MatchPulse
Chatham Cup

Chatham Cup — Beide Teams Treffen

New-Zealand · 2026

New-Zealand — Chatham Cup 2026 — Detailstatistiken
Wettbewerb
Heim- & AuswärtstabellenFormtabelleHeimvorteilAuswärtsvorteilUnentschiedenVorhersagen
Tore
GesamtdurchschnittErzielte ToreKassierte ToreZu-Null-SpieleBeide Teams TreffenOhne Tor
Over/Under
Over 0.5 ~ 5.5 TabellenUnder 0.5 ~ 5.5 Tabellen
Mehr
Halbzeittabelle 1. HälfteHalbzeittabelle 2. HälfteGewinn / Niederlage zur Halbzeit

Beide Teams Treffen (BTTS)

#TeamSpBTTSBTTS%Heim%Ausw.%
1Miramar22100%0%100%
2Auckland United22100%100%100%
3Cambridge11100%0%100%
4Island Bay11100%100%0%
5Napier City Rovers3267%0%67%
6Cashmere Technical3267%100%0%
7Auckland City2150%0%100%
8Hibiscus Coast2150%100%0%
9Nelson Suburbs3133%50%0%
10Fencibles United3133%33%0%
11Petone100%0%0%
12Melville United100%0%0%
13Takapuna100%0%0%
14Dunedin City Royals100%0%0%
15Northern AFC100%0%0%
16South Auckland Rangers100%0%0%

Heim / BTTS

#TeamSpBTTS%
1Auckland United11100%
2Cashmere Technical22100%
3Hibiscus Coast11100%
4Island Bay11100%
5Nelson Suburbs2150%
6Fencibles United3133%
7Auckland City100%
8Petone100%
9Melville United100%
10Dunedin City Royals100%

Ausw. / BTTS

#TeamSpBTTS%
1Miramar22100%
2Auckland City11100%
3Auckland United11100%
4Cambridge11100%
5Napier City Rovers3267%
6Cashmere Technical100%
7Takapuna100%
8Nelson Suburbs100%
9Hibiscus Coast100%
10Northern AFC100%
11South Auckland Rangers100%

1. Halbzeit — BTTS-Quote

#TeamSpBTTS%Heim%Ausw.%
1Napier City Rovers3267%0%67%
2Cashmere Technical3133%50%0%
3Nelson Suburbs300%0%0%
4Fencibles United300%0%0%

Heim / BTTS 1H

#TeamSpBTTS%
1Cashmere Technical2150%
2Nelson Suburbs200%
3Fencibles United300%

Ausw. / BTTS 1H

#TeamSpBTTS%
1Napier City Rovers3267%
2Cashmere Technical100%
3Nelson Suburbs100%

BTTS-Insights — 1H

Napier City Rovers hat die höchste BTTS-Rate in 1H — 67%

Cashmere Technical ist #2 bei BTTS in 1H — 33%

Nelson Suburbs ist #3 bei BTTS in 1H — 0%

Fencibles United hat selten BTTS in 1H — 0%

Nelson Suburbs hat selten BTTS in 1H — 0%

Cashmere Technical hat selten BTTS in 1H — 33%

BTTS-STATS — 1H

  • 4 Teams
  • Liga BTTS-Quote 1H: 25%
  • Heim BTTS-Quote 1H: 14%
  • Ausw. BTTS-Quote 1H: 40%
  • Teams BTTS 1H ≥20%: 50% (2/4)

2. Halbzeit — BTTS-Quote

#TeamSpBTTS%Heim%Ausw.%
1Cashmere Technical3133%50%0%
2Fencibles United3133%33%0%
3Napier City Rovers300%0%0%
4Nelson Suburbs300%0%0%

Heim / BTTS 2H

#TeamSpBTTS%
1Cashmere Technical2150%
2Fencibles United3133%
3Nelson Suburbs200%

Ausw. / BTTS 2H

#TeamSpBTTS%
1Napier City Rovers300%
2Cashmere Technical100%
3Nelson Suburbs100%

BTTS-Insights — 2H

Cashmere Technical hat die höchste BTTS-Rate in 2H — 33%

Fencibles United ist #2 bei BTTS in 2H — 33%

Napier City Rovers ist #3 bei BTTS in 2H — 0%

Nelson Suburbs hat selten BTTS in 2H — 0%

Napier City Rovers hat selten BTTS in 2H — 0%

Fencibles United hat selten BTTS in 2H — 33%

BTTS-STATS — 2H

  • 4 Teams
  • Liga BTTS-Quote 2H: 17%
  • Heim BTTS-Quote 2H: 29%
  • Ausw. BTTS-Quote 2H: 0%
  • Teams BTTS 2H ≥40%: 0% (0/4)

Chatham Cup (New-Zealand) — Analyse BTTS (Beide Teams Treffen)

In der Chatham Cup (New-Zealand) treffen beide Teams in 86% der Spiele. Napier City Rovers hat die höchste BTTS-Rate mit 67% (2 Spiele). Fencibles United hat die niedrigste Rate mit 33%.

Wett-Tipp — BTTS-Märkte

BTTS Ja ist am zuverlässigsten, wenn zwei Teams mit hoher BTTS-Rate aufeinandertreffen. Gegen ein Team mit niedriger BTTS-Rate sollte man BTTS Nein in Betracht ziehen. Immer mit Daten zu kassierten Toren kombinieren.

Statistik-Tabellen — New-Zealand