National League - National — Beide Teams Treffen

New-Zealand · 2026

New-Zealand — National League - National 2026 — Detailstatistiken

Wettbewerb

Heim- & Auswärtstabellen Formtabelle Heimvorteil Auswärtsvorteil Unentschieden Vorhersagen

Tore

Gesamtdurchschnitt Erzielte Tore Kassierte Tore Zu-Null-Spiele Beide Teams Treffen Ohne Tor

Over/Under

Over 0.5 ~ 5.5 Tabellen Under 0.5 ~ 5.5 Tabellen

Mehr

Halbzeittabelle 1. Hälfte Halbzeittabelle 2. Hälfte Gewinn / Niederlage zur Halbzeit

Beide Teams Treffen (BTTS)

#	Team	Sp	BTTS	BTTS%	Heim%	Ausw.%
1	Miramar	5	4	80%	50%	100%
2	Napier City Rovers	5	4	80%	100%	50%
3	Auckland FC 2	5	4	80%	100%	50%
4	Wellington Olympic	4	3	75%	50%	100%
5	Auckland United	5	3	60%	50%	67%
6	Wellington Phoenix II	4	2	50%	50%	50%
7	Auckland City	4	2	50%	50%	50%
8	Eastern Suburbs	4	2	50%	100%	0%
9	Ferrymead Bays	5	2	40%	33%	50%
10	Birkenhead United	4	1	25%	0%	50%
11	Cashmere Technical	5	1	20%	0%	33%

Heim / BTTS

#	Team	Sp	BTTS	%
1	Eastern Suburbs	2	2	100%
2	Napier City Rovers	3	3	100%
3	Auckland FC 2	3	3	100%
4	Miramar	2	1	50%
5	Wellington Phoenix II	2	1	50%
6	Auckland City	2	1	50%
7	Wellington Olympic	2	1	50%
8	Auckland United	2	1	50%
9	Ferrymead Bays	3	1	33%
10	Birkenhead United	2	0	0%
11	Cashmere Technical	2	0	0%

Ausw. / BTTS

#	Team	Sp	BTTS	%
1	Miramar	3	3	100%
2	Wellington Olympic	2	2	100%
3	Auckland United	3	2	67%
4	Wellington Phoenix II	2	1	50%
5	Auckland City	2	1	50%
6	Napier City Rovers	2	1	50%
7	Birkenhead United	2	1	50%
8	Ferrymead Bays	2	1	50%
9	Auckland FC 2	2	1	50%
10	Cashmere Technical	3	1	33%
11	Eastern Suburbs	2	0	0%

Welche Teams haben die meisten BTTS-Spiele?

Miramar hat die höchste BTTS-Rate der Liga — 80%

Napier City Rovers ist #2 bei der BTTS-Rate — 80%

Auckland FC 2 ist #3 bei der BTTS-Rate — 80%

Cashmere Technical hat eine der niedrigsten BTTS-Raten — 20%

Birkenhead United hat eine der niedrigsten BTTS-Raten — 25%

Ferrymead Bays hat eine der niedrigsten BTTS-Raten — 40%

Liga BTTS-Statistiken

hat 11 Teams
Liga BTTS-Quote: 56%
Heim BTTS-Quote: 56%
Ausw. BTTS-Quote: 56%

1. Halbzeit — BTTS-Quote

#	Team	Sp	BTTS	%	Heim%	Ausw.%
1	Miramar	5	4	80%	50%	100%
2	Napier City Rovers	5	3	60%	67%	50%
3	Wellington Phoenix II	4	2	50%	50%	50%
4	Auckland United	5	2	40%	50%	33%
5	Auckland FC 2	5	2	40%	33%	50%
6	Eastern Suburbs	4	1	25%	50%	0%
7	Wellington Olympic	4	1	25%	0%	50%
8	Ferrymead Bays	5	1	20%	33%	0%
9	Auckland City	4	0	0%	0%	0%
10	Birkenhead United	4	0	0%	0%	0%
11	Cashmere Technical	5	0	0%	0%	0%

Heim / BTTS 1H

#	Team	Sp	BTTS	%
1	Napier City Rovers	3	2	67%
2	Miramar	2	1	50%
3	Wellington Phoenix II	2	1	50%
4	Eastern Suburbs	2	1	50%
5	Auckland United	2	1	50%
6	Ferrymead Bays	3	1	33%
7	Auckland FC 2	3	1	33%
8	Auckland City	2	0	0%
9	Wellington Olympic	2	0	0%
10	Birkenhead United	2	0	0%
11	Cashmere Technical	2	0	0%

Ausw. / BTTS 1H

#	Team	Sp	BTTS	%
1	Miramar	3	3	100%
2	Wellington Phoenix II	2	1	50%
3	Napier City Rovers	2	1	50%
4	Wellington Olympic	2	1	50%
5	Auckland FC 2	2	1	50%
6	Auckland United	3	1	33%
7	Auckland City	2	0	0%
8	Eastern Suburbs	2	0	0%
9	Birkenhead United	2	0	0%
10	Cashmere Technical	3	0	0%
11	Ferrymead Bays	2	0	0%

BTTS-Insights — 1H

Miramar hat die höchste BTTS-Rate in 1H — 80%

Napier City Rovers ist #2 bei BTTS in 1H — 60%

Wellington Phoenix II ist #3 bei BTTS in 1H — 50%

Cashmere Technical hat selten BTTS in 1H — 0%

Birkenhead United hat selten BTTS in 1H — 0%

Auckland City hat selten BTTS in 1H — 0%

BTTS-STATS — 1H

11 Teams
Liga BTTS-Quote 1H: 32%
Heim BTTS-Quote 1H: 32%
Ausw. BTTS-Quote 1H: 32%
Teams BTTS 1H ≥20%: 73% (8/11)

2. Halbzeit — BTTS-Quote

#	Team	Sp	BTTS	%	Heim%	Ausw.%
1	Auckland FC 2	5	3	60%	100%	0%
2	Auckland City	4	1	25%	0%	50%
3	Eastern Suburbs	4	1	25%	50%	0%
4	Wellington Olympic	4	1	25%	0%	50%
5	Birkenhead United	4	1	25%	0%	50%
6	Auckland United	5	1	20%	0%	33%
7	Miramar	5	0	0%	0%	0%
8	Wellington Phoenix II	4	0	0%	0%	0%
9	Napier City Rovers	5	0	0%	0%	0%
10	Cashmere Technical	5	0	0%	0%	0%
11	Ferrymead Bays	5	0	0%	0%	0%

Heim / BTTS 2H

#	Team	Sp	BTTS	%
1	Auckland FC 2	3	3	100%
2	Eastern Suburbs	2	1	50%
3	Miramar	2	0	0%
4	Wellington Phoenix II	2	0	0%
5	Auckland City	2	0	0%
6	Napier City Rovers	3	0	0%
7	Wellington Olympic	2	0	0%
8	Auckland United	2	0	0%
9	Birkenhead United	2	0	0%
10	Cashmere Technical	2	0	0%
11	Ferrymead Bays	3	0	0%

Ausw. / BTTS 2H

#	Team	Sp	BTTS	%
1	Auckland City	2	1	50%
2	Wellington Olympic	2	1	50%
3	Birkenhead United	2	1	50%
4	Auckland United	3	1	33%
5	Miramar	3	0	0%
6	Wellington Phoenix II	2	0	0%
7	Eastern Suburbs	2	0	0%
8	Napier City Rovers	2	0	0%
9	Cashmere Technical	3	0	0%
10	Ferrymead Bays	2	0	0%
11	Auckland FC 2	2	0	0%

BTTS-Insights — 2H

Auckland FC 2 hat die höchste BTTS-Rate in 2H — 60%

Auckland City ist #2 bei BTTS in 2H — 25%

Eastern Suburbs ist #3 bei BTTS in 2H — 25%

Ferrymead Bays hat selten BTTS in 2H — 0%

Cashmere Technical hat selten BTTS in 2H — 0%

Napier City Rovers hat selten BTTS in 2H — 0%

BTTS-STATS — 2H

11 Teams
Liga BTTS-Quote 2H: 16%
Heim BTTS-Quote 2H: 16%
Ausw. BTTS-Quote 2H: 16%
Teams BTTS 2H ≥40%: 9% (1/11)

National League - National (New-Zealand) — Analyse BTTS (Beide Teams Treffen)

In der National League - National (New-Zealand) treffen beide Teams in 112% der Spiele. Miramar hat die höchste BTTS-Rate mit 80% (4 Spiele). Cashmere Technical hat die niedrigste Rate mit 20%.

Wett-Tipp — BTTS-Märkte

BTTS Ja ist am zuverlässigsten, wenn zwei Teams mit hoher BTTS-Rate aufeinandertreffen. Gegen ein Team mit niedriger BTTS-Rate sollte man BTTS Nein in Betracht ziehen. Immer mit Daten zu kassierten Toren kombinieren.

Statistik-Tabellen — New-Zealand

Chatham Cup BTTS— Division Underground
National League - Central BTTS— Division Underground
National League - Championship - Final BTTS— Division Underground
National League - Northern BTTS— Division Underground
National League - Southern BTTS— Division Underground
Premiership BTTS— Division Underground