Chatham Cup — Erzielte Tore
New-Zealand · 2026
Erzielte Tore
| # | Team | Sp | Erzielt | /Spiel | Heim | Ausw. | Heimvorteil% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Cashmere Technical | 3 | 13 | 4.33 | 4 | 9 | -64% |
| 2 |  Napier City Rovers | 3 | 10 | 3.33 | 0 | 10 | -100% |
| 3 |  Fencibles United | 3 | 9 | 3.00 | 9 | 0 | +100% |
| 4 |  Nelson Suburbs | 3 | 7 | 2.33 | 7 | 0 | +100% |
| 5 |  Auckland City | 2 | 5 | 2.50 | 3 | 2 | +20% |
| 6 |  Miramar | 2 | 4 | 2.00 | 0 | 4 | -100% |
| 7 |  Auckland United | 2 | 4 | 2.00 | 3 | 1 | +50% |
| 8 |  Hibiscus Coast | 2 | 3 | 1.50 | 2 | 1 | +33% |
| 9 |  Cambridge | 1 | 1 | 1.00 | 0 | 1 | -100% |
| 10 |  Island Bay | 1 | 1 | 1.00 | 1 | 0 | +100% |
| 11 |  Petone | 1 | 0 | 0.00 | 0 | 0 | 0% |
| 12 |  Melville United | 1 | 0 | 0.00 | 0 | 0 | 0% |
| 13 |  Takapuna | 1 | 0 | 0.00 | 0 | 0 | 0% |
| 14 |  Dunedin City Royals | 1 | 0 | 0.00 | 0 | 0 | 0% |
| 15 |  Northern AFC | 1 | 0 | 0.00 | 0 | 0 | 0% |
| 16 |  South Auckland Rangers | 1 | 0 | 0.00 | 0 | 0 | 0% |
Heim / Erzielte Tore
| # | Team | Sp | ⊕ Erzielt | Ø |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Nelson Suburbs | 2 | 7 | 3.50 |
| 2 | Auckland City | 1 | 3 | 3.00 |
| 3 | Auckland United | 1 | 3 | 3.00 |
| 4 | Fencibles United | 3 | 9 | 3.00 |
| 5 | Cashmere Technical | 2 | 4 | 2.00 |
| 6 | Hibiscus Coast | 1 | 2 | 2.00 |
| 7 | Island Bay | 1 | 1 | 1.00 |
| 8 | Petone | 1 | 0 | 0.00 |
| 9 | Melville United | 1 | 0 | 0.00 |
| 10 | Dunedin City Royals | 1 | 0 | 0.00 |
Ausw. / Erzielte Tore
| # | Team | Sp | ⊕ Erzielt | Ø |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Cashmere Technical | 1 | 9 | 9.00 |
| 2 | Napier City Rovers | 3 | 10 | 3.33 |
| 3 | Miramar | 2 | 4 | 2.00 |
| 4 | Auckland City | 1 | 2 | 2.00 |
| 5 | Auckland United | 1 | 1 | 1.00 |
| 6 | Cambridge | 1 | 1 | 1.00 |
| 7 | Hibiscus Coast | 1 | 1 | 1.00 |
| 8 | Takapuna | 1 | 0 | 0.00 |
| 9 | Nelson Suburbs | 1 | 0 | 0.00 |
| 10 | Northern AFC | 1 | 0 | 0.00 |
| 11 | South Auckland Rangers | 1 | 0 | 0.00 |
1. Halbzeit — Erzielte Tore
| # | Team | MP | ⊕ Erzielt | Ø AVG | Heim Ø | Ausw. Ø |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Napier City Rovers | 3 | 6 | 2.00 | 0.00 | 2.00 |
| 2 | Cashmere Technical | 3 | 6 | 2.00 | 1.00 | 4.00 |
| 3 | Fencibles United | 3 | 6 | 2.00 | 2.00 | 0.00 |
| 4 | Nelson Suburbs | 3 | 2 | 0.67 | 1.00 | 0.00 |
Heim / Erzielt 1H
| # | Team | MP | ⊕ Erzielt | Ø AVG |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Fencibles United | 3 | 6 | 2.00 |
| 2 | Cashmere Technical | 2 | 2 | 1.00 |
| 3 | Nelson Suburbs | 2 | 2 | 1.00 |
Ausw. / Erzielt 1H
| # | Team | MP | ⊕ Erzielt | Ø AVG |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Cashmere Technical | 1 | 4 | 4.00 |
| 2 | Napier City Rovers | 3 | 6 | 2.00 |
| 3 | Nelson Suburbs | 1 | 0 | 0.00 |
Tor-Insights — 1H
Napier City Rovers führt bei 1H-Toren — 2.00 Tore/Spiel
Cashmere Technical is #2 in 1H — 2.00 Tore/Spiel
Fencibles United is #3 in 1H — 2.00 Tore/Spiel
Nelson Suburbs erzielt am wenigsten in 1H — 0.67 Tore/Spiel
Fencibles United erzielt am wenigsten in 1H — 2.00 Tore/Spiel
Cashmere Technical erzielt am wenigsten in 1H — 2.00 Tore/Spiel
STATS 1H
- 4 Teams
- Liga-Ø 1H: 1.67 Tore/Spiel
- Heim-Ø 1H: 1.43 Tore/Spiel
- Ausw.-Ø 1H: 2.00 Tore/Spiel
- Teams Ø ≥0,5 in 1H: 100% (4/4)
2. Halbzeit — Erzielte Tore
| # | Team | MP | ⊕ Erzielt | Ø AVG | Heim Ø | Ausw. Ø |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cashmere Technical | 3 | 7 | 2.33 | 1.00 | 5.00 |
| 2 | Nelson Suburbs | 3 | 5 | 1.67 | 2.50 | 0.00 |
| 3 | Napier City Rovers | 3 | 4 | 1.33 | 0.00 | 1.33 |
| 4 | Fencibles United | 3 | 3 | 1.00 | 1.00 | 0.00 |
Heim / Erzielt 2H
| # | Team | MP | ⊕ Erzielt | Ø AVG |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Nelson Suburbs | 2 | 5 | 2.50 |
| 2 | Cashmere Technical | 2 | 2 | 1.00 |
| 3 | Fencibles United | 3 | 3 | 1.00 |
Ausw. / Erzielt 2H
| # | Team | MP | ⊕ Erzielt | Ø AVG |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Cashmere Technical | 1 | 5 | 5.00 |
| 2 | Napier City Rovers | 3 | 4 | 1.33 |
| 3 | Nelson Suburbs | 1 | 0 | 0.00 |
Tor-Insights — 2H
Cashmere Technical führt bei 2H-Toren — 2.33 Tore/Spiel
Nelson Suburbs is #2 in 2H — 1.67 Tore/Spiel
Napier City Rovers is #3 in 2H — 1.33 Tore/Spiel
Fencibles United erzielt am wenigsten in 2H — 1.00 Tore/Spiel
Napier City Rovers erzielt am wenigsten in 2H — 1.33 Tore/Spiel
Nelson Suburbs erzielt am wenigsten in 2H — 1.67 Tore/Spiel
STATS 2H
- 4 Teams
- Liga-Ø 2H: 1.58 Tore/Spiel
- Heim-Ø 2H: 1.43 Tore/Spiel
- Ausw.-Ø 2H: 1.80 Tore/Spiel
- Teams Ø ≥1,0 in 2H: 100% (4/4)
Welches Team erzielt die meisten Tore in der Chatham Cup?
In der Saison 2026 ist Cashmere Technical der torgefährlichste Angreifer der Chatham Cup mit 13 Toren in 3 Spielen — ein Schnitt von 4.33 Toren pro Spiel. Zu Hause erzielen sie 2.00, auswärts 9.00 Tore pro Spiel.
Napier City Rovers und Fencibles United gehören ebenfalls zu den stärksten Angreifern. Napier City Rovers erzielte 10 Tore (3.33/Spiel), Fencibles United 9 Tore (3.00/Spiel).
Am anderen Ende hat Nelson Suburbs den schwächsten Angriff der Chatham Cup mit nur 7 Toren in 3 Spielen — ein Schnitt von gerade mal 2.33 Toren pro Spiel.
Wett-Tipp — Angriffsstärke
Teams mit einem hohen Tore-Schnitt sind Hauptkandidaten für Beide Teams Treffen (Ja)- und Over 2.5-Märkte, besonders gegen Gegner, die ebenfalls frei treffen. Die Heim/Auswärts-Aufteilung zeigt, ob der Angriff wirklich konstant oder platzabhängig ist.
Statistik-Tabellen — New-Zealand
- National League - Central Erzielte Tore— Division Underground
- National League - Championship - Final Erzielte Tore— Division Underground
- National League - National Erzielte Tore— Division Underground
- National League - Northern Erzielte Tore— Division Underground
- National League - Southern Erzielte Tore— Division Underground
- Premiership Erzielte Tore— Division Underground