1. Division Women — Heimvorteil
Norway · 2026
Heimvorteil
| # | Team | Heimvorteil | Angriff | Abwehr | PPG (Heim / Ausw.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Frigg Oslo FK W | +31% | +43% | +20% | 0.64/0.27 |
| 2 |  Klepp W | +28% | +55% | +1% | 0.55/0.27 |
| 3 |  Åsane W | +24% | +18% | +29% | 2.45/2.18 |
| 4 |  Fyllingsdalen W | +21% | +25% | +17% | 1.64/0.55 |
| 5 |  Arna-Bjørnar W | +19% | +1% | +36% | 2.36/2.00 |
| 6 |  Grei W | +15% | +15% | +15% | 1.36/1.00 |
| 7 |  Viking FK W | +12% | -10% | +33% | 2.27/2.18 |
| 8 |  Start W | +12% | +12% | +11% | 2.82/2.36 |
| 9 |  Odd W | +5% | 0% | +9% | 1.36/1.09 |
| 10 |  Kolbotn W | +1% | +13% | -11% | 0.91/1.00 |
| 11 |  Bryne W | 0% | +4% | -4% | 1.18/0.91 |
| 12 |  TIL 2020 W | -7% | -5% | -9% | 1.45/1.64 |
1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.
2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.
3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.
Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.
Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.
1. Division Women (Norway) — Heimvorteil-Analyse
In der 1. Division Women (Norway) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 48% gegenüber 39% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Fyllingsdalen W hat den stärksten Heimvorteil mit 55% Heimsiegen gegenüber nur 18% auswärts (+36% Differenz). Am anderen Ende schneidet TIL 2020 W auswärts besser als zuhause mit 36% Heimsiegen und 55% Auswärtssiegen.
Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Klepp W | +55% | 1.55 | 0.45 |
| 2 | Frigg Oslo FK W | +43% | 0.91 | 0.36 |
| 3 | Fyllingsdalen W | +25% | 1.82 | 1.09 |
| 4 | Åsane W | +18% | 2.64 | 1.82 |
| 5 | Grei W | +15% | 2.09 | 1.55 |
| 6 | Kolbotn W | +13% | 1.64 | 1.27 |
| 7 | Start W | +12% | 2.91 | 2.27 |
| 8 | Bryne W | +4% | 1.18 | 1.09 |
| 9 | Arna-Bjørnar W | +1% | 3.27 | 3.18 |
| 10 | Odd W | 0% | 1.45 | 1.45 |
| 11 | TIL 2020 W | -5% | 1.82 | 2.00 |
| 12 | Viking FK W | -10% | 2.55 | 3.09 |
1. Division Women (Norway) — Analyse der erzielten Heimtore
Klepp W hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der 1. Division Women (Norway) mit 1.55 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.45 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +55%. Im Gegensatz dazu erzielt Viking FK W auswärts mehr Tore (3.09/Spiel) als daheim (2.55/Spiel) — ein Nachteil von -10% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.
Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Arna-Bjørnar W | +36% | 0.64 | 1.36 |
| 2 | Viking FK W | +33% | 0.64 | 1.27 |
| 3 | Åsane W | +29% | 0.55 | 1.00 |
| 4 | Frigg Oslo FK W | +20% | 2.18 | 3.27 |
| 5 | Fyllingsdalen W | +17% | 2.00 | 2.82 |
| 6 | Grei W | +15% | 2.00 | 2.73 |
| 7 | Start W | +11% | 0.73 | 0.91 |
| 8 | Odd W | +9% | 1.36 | 1.64 |
| 9 | Klepp W | +1% | 3.91 | 4.00 |
| 10 | Bryne W | -4% | 2.18 | 2.00 |
| 11 | TIL 2020 W | -9% | 1.09 | 0.91 |
| 12 | Kolbotn W | -11% | 2.36 | 1.91 |
1. Division Women (Norway) — Heimverteidigung-Analyse
Arna-Bjørnar W hat die beste Heimdefensive in der 1. Division Women (Norway) mit nur 0.64 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.36 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +36%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Kolbotn W zuhause mehr Gegentore (2.36/Spiel) als auswärts (1.91/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.
1. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Klepp W | +60% | 0.73 | 0.18 |
| 2 | Viking FK W | +26% | 2.00 | 1.18 |
| 3 | Grei W | +20% | 0.82 | 0.55 |
| 4 | Arna-Bjørnar W | +13% | 1.55 | 1.18 |
| 5 | Fyllingsdalen W | +8% | 0.64 | 0.55 |
| 6 | Kolbotn W | 0% | 0.55 | 0.55 |
| 7 | Åsane W | -4% | 1.18 | 1.27 |
| 8 | TIL 2020 W | -5% | 0.82 | 0.91 |
| 9 | Start W | -6% | 1.36 | 1.55 |
| 10 | Bryne W | -11% | 0.36 | 0.45 |
| 11 | Frigg Oslo FK W | -20% | 0.18 | 0.27 |
| 12 | Odd W | -43% | 0.36 | 0.91 |
1. Division Women (Norway) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Klepp W den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 1. Division Women (Norway) mit 0.73 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.18 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +60%. Am anderen Ende zeigt Odd W das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.36/Spiel zuhause gegen 0.91 auswärts (-43%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.
1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Start W | +71% | 0.09 | 0.55 |
| 2 | Viking FK W | +40% | 0.27 | 0.64 |
| 3 | Åsane W | +33% | 0.18 | 0.36 |
| 4 | Fyllingsdalen W | +12% | 1.00 | 1.27 |
| 5 | Arna-Bjørnar W | +9% | 0.45 | 0.55 |
| 6 | Bryne W | +8% | 1.00 | 1.18 |
| 7 | Klepp W | +6% | 2.09 | 2.36 |
| 8 | Frigg Oslo FK W | 0% | 0.82 | 0.82 |
| 9 | Odd W | -7% | 0.73 | 0.64 |
| 10 | Grei W | -9% | 1.09 | 0.91 |
| 11 | TIL 2020 W | -17% | 0.64 | 0.45 |
| 12 | Kolbotn W | -18% | 1.18 | 0.82 |
1. Division Women (Norway) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Start W die beste Heimdefensive in der 1. Division Women (Norway) mit nur 0.09 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.55 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +71%. Kolbotn W hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 1.18/Spiel zuhause gegen 0.82 auswärts (-18%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.
2. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Frigg Oslo FK W | +78% | 0.73 | 0.09 |
| 2 | Klepp W | +50% | 0.82 | 0.27 |
| 3 | Åsane W | +45% | 1.45 | 0.55 |
| 4 | Fyllingsdalen W | +37% | 1.18 | 0.55 |
| 5 | Start W | +36% | 1.55 | 0.73 |
| 6 | Odd W | +33% | 1.09 | 0.55 |
| 7 | Kolbotn W | +20% | 1.09 | 0.73 |
| 8 | Bryne W | +13% | 0.82 | 0.64 |
| 9 | Grei W | +12% | 1.27 | 1.00 |
| 10 | TIL 2020 W | -4% | 1.00 | 1.09 |
| 11 | Arna-Bjørnar W | -7% | 1.73 | 2.00 |
| 12 | Viking FK W | -56% | 0.55 | 1.91 |
1. Division Women (Norway) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Frigg Oslo FK W den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 1. Division Women (Norway) mit 0.73 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.09 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +78%. Am anderen Ende zeigt Viking FK W das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.55/Spiel zuhause gegen 1.91 auswärts (-56%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.
2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Arna-Bjørnar W | +64% | 0.18 | 0.82 |
| 2 | Grei W | +33% | 0.91 | 1.82 |
| 3 | Frigg Oslo FK W | +29% | 1.36 | 2.45 |
| 4 | Åsane W | +27% | 0.36 | 0.64 |
| 5 | Viking FK W | +27% | 0.36 | 0.64 |
| 6 | Odd W | +22% | 0.64 | 1.00 |
| 7 | Fyllingsdalen W | +21% | 1.00 | 1.55 |
| 8 | TIL 2020 W | 0% | 0.45 | 0.45 |
| 9 | Kolbotn W | -4% | 1.18 | 1.09 |
| 10 | Klepp W | -5% | 1.82 | 1.64 |
| 11 | Bryne W | -18% | 1.18 | 0.82 |
| 12 | Start W | -27% | 0.64 | 0.36 |
1. Division Women (Norway) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Arna-Bjørnar W die beste Heimdefensive in der 1. Division Women (Norway) mit nur 0.18 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.82 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +64%. Start W hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.64/Spiel zuhause gegen 0.36 auswärts (-27%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.
Heimvorteil-Tabellen — Norway
- 1. Division Heimvorteil— Division Gold
- 2. Division - Group 1 Heimvorteil— Division Regional
- 2. Division - Group 2 Heimvorteil— Division Regional
- 2. Division - Play-offs Heimvorteil— Division Regional
- 3. Division - Girone 1 Heimvorteil— Division Amateur
- 3. Division - Girone 2 Heimvorteil— Division Amateur
- 3. Division - Girone 3 Heimvorteil— Division Amateur
- 3. Division - Girone 4 Heimvorteil— Division Amateur
- 3. Division - Girone 5 Heimvorteil— Division Amateur
- 3. Division - Girone 6 Heimvorteil— Division Amateur
- Eliteserien Heimvorteil— Division Premium
- NM Cupen Heimvorteil— Division Gold
- Nasjonal U19 Champions League Heimvorteil— Division Academy
- Obos Supercup Heimvorteil— Division Premium
- Super Cup Heimvorteil— Division Premium
- Toppserien Heimvorteil— Division Women's Elite