2. Division - Group 2 — Heimvorteil
Norway · 2026
Heimvorteil
| # | Team | Heimvorteil | Angriff | Abwehr | PPG (Heim / Ausw.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Ull/Kisa | +25% | +37% | +14% | 0.77/0.25 |
| 2 |  Skeid | +23% | +54% | -8% | 1.58/0.31 |
| 3 |  Junkeren | +21% | +35% | +6% | 1.54/0.92 |
| 4 |  Hønefoss | +17% | +6% | +28% | 2.42/1.54 |
| 5 |  Lørenskog | +15% | +37% | -6% | 1.67/1.31 |
| 6 |  Kjelsås | +15% | +8% | +21% | 2.38/2.08 |
| 7 |  Trygg/Lade | +12% | +11% | +13% | 0.42/0.38 |
| 8 |  Stjørdals-Blink | +11% | -4% | +26% | 1.54/1.58 |
| 9 |  Levanger | +5% | -3% | +12% | 1.83/2.31 |
| 10 |  Eidsvold | +4% | -1% | +8% | 2.46/2.33 |
| 11 |  Grorud | +3% | +18% | -12% | 2.08/1.62 |
| 12 |  Rana | +2% | -12% | +16% | 1.31/1.08 |
| 13 |  Tromsdalen Uil | +1% | +4% | -2% | 1.58/1.46 |
| 14 |  Follo | -1% | -23% | +21% | 0.77/0.83 |
1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.
2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.
3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.
Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.
Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.
2. Division - Group 2 (Norway) — Heimvorteil-Analyse
In der 2. Division - Group 2 (Norway) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 49% gegenüber 39% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Skeid hat den stärksten Heimvorteil mit 50% Heimsiegen gegenüber nur 8% auswärts (+42% Differenz). Am anderen Ende schneidet Levanger auswärts besser als zuhause mit 58% Heimsiegen und 77% Auswärtssiegen.
Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Skeid | +54% | 2.33 | 0.69 |
| 2 | Lørenskog | +37% | 2.33 | 1.08 |
| 3 | Ull/Kisa | +37% | 1.62 | 0.75 |
| 4 | Junkeren | +35% | 1.92 | 0.92 |
| 5 | Grorud | +18% | 2.08 | 1.46 |
| 6 | Trygg/Lade | +11% | 1.33 | 1.08 |
| 7 | Kjelsås | +8% | 2.62 | 2.25 |
| 8 | Hønefoss | +6% | 2.50 | 2.23 |
| 9 | Tromsdalen Uil | +4% | 1.92 | 1.77 |
| 10 | Eidsvold | -1% | 2.46 | 2.50 |
| 11 | Levanger | -3% | 2.33 | 2.46 |
| 12 | Stjørdals-Blink | -4% | 1.69 | 1.83 |
| 13 | Rana | -12% | 1.38 | 1.75 |
| 14 | Follo | -23% | 1.00 | 1.58 |
2. Division - Group 2 (Norway) — Analyse der erzielten Heimtore
Skeid hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der 2. Division - Group 2 (Norway) mit 2.33 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.69 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +54%. Im Gegensatz dazu erzielt Follo auswärts mehr Tore (1.58/Spiel) als daheim (1.00/Spiel) — ein Nachteil von -23% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.
Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Hønefoss | +28% | 1.08 | 1.92 |
| 2 | Stjørdals-Blink | +26% | 1.23 | 2.08 |
| 3 | Follo | +21% | 1.62 | 2.50 |
| 4 | Kjelsås | +21% | 1.08 | 1.67 |
| 5 | Rana | +16% | 1.62 | 2.25 |
| 6 | Ull/Kisa | +14% | 2.85 | 3.75 |
| 7 | Trygg/Lade | +13% | 2.25 | 2.92 |
| 8 | Levanger | +12% | 1.08 | 1.38 |
| 9 | Eidsvold | +8% | 0.85 | 1.00 |
| 10 | Junkeren | +6% | 1.69 | 1.92 |
| 11 | Tromsdalen Uil | -2% | 1.67 | 1.62 |
| 12 | Lørenskog | -6% | 1.83 | 1.62 |
| 13 | Skeid | -8% | 2.33 | 2.00 |
| 14 | Grorud | -12% | 1.17 | 0.92 |
2. Division - Group 2 (Norway) — Heimverteidigung-Analyse
Hønefoss hat die beste Heimdefensive in der 2. Division - Group 2 (Norway) mit nur 1.08 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.92 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +28%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Grorud zuhause mehr Gegentore (1.17/Spiel) als auswärts (0.92/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.
1. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ull/Kisa | +69% | 0.46 | 0.08 |
| 2 | Skeid | +55% | 1.33 | 0.38 |
| 3 | Grorud | +28% | 1.08 | 0.62 |
| 4 | Tromsdalen Uil | +25% | 0.83 | 0.50 |
| 5 | Lørenskog | +24% | 0.75 | 0.46 |
| 6 | Trygg/Lade | +24% | 0.75 | 0.46 |
| 7 | Junkeren | +16% | 0.92 | 0.67 |
| 8 | Rana | +12% | 0.75 | 0.58 |
| 9 | Eidsvold | +2% | 1.31 | 1.25 |
| 10 | Kjelsås | 0% | 1.08 | 1.08 |
| 11 | Hønefoss | -4% | 0.92 | 1.00 |
| 12 | Levanger | -12% | 1.08 | 1.38 |
| 13 | Follo | -24% | 0.46 | 0.75 |
| 14 | Stjørdals-Blink | -24% | 0.46 | 0.75 |
2. Division - Group 2 (Norway) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Ull/Kisa den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 2. Division - Group 2 (Norway) mit 0.46 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.08 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +69%. Am anderen Ende zeigt Stjørdals-Blink das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.46/Spiel zuhause gegen 0.75 auswärts (-24%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.
1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Rana | +58% | 0.33 | 1.25 |
| 2 | Kjelsås | +42% | 0.31 | 0.75 |
| 3 | Follo | +28% | 0.62 | 1.08 |
| 4 | Trygg/Lade | +16% | 0.83 | 1.15 |
| 5 | Junkeren | +14% | 0.69 | 0.92 |
| 6 | Hønefoss | +14% | 0.58 | 0.77 |
| 7 | Tromsdalen Uil | +12% | 0.58 | 0.75 |
| 8 | Stjørdals-Blink | +9% | 0.69 | 0.83 |
| 9 | Ull/Kisa | +6% | 1.62 | 1.83 |
| 10 | Levanger | -4% | 0.58 | 0.54 |
| 11 | Skeid | -11% | 1.25 | 1.00 |
| 12 | Grorud | -12% | 0.58 | 0.46 |
| 13 | Lørenskog | -16% | 0.75 | 0.54 |
| 14 | Eidsvold | -24% | 0.54 | 0.33 |
2. Division - Group 2 (Norway) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Rana die beste Heimdefensive in der 2. Division - Group 2 (Norway) mit nur 0.33 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.25 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +58%. Eidsvold hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.54/Spiel zuhause gegen 0.33 auswärts (-24%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.
2. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Junkeren | +60% | 1.00 | 0.25 |
| 2 | Skeid | +53% | 1.00 | 0.31 |
| 3 | Lørenskog | +44% | 1.58 | 0.62 |
| 4 | Ull/Kisa | +27% | 1.15 | 0.67 |
| 5 | Kjelsås | +14% | 1.54 | 1.17 |
| 6 | Hønefoss | +13% | 1.58 | 1.23 |
| 7 | Grorud | +8% | 1.00 | 0.85 |
| 8 | Levanger | +7% | 1.25 | 1.08 |
| 9 | Stjørdals-Blink | +6% | 1.23 | 1.08 |
| 10 | Tromsdalen Uil | 0% | 1.08 | 1.08 |
| 11 | Trygg/Lade | -3% | 0.58 | 0.62 |
| 12 | Eidsvold | -4% | 1.15 | 1.25 |
| 13 | Follo | -21% | 0.54 | 0.83 |
| 14 | Rana | -22% | 0.75 | 1.17 |
2. Division - Group 2 (Norway) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Junkeren den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 2. Division - Group 2 (Norway) mit 1.00 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.25 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +60%. Am anderen Ende zeigt Rana das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.75/Spiel zuhause gegen 1.17 auswärts (-22%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.
2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Stjørdals-Blink | +40% | 0.54 | 1.25 |
| 2 | Hønefoss | +40% | 0.50 | 1.15 |
| 3 | Eidsvold | +37% | 0.31 | 0.67 |
| 4 | Levanger | +26% | 0.50 | 0.85 |
| 5 | Ull/Kisa | +22% | 1.23 | 1.92 |
| 6 | Follo | +17% | 1.00 | 1.42 |
| 7 | Trygg/Lade | +11% | 1.42 | 1.77 |
| 8 | Kjelsås | +9% | 0.77 | 0.92 |
| 9 | Junkeren | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 10 | Lørenskog | 0% | 1.08 | 1.08 |
| 11 | Tromsdalen Uil | -4% | 1.08 | 1.00 |
| 12 | Skeid | -4% | 1.08 | 1.00 |
| 13 | Rana | -4% | 1.08 | 1.00 |
| 14 | Grorud | -12% | 0.58 | 0.46 |
2. Division - Group 2 (Norway) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Stjørdals-Blink die beste Heimdefensive in der 2. Division - Group 2 (Norway) mit nur 0.54 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.25 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +40%. Grorud hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.58/Spiel zuhause gegen 0.46 auswärts (-12%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.
Heimvorteil-Tabellen — Norway
- 1. Division Heimvorteil— Division Gold
- 1. Division Women Heimvorteil— Division Women's Pro
- 2. Division - Group 1 Heimvorteil— Division Regional
- 2. Division - Play-offs Heimvorteil— Division Regional
- 3. Division - Girone 1 Heimvorteil— Division Amateur
- 3. Division - Girone 2 Heimvorteil— Division Amateur
- 3. Division - Girone 3 Heimvorteil— Division Amateur
- 3. Division - Girone 4 Heimvorteil— Division Amateur
- 3. Division - Girone 5 Heimvorteil— Division Amateur
- 3. Division - Girone 6 Heimvorteil— Division Amateur
- Eliteserien Heimvorteil— Division Premium
- NM Cupen Heimvorteil— Division Gold
- Nasjonal U19 Champions League Heimvorteil— Division Academy
- Obos Supercup Heimvorteil— Division Premium
- Super Cup Heimvorteil— Division Premium
- Toppserien Heimvorteil— Division Women's Elite