3. Division - Girone 2 — Heimvorteil
Norway · 2026
Heimvorteil
| # | Team | Heimvorteil | Angriff | Abwehr | PPG (Heim / Ausw.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Nardo | +27% | +13% | +40% | 1.83/0.85 |
| 2 |  Herd | +24% | +14% | +34% | 1.46/1.08 |
| 3 |  Molde II | +23% | +28% | +17% | 2.00/0.92 |
| 4 |  Strindheim | +17% | +23% | +12% | 2.50/1.92 |
| 5 |  Rosenborg II | +15% | +15% | +16% | 1.67/1.17 |
| 6 |  Ranheim II | +13% | +10% | +17% | 1.33/0.83 |
| 7 |  Orkla | +10% | +8% | +12% | 1.08/0.75 |
| 8 |  NTNUI | +7% | +7% | +8% | 1.31/1.00 |
| 9 |  Byåsen | +4% | -13% | +22% | 1.58/1.58 |
| 10 |  Volda | +4% | +28% | -19% | 2.38/2.00 |
| 11 |  Aalesund II | +3% | +24% | -18% | 1.17/0.92 |
| 12 |  Melhus | +2% | 0% | +3% | 1.50/1.85 |
| 13 |  Spjelkavik | -4% | -12% | +3% | 1.08/1.23 |
| 14 |  Kvik Trondheim | -6% | -9% | -4% | 0.92/1.25 |
1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.
2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.
3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.
Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.
Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.
3. Division - Girone 2 (Norway) — Heimvorteil-Analyse
In der 3. Division - Girone 2 (Norway) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 45% gegenüber 35% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Nardo hat den stärksten Heimvorteil mit 58% Heimsiegen gegenüber nur 23% auswärts (+35% Differenz). Am anderen Ende schneidet Spjelkavik auswärts besser als zuhause mit 25% Heimsiegen und 38% Auswärtssiegen.
Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Molde II | +28% | 3.42 | 1.92 |
| 2 | Volda | +28% | 3.38 | 1.92 |
| 3 | Aalesund II | +24% | 2.33 | 1.42 |
| 4 | Strindheim | +23% | 3.67 | 2.31 |
| 5 | Rosenborg II | +15% | 2.58 | 1.92 |
| 6 | Herd | +14% | 2.23 | 1.67 |
| 7 | Nardo | +13% | 3.00 | 2.31 |
| 8 | Ranheim II | +10% | 2.75 | 2.25 |
| 9 | Orkla | +8% | 1.85 | 1.58 |
| 10 | NTNUI | +7% | 1.54 | 1.33 |
| 11 | Melhus | 0% | 2.25 | 2.23 |
| 12 | Kvik Trondheim | -9% | 1.33 | 1.58 |
| 13 | Spjelkavik | -12% | 1.58 | 2.00 |
| 14 | Byåsen | -13% | 1.92 | 2.50 |
3. Division - Girone 2 (Norway) — Analyse der erzielten Heimtore
Molde II hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der 3. Division - Girone 2 (Norway) mit 3.42 Toren/Spiel daheim gegenüber 1.92 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +28%. Im Gegensatz dazu erzielt Byåsen auswärts mehr Tore (2.50/Spiel) als daheim (1.92/Spiel) — ein Nachteil von -13% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.
Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Nardo | +40% | 1.25 | 2.92 |
| 2 | Herd | +34% | 1.62 | 3.25 |
| 3 | Byåsen | +22% | 1.50 | 2.33 |
| 4 | Molde II | +17% | 2.58 | 3.67 |
| 5 | Ranheim II | +17% | 2.67 | 3.75 |
| 6 | Rosenborg II | +16% | 1.58 | 2.17 |
| 7 | Orkla | +12% | 2.54 | 3.25 |
| 8 | Strindheim | +12% | 1.08 | 1.38 |
| 9 | NTNUI | +8% | 1.92 | 2.25 |
| 10 | Spjelkavik | +3% | 2.17 | 2.31 |
| 11 | Melhus | +3% | 1.17 | 1.23 |
| 12 | Kvik Trondheim | -4% | 2.42 | 2.25 |
| 13 | Aalesund II | -18% | 3.33 | 2.33 |
| 14 | Volda | -19% | 1.23 | 0.83 |
3. Division - Girone 2 (Norway) — Heimverteidigung-Analyse
Nardo hat die beste Heimdefensive in der 3. Division - Girone 2 (Norway) mit nur 1.25 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 2.92 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +40%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Volda zuhause mehr Gegentore (1.23/Spiel) als auswärts (0.83/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.
1. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Strindheim | +27% | 2.00 | 1.15 |
| 2 | Volda | +25% | 1.54 | 0.92 |
| 3 | Molde II | +24% | 1.50 | 0.92 |
| 4 | Melhus | +22% | 1.08 | 0.69 |
| 5 | Rosenborg II | +22% | 1.17 | 0.75 |
| 6 | Nardo | +20% | 1.50 | 1.00 |
| 7 | Spjelkavik | +18% | 1.00 | 0.69 |
| 8 | Ranheim II | +15% | 1.25 | 0.92 |
| 9 | NTNUI | +14% | 1.00 | 0.75 |
| 10 | Aalesund II | +14% | 1.33 | 1.00 |
| 11 | Herd | +13% | 0.54 | 0.42 |
| 12 | Byåsen | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 13 | Kvik Trondheim | -14% | 0.50 | 0.67 |
| 14 | Orkla | -17% | 0.77 | 1.08 |
3. Division - Girone 2 (Norway) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Strindheim den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 3. Division - Girone 2 (Norway) mit 2.00 Toren/Spiel zuhause gegenüber 1.15 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +27%. Am anderen Ende zeigt Orkla das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.77/Spiel zuhause gegen 1.08 auswärts (-17%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.
1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Rosenborg II | +60% | 0.25 | 1.00 |
| 2 | Herd | +48% | 0.77 | 2.17 |
| 3 | Nardo | +47% | 0.50 | 1.38 |
| 4 | Orkla | +25% | 1.00 | 1.67 |
| 5 | NTNUI | +19% | 0.85 | 1.25 |
| 6 | Molde II | +19% | 1.08 | 1.58 |
| 7 | Byåsen | +14% | 0.75 | 1.00 |
| 8 | Strindheim | +5% | 0.42 | 0.46 |
| 9 | Ranheim II | 0% | 1.67 | 1.67 |
| 10 | Spjelkavik | 0% | 1.08 | 1.08 |
| 11 | Kvik Trondheim | -4% | 1.08 | 1.00 |
| 12 | Volda | -10% | 0.62 | 0.50 |
| 13 | Melhus | -12% | 0.58 | 0.46 |
| 14 | Aalesund II | -14% | 1.33 | 1.00 |
3. Division - Girone 2 (Norway) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Rosenborg II die beste Heimdefensive in der 3. Division - Girone 2 (Norway) mit nur 0.25 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.00 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +60%. Aalesund II hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 1.33/Spiel zuhause gegen 1.00 auswärts (-14%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.
2. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Aalesund II | +41% | 1.00 | 0.42 |
| 2 | Orkla | +37% | 1.08 | 0.50 |
| 3 | Molde II | +31% | 1.92 | 1.00 |
| 4 | Volda | +30% | 1.85 | 1.00 |
| 5 | Strindheim | +18% | 1.67 | 1.15 |
| 6 | Herd | +15% | 1.69 | 1.25 |
| 7 | Rosenborg II | +10% | 1.42 | 1.17 |
| 8 | Nardo | +7% | 1.50 | 1.31 |
| 9 | Ranheim II | +6% | 1.50 | 1.33 |
| 10 | NTNUI | -4% | 0.54 | 0.58 |
| 11 | Kvik Trondheim | -5% | 0.83 | 0.92 |
| 12 | Melhus | -14% | 1.17 | 1.54 |
| 13 | Byåsen | -24% | 0.92 | 1.50 |
| 14 | Spjelkavik | -38% | 0.58 | 1.31 |
3. Division - Girone 2 (Norway) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Aalesund II den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 3. Division - Girone 2 (Norway) mit 1.00 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.42 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +41%. Am anderen Ende zeigt Spjelkavik das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.58/Spiel zuhause gegen 1.31 auswärts (-38%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.
2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ranheim II | +35% | 1.00 | 2.08 |
| 2 | Nardo | +34% | 0.75 | 1.54 |
| 3 | Byåsen | +28% | 0.75 | 1.33 |
| 4 | Molde II | +16% | 1.50 | 2.08 |
| 5 | Strindheim | +16% | 0.67 | 0.92 |
| 6 | Melhus | +14% | 0.58 | 0.77 |
| 7 | Herd | +12% | 0.85 | 1.08 |
| 8 | Spjelkavik | +6% | 1.08 | 1.23 |
| 9 | Orkla | +1% | 1.54 | 1.58 |
| 10 | Kvik Trondheim | -3% | 1.33 | 1.25 |
| 11 | NTNUI | -4% | 1.08 | 1.00 |
| 12 | Rosenborg II | -7% | 1.33 | 1.17 |
| 13 | Aalesund II | -20% | 2.00 | 1.33 |
| 14 | Volda | -30% | 0.62 | 0.33 |
3. Division - Girone 2 (Norway) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Ranheim II die beste Heimdefensive in der 3. Division - Girone 2 (Norway) mit nur 1.00 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 2.08 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +35%. Volda hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.62/Spiel zuhause gegen 0.33 auswärts (-30%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.
Heimvorteil-Tabellen — Norway
- 1. Division Heimvorteil— Division Gold
- 1. Division Women Heimvorteil— Division Women's Pro
- 2. Division - Group 1 Heimvorteil— Division Regional
- 2. Division - Group 2 Heimvorteil— Division Regional
- 2. Division - Play-offs Heimvorteil— Division Regional
- 3. Division - Girone 1 Heimvorteil— Division Amateur
- 3. Division - Girone 3 Heimvorteil— Division Amateur
- 3. Division - Girone 4 Heimvorteil— Division Amateur
- 3. Division - Girone 5 Heimvorteil— Division Amateur
- 3. Division - Girone 6 Heimvorteil— Division Amateur
- Eliteserien Heimvorteil— Division Premium
- NM Cupen Heimvorteil— Division Gold
- Nasjonal U19 Champions League Heimvorteil— Division Academy
- Obos Supercup Heimvorteil— Division Premium
- Super Cup Heimvorteil— Division Premium
- Toppserien Heimvorteil— Division Women's Elite