MatchPulse
1. Division

1. Division — Heimvorteil

Norway · 2026

Heimvorteil

#TeamHeimvorteilAngriffAbwehrPPG (Heim / Ausw.)
1Asane+23%+32%+15%1.21/0.46
2Haugesund+23%+6%+39%2.62/1.79
3Egersund+22%+15%+28%1.79/0.69
4Raufoss+21%+10%+32%0.93/0.50
5Sogndal+20%+17%+23%1.54/0.50
6hodd+18%+20%+17%1.86/0.92
7Ranheim+16%+21%+12%1.71/1.00
8ODD Ballklubb+15%+4%+25%1.71/1.62
9Sandnes ULF+13%+12%+15%1.15/0.79
10Kongsvinger+13%+33%-6%2.50/1.85
11Stromsgodset+11%+4%+19%2.50/1.92
12Stabaek+11%+25%-4%2.38/1.50
13Bryne+7%+6%+7%1.62/1.29
14Strommen+3%+4%+1%1.38/1.07
15Moss-4%-11%+3%0.85/1.29
16Lyn-8%+4%-19%1.14/1.15

1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.

2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.

3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.

Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.

Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.

1. Division (Norway) — Heimvorteil-Analyse

In der 1. Division (Norway) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 50% gegenüber 32% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Sogndal hat den stärksten Heimvorteil mit 46% Heimsiegen gegenüber nur 7% auswärts (+39% Differenz). Am anderen Ende schneidet Moss auswärts besser als zuhause mit 15% Heimsiegen und 43% Auswärtssiegen.

Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Kongsvinger+33%3.932.00
2Asane+32%1.790.92
3Stabaek+25%3.001.79
4Ranheim+21%3.072.00
5hodd+20%2.071.38
6Sogndal+17%1.921.36
7Egersund+15%1.791.31
8Sandnes ULF+12%1.541.21
9Raufoss+10%1.211.00
10Bryne+6%1.461.29
11Haugesund+6%3.082.71
12Stromsgodset+4%2.932.69
13ODD Ballklubb+4%2.071.92
14Strommen+4%1.851.71
15Lyn+4%1.571.46
16Moss-11%1.311.64

1. Division (Norway) — Analyse der erzielten Heimtore

Kongsvinger hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der 1. Division (Norway) mit 3.93 Toren/Spiel daheim gegenüber 2.00 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +33%. Im Gegensatz dazu erzielt Moss auswärts mehr Tore (1.64/Spiel) als daheim (1.31/Spiel) — ein Nachteil von -11% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.

Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Haugesund+39%1.002.29
2Raufoss+32%1.793.50
3Egersund+28%1.432.54
4ODD Ballklubb+25%1.141.92
5Sogndal+23%1.692.71
6Stromsgodset+19%1.001.46
7hodd+17%1.642.31
8Asane+15%1.932.62
9Sandnes ULF+15%1.692.29
10Ranheim+12%2.142.71
11Bryne+7%1.311.50
12Moss+3%2.002.14
13Strommen+1%2.152.21
14Stabaek-4%1.311.21
15Kongsvinger-6%1.641.46
16Lyn-19%2.501.69

1. Division (Norway) — Heimverteidigung-Analyse

Haugesund hat die beste Heimdefensive in der 1. Division (Norway) mit nur 1.00 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 2.29 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +39%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Lyn zuhause mehr Gegentore (2.50/Spiel) als auswärts (1.69/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.

1. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1hodd+56%1.360.38
2Sogndal+47%1.000.36
3Egersund+42%1.140.46
4Stabaek+37%1.380.64
5Raufoss+23%0.570.36
6Sandnes ULF+20%0.540.36
7Lyn+16%1.070.77
8Ranheim+15%1.361.00
9Kongsvinger+15%1.361.00
10ODD Ballklubb+10%1.211.00
11Haugesund+6%1.461.29
12Bryne+4%0.690.64
13Stromsgodset-4%1.001.08
14Asane-4%0.500.54
15Strommen-7%0.620.71
16Moss-9%0.540.64

1. Division (Norway) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat hodd den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 1. Division (Norway) mit 1.36 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.38 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +56%. Am anderen Ende zeigt Moss das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.54/Spiel zuhause gegen 0.64 auswärts (-9%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.

1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Egersund+53%0.431.38
2Bryne+51%0.230.71
3Asane+44%0.571.46
4Sandnes ULF+40%0.461.07
5hodd+30%0.500.92
6Haugesund+27%0.540.93
7ODD Ballklubb+24%0.570.92
8Raufoss+24%0.931.50
9Sogndal+21%0.921.43
10Stromsgodset+13%0.360.46
11Kongsvinger+13%0.710.92
12Moss+3%1.081.14
13Strommen-4%1.000.93
14Ranheim-7%1.141.00
15Stabaek-21%0.770.50
16Lyn-30%1.000.54

1. Division (Norway) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Egersund die beste Heimdefensive in der 1. Division (Norway) mit nur 0.43 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.38 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +53%. Lyn hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 1.00/Spiel zuhause gegen 0.54 auswärts (-30%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.

2. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Asane+54%1.290.38
2Kongsvinger+44%2.571.00
3Ranheim+26%1.711.00
4Stabaek+17%1.621.14
5Strommen+10%1.231.00
6Bryne+9%0.770.64
7Stromsgodset+9%1.931.62
8Sandnes ULF+8%1.000.86
9Haugesund+6%1.621.43
10Raufoss0%0.640.64
11ODD Ballklubb-4%0.860.92
12Sogndal-4%0.921.00
13Moss-13%0.771.00
14Egersund-14%0.640.85
15Lyn-16%0.500.69
16hodd-17%0.711.00

1. Division (Norway) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Asane den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 1. Division (Norway) mit 1.29 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.38 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +54%. Am anderen Ende zeigt hodd das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.71/Spiel zuhause gegen 1.00 auswärts (-17%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.

2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Haugesund+49%0.461.36
2Raufoss+40%0.862.00
3ODD Ballklubb+27%0.571.00
4Ranheim+26%1.001.71
5Sogndal+25%0.771.29
6Stromsgodset+22%0.641.00
7Stabaek+14%0.540.71
8hodd+10%1.141.38
9Egersund+7%1.001.15
10Strommen+5%1.151.29
11Moss+4%0.921.00
12Sandnes ULF-1%1.231.21
13Asane-8%1.361.15
14Lyn-13%1.501.15
15Bryne-16%1.080.79
16Kongsvinger-27%0.930.54

1. Division (Norway) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Haugesund die beste Heimdefensive in der 1. Division (Norway) mit nur 0.46 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.36 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +49%. Kongsvinger hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.93/Spiel zuhause gegen 0.54 auswärts (-27%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.

Heimvorteil-Tabellen — Norway