MatchPulse
1. Liga Classic - Group 2

1. Liga Classic - Group 2 — Heimvorteil

Switzerland · 2026/27

Heimvorteil

#TeamHeimvorteilAngriffAbwehrPPG (Heim / Ausw.)
1Münsingen+31%+43%+20%0.33/0.00
2Delémont+31%+83%-22%2.50/0.50
3Buochs+24%+41%+7%1.80/1.17
4Zug+20%+3%+36%1.40/1.00
5Muri-Gümligen+19%+41%-2%1.40/1.50
6Bassecourt+15%+9%+20%1.20/0.80
7Black Stars+11%-11%+33%1.00/0.50
8Schötz+10%-13%+33%2.40/1.33
9Thun II+8%+22%-5%1.33/0.80
10Langenthal+4%+16%-9%2.25/2.33
11Solothurn+2%-9%+14%1.50/2.00
12Courtételle+2%-5%+9%1.67/2.40
13Concordia Basel+1%+23%-21%1.75/1.43
14FC Wohlen-6%+50%-62%1.17/1.25
15Muttenz-7%-35%+21%1.33/2.40
16Grasshopper II-27%-45%-8%0.00/2.14

1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.

2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.

3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.

Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.

Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.

1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) — Heimvorteil-Analyse

In der 1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 43% gegenüber 38% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Delémont hat den stärksten Heimvorteil mit 83% Heimsiegen gegenüber nur 0% auswärts (+83% Differenz). Am anderen Ende schneidet Grasshopper II auswärts besser als zuhause mit 0% Heimsiegen und 71% Auswärtssiegen.

Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Delémont+83%2.670.25
2FC Wohlen+50%1.500.50
3Münsingen+43%1.000.40
4Muri-Gümligen+41%1.600.67
5Buochs+41%2.401.00
6Concordia Basel+23%2.501.57
7Thun II+22%2.501.60
8Langenthal+16%3.252.33
9Bassecourt+9%1.201.00
10Zug+3%1.601.50
11Courtételle-5%2.002.20
12Solothurn-9%2.332.80
13Black Stars-11%1.001.25
14Schötz-13%2.202.83
15Muttenz-35%1.332.80
16Grasshopper II-45%0.752.00

1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) — Analyse der erzielten Heimtore

Delémont hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der 1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) mit 2.67 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.25 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +83%. Im Gegensatz dazu erzielt Grasshopper II auswärts mehr Tore (2.00/Spiel) als daheim (0.75/Spiel) — ein Nachteil von -45% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.

Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Zug+36%1.403.00
2Schötz+33%1.002.00
3Black Stars+33%1.142.25
4Muttenz+21%1.171.80
5Münsingen+20%2.003.00
6Bassecourt+20%1.602.40
7Solothurn+14%1.672.20
8Courtételle+9%1.001.20
9Buochs+7%1.601.83
10Muri-Gümligen-2%1.401.33
11Thun II-5%2.672.40
12Grasshopper II-8%2.001.71
13Langenthal-9%2.001.67
14Concordia Basel-21%1.751.14
15Delémont-22%1.170.75
16FC Wohlen-62%2.170.50

1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) — Heimverteidigung-Analyse

Zug hat die beste Heimdefensive in der 1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) mit nur 1.40 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 3.00 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +36%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert FC Wohlen zuhause mehr Gegentore (2.17/Spiel) als auswärts (0.50/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.

1. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Münsingen+100%0.330.00
2Delémont+100%1.170.00
3Muri-Gümligen+100%0.400.00
4Thun II+43%1.500.60
5Buochs+41%0.800.33
6Concordia Basel+40%1.000.43
7FC Wohlen+33%1.000.50
8Bassecourt+14%0.800.60
9Langenthal0%1.501.50
10Zug-5%0.600.67
11Courtételle-9%0.831.00
12Black Stars-14%0.570.75
13Solothurn-18%0.831.20
14Schötz-25%0.801.33
15Muttenz-57%0.331.20
16Grasshopper II-60%0.251.00

1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Münsingen den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) mit 0.33 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Grasshopper II das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.25/Spiel zuhause gegen 1.00 auswärts (-60%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.

1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Schötz+49%0.401.17
2Münsingen+45%0.832.20
3Black Stars+27%0.571.00
4Zug+25%0.601.00
5Langenthal+14%0.500.67
6Bassecourt+11%0.801.00
7Muttenz+9%0.500.60
8Solothurn+9%1.001.20
9Concordia Basel+7%0.500.57
10FC Wohlen0%0.500.50
11Courtételle-11%0.500.40
12Thun II-16%1.671.20
13Buochs-20%1.000.67
14Grasshopper II-27%0.750.43
15Muri-Gümligen-66%0.800.17
16Delémont-100%0.330.00

1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Schötz die beste Heimdefensive in der 1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) mit nur 0.40 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.17 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +49%. Delémont hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.33/Spiel zuhause gegen 0.00 auswärts (-100%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.

2. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1FC Wohlen+100%0.500.00
2Delémont+71%1.500.25
3Buochs+41%1.600.67
4Langenthal+35%1.750.83
5Muri-Gümligen+29%1.200.67
6Münsingen+25%0.670.40
7Concordia Basel+14%1.501.14
8Zug+9%1.000.83
9Bassecourt0%0.400.40
10Thun II0%1.001.00
11Courtételle-1%1.171.20
12Solothurn-3%1.501.60
13Schötz-3%1.401.50
14Black Stars-8%0.430.50
15Muttenz-23%1.001.60
16Grasshopper II-33%0.501.00

1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat FC Wohlen den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) mit 0.50 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Grasshopper II das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.50/Spiel zuhause gegen 1.00 auswärts (-33%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.

2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Zug+43%0.802.00
2Black Stars+37%0.571.25
3Buochs+32%0.601.17
4Muri-Gümligen+32%0.601.17
5Muttenz+29%0.671.20
6Bassecourt+27%0.801.40
7Courtételle+23%0.500.80
8Solothurn+20%0.671.00
9Schötz+16%0.600.83
10Thun II+9%1.001.20
11Grasshopper II+1%1.251.29
12Delémont-5%0.830.75
13Münsingen-19%1.170.80
14Langenthal-20%1.501.00
15Concordia Basel-37%1.250.57
16FC Wohlen-100%1.670.00

1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Zug die beste Heimdefensive in der 1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) mit nur 0.80 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 2.00 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +43%. FC Wohlen hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 1.67/Spiel zuhause gegen 0.00 auswärts (-100%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.