MatchPulse
1. Liga Classic - Group 2

1. Liga Classic - Group 2 — Erzielte Tore

Switzerland · 2026/27

Erzielte Tore

#TeamSpErzielt/SpielHeimAusw.Heimvorteil%
1Schötz11282.551117-13%
2Solothurn11282.551414-9%
3Langenthal10272.701314+16%
4Thun II11232.09158+22%
5Courtételle11232.091211-5%
6Muttenz11222.00814-35%
7Concordia Basel11211.911011+23%
8Buochs11181.64126+41%
9Delémont10171.70161+83%
10Grasshopper II11171.55314-45%
11Zug11171.5589+3%
12Black Stars11121.0975-11%
13Muri-Gümligen11121.0984+41%
14FC Wohlen10111.1092+50%
15Bassecourt10111.1065+9%
16Münsingen1180.7362+43%

Heim / Erzielte Tore

#TeamSp⊕ ErzieltØ
1Langenthal4133.25
2Delémont6162.67
3Concordia Basel4102.50
4Thun II6152.50
5Buochs5122.40
6Solothurn6142.33
7Schötz5112.20
8Courtételle6122.00
9Zug581.60
10Muri-Gümligen581.60
11FC Wohlen691.50
12Muttenz681.33
13Bassecourt561.20
14Black Stars771.00
15Münsingen661.00
16Grasshopper II430.75

Ausw. / Erzielte Tore

#TeamSp⊕ ErzieltØ
1Schötz6172.83
2Muttenz5142.80
3Solothurn5142.80
4Langenthal6142.33
5Courtételle5112.20
6Grasshopper II7142.00
7Thun II581.60
8Concordia Basel7111.57
9Zug691.50
10Black Stars451.25
11Bassecourt551.00
12Buochs661.00
13Muri-Gümligen640.67
14FC Wohlen420.50
15Münsingen520.40
16Delémont410.25

Welche Teams erzielen die meisten Tore?

Langenthal ist der beste Torschütze der Liga — 2.70 pro Spiel

Schötz ist #2 bei erzielten Toren — 2.55 pro Spiel

Solothurn ist #3 bei erzielten Toren — 2.55 pro Spiel

Münsingen gehört zu den torärmsten Teams — 0.73 pro Spiel

Muri-Gümligen gehört zu den torärmsten Teams — 1.09 pro Spiel

Black Stars gehört zu den torärmsten Teams — 1.09 pro Spiel

Liga Tor-Statistiken

  • hat 16 Teams
  • Liga-Ø Tore/Spiel: 1.72 pro Spiel
  • Heim-Ø erzielt: 1.84 pro Spiel
  • Ausw.-Ø erzielt: 1.59 pro Spiel

1. Halbzeit — Erzielte Tore

#TeamMP⊕ ErzieltØ AVGHeim ØAusw. Ø
1Langenthal10151.501.501.50
2Schötz11121.090.801.33
3Thun II11121.091.500.60
4Solothurn11111.000.831.20
5Courtételle11100.910.831.00
6FC Wohlen1080.801.000.50
7Grasshopper II1180.730.251.00
8Muttenz1180.730.331.20
9Bassecourt1070.700.800.60
10Delémont1070.701.170.00
11Black Stars1170.640.570.75
12Concordia Basel1170.641.000.43
13Zug1170.640.600.67
14Buochs1160.550.800.33
15Münsingen1120.180.330.00
16Muri-Gümligen1120.180.400.00

Heim / Erzielt 1H

#TeamMP⊕ ErzieltØ AVG
1Langenthal461.50
2Thun II691.50
3Delémont671.17
4FC Wohlen661.00
5Concordia Basel441.00
6Solothurn650.83
7Courtételle650.83
8Bassecourt540.80
9Buochs540.80
10Schötz540.80
11Zug530.60
12Black Stars740.57
13Muri-Gümligen520.40
14Münsingen620.33
15Muttenz620.33
16Grasshopper II410.25

Ausw. / Erzielt 1H

#TeamMP⊕ ErzieltØ AVG
1Langenthal691.50
2Schötz681.33
3Muttenz561.20
4Solothurn561.20
5Grasshopper II771.00
6Courtételle551.00
7Black Stars430.75
8Zug640.67
9Bassecourt530.60
10Thun II530.60
11FC Wohlen420.50
12Concordia Basel730.43
13Buochs620.33
14Münsingen500.00
15Delémont400.00
16Muri-Gümligen600.00

Tor-Insights — 1H

Langenthal führt bei 1H-Toren — 1.50 Tore/Spiel

Schötz is #2 in 1H — 1.09 Tore/Spiel

Thun II is #3 in 1H — 1.09 Tore/Spiel

Muri-Gümligen erzielt am wenigsten in 1H — 0.18 Tore/Spiel

Münsingen erzielt am wenigsten in 1H — 0.18 Tore/Spiel

Buochs erzielt am wenigsten in 1H — 0.55 Tore/Spiel

STATS 1H

  • 16 Teams
  • Liga-Ø 1H: 0.75 Tore/Spiel
  • Heim-Ø 1H: 0.79 Tore/Spiel
  • Ausw.-Ø 1H: 0.71 Tore/Spiel
  • Teams Ø ≥0,5 in 1H: 88% (14/16)

2. Halbzeit — Erzielte Tore

#TeamMP⊕ ErzieltØ AVGHeim ØAusw. Ø
1Solothurn11171.551.501.60
2Schötz11161.451.401.50
3Concordia Basel11141.271.501.14
4Muttenz11141.271.001.60
5Langenthal10121.201.750.83
6Courtételle11131.181.171.20
7Buochs11121.091.600.67
8Delémont10101.001.500.25
9Thun II11111.001.001.00
10Zug11100.911.000.83
11Muri-Gümligen11100.911.200.67
12Grasshopper II1190.820.501.00
13Münsingen1160.550.670.40
14Black Stars1150.450.430.50
15Bassecourt1040.400.400.40
16FC Wohlen1030.300.500.00

Heim / Erzielt 2H

#TeamMP⊕ ErzieltØ AVG
1Langenthal471.75
2Buochs581.60
3Concordia Basel461.50
4Delémont691.50
5Solothurn691.50
6Schötz571.40
7Muri-Gümligen561.20
8Courtételle671.17
9Muttenz661.00
10Zug551.00
11Thun II661.00
12Münsingen640.67
13FC Wohlen630.50
14Grasshopper II420.50
15Black Stars730.43
16Bassecourt520.40

Ausw. / Erzielt 2H

#TeamMP⊕ ErzieltØ AVG
1Muttenz581.60
2Solothurn581.60
3Schötz691.50
4Courtételle561.20
5Concordia Basel781.14
6Grasshopper II771.00
7Thun II551.00
8Langenthal650.83
9Zug650.83
10Buochs640.67
11Muri-Gümligen640.67
12Black Stars420.50
13Bassecourt520.40
14Münsingen520.40
15Delémont410.25
16FC Wohlen400.00

Tor-Insights — 2H

Solothurn führt bei 2H-Toren — 1.55 Tore/Spiel

Schötz is #2 in 2H — 1.45 Tore/Spiel

Concordia Basel is #3 in 2H — 1.27 Tore/Spiel

FC Wohlen erzielt am wenigsten in 2H — 0.30 Tore/Spiel

Bassecourt erzielt am wenigsten in 2H — 0.40 Tore/Spiel

Black Stars erzielt am wenigsten in 2H — 0.45 Tore/Spiel

STATS 2H

  • 16 Teams
  • Liga-Ø 2H: 0.97 Tore/Spiel
  • Heim-Ø 2H: 1.05 Tore/Spiel
  • Ausw.-Ø 2H: 0.88 Tore/Spiel
  • Teams Ø ≥1,0 in 2H: 56% (9/16)

Welches Team erzielt die meisten Tore in der 1. Liga Classic - Group 2?

In der Saison 2026 ist Schötz der torgefährlichste Angreifer der 1. Liga Classic - Group 2 mit 28 Toren in 11 Spielen — ein Schnitt von 2.55 Toren pro Spiel. Zu Hause erzielen sie 2.20, auswärts 2.83 Tore pro Spiel.

Solothurn und Langenthal gehören ebenfalls zu den stärksten Angreifern. Solothurn erzielte 28 Tore (2.55/Spiel), Langenthal 27 Tore (2.70/Spiel).

Am anderen Ende hat Münsingen den schwächsten Angriff der 1. Liga Classic - Group 2 mit nur 8 Toren in 11 Spielen — ein Schnitt von gerade mal 0.73 Toren pro Spiel.

Wett-Tipp — Angriffsstärke

Teams mit einem hohen Tore-Schnitt sind Hauptkandidaten für Beide Teams Treffen (Ja)- und Over 2.5-Märkte, besonders gegen Gegner, die ebenfalls frei treffen. Die Heim/Auswärts-Aufteilung zeigt, ob der Angriff wirklich konstant oder platzabhängig ist.