MatchPulse
1. Liga Classic - Group 1

1. Liga Classic - Group 1 — Heimvorteil

Switzerland · 2026/27

Heimvorteil

#TeamHeimvorteilAngriffAbwehrPPG (Heim / Ausw.)
1Lausanne Sport II+31%+41%+20%2.20/1.00
2Echallens+27%+29%+24%1.67/0.40
3Azzurri Bienne+26%+43%+8%3.00/2.00
4La Chaux-de-Fonds+22%+21%+22%1.50/1.00
5Stade Payerne+19%+14%+24%1.14/0.75
6Lancy+17%+25%+9%1.50/0.80
7Servette II+13%+9%+18%2.20/1.83
8Sion II+11%-9%+32%1.50/1.40
9Prishtina Bern+10%+19%+2%2.40/2.33
10Portalban / Gletterens+4%+5%+2%1.57/1.00
11Chênois+3%+13%-7%1.67/0.80
12Meyrin0%+3%-2%0.80/1.17
13Naters-1%-17%+14%1.50/1.56
14Coffrane-7%-20%+6%0.50/1.00
15Monthey-8%+7%-23%1.00/1.80
16Vevey Sports-20%-33%-6%0.17/0.75

1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.

2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.

3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.

Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.

Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.

1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) — Heimvorteil-Analyse

In der 1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 43% gegenüber 33% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Echallens hat den stärksten Heimvorteil mit 50% Heimsiegen gegenüber nur 0% auswärts (+50% Differenz). Am anderen Ende schneidet Coffrane auswärts besser als zuhause mit 0% Heimsiegen und 25% Auswärtssiegen.

Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Azzurri Bienne+43%3.801.50
2Lausanne Sport II+41%2.801.17
3Echallens+29%1.831.00
4Lancy+25%2.001.20
5La Chaux-de-Fonds+21%1.751.14
6Prishtina Bern+19%3.402.33
7Stade Payerne+14%2.001.50
8Chênois+13%1.831.40
9Servette II+9%2.201.83
10Monthey+7%1.601.40
11Portalban / Gletterens+5%1.861.67
12Meyrin+3%1.601.50
13Sion II-9%1.171.40
14Naters-17%1.502.11
15Coffrane-20%0.831.25
16Vevey Sports-33%1.002.00

1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) — Analyse der erzielten Heimtore

Azzurri Bienne hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der 1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) mit 3.80 Toren/Spiel daheim gegenüber 1.50 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +43%. Im Gegensatz dazu erzielt Vevey Sports auswärts mehr Tore (2.00/Spiel) als daheim (1.00/Spiel) — ein Nachteil von -33% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.

Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Sion II+32%0.831.60
2Echallens+24%1.833.00
3Stade Payerne+24%2.003.25
4La Chaux-de-Fonds+22%2.003.14
5Lausanne Sport II+20%1.001.50
6Servette II+18%1.402.00
7Naters+14%2.002.67
8Lancy+9%1.672.00
9Azzurri Bienne+8%1.001.17
10Coffrane+6%1.331.50
11Prishtina Bern+2%0.800.83
12Portalban / Gletterens+2%1.291.33
13Meyrin-2%1.401.33
14Vevey Sports-6%2.832.50
15Chênois-7%1.831.60
16Monthey-23%1.601.00

1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) — Heimverteidigung-Analyse

Sion II hat die beste Heimdefensive in der 1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) mit nur 0.83 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.60 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +32%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Monthey zuhause mehr Gegentore (1.60/Spiel) als auswärts (1.00/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.

1. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Portalban / Gletterens+100%0.570.00
2La Chaux-de-Fonds+63%1.250.29
3Echallens+61%0.830.20
4Azzurri Bienne+45%2.200.83
5Lancy+43%1.000.40
6Prishtina Bern+38%1.800.80
7Lausanne Sport II+35%1.400.67
8Meyrin+29%0.600.33
9Stade Payerne+26%1.290.75
10Chênois+19%1.170.80
11Servette II0%1.001.00
12Coffrane-20%0.170.25
13Sion II-33%0.400.80
14Vevey Sports-38%0.330.75
15Monthey-67%0.201.00
16Naters-100%0.000.78

1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Portalban / Gletterens den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) mit 0.57 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Naters das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.00/Spiel zuhause gegen 0.78 auswärts (-100%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.

1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Lausanne Sport II+100%0.001.00
2Echallens+66%0.331.60
3Stade Payerne+35%0.711.50
4Naters+28%0.500.89
5La Chaux-de-Fonds+26%0.751.29
6Azzurri Bienne+25%0.200.33
7Portalban / Gletterens+17%0.711.00
8Vevey Sports+12%1.171.50
9Meyrin+11%0.801.00
10Coffrane+6%0.670.75
11Servette II+5%0.600.67
12Lancy0%1.001.00
13Monthey0%0.200.20
14Sion II0%0.600.60
15Prishtina Bern0%0.600.60
16Chênois-2%0.830.80

1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Lausanne Sport II die beste Heimdefensive in der 1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) mit nur 0.00 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.00 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +100%. Chênois hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.83/Spiel zuhause gegen 0.80 auswärts (-2%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.

2. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Monthey+56%1.400.40
2Lausanne Sport II+47%1.400.50
3Azzurri Bienne+41%1.600.67
4Servette II+18%1.200.83
5Sion II+14%0.800.60
6Echallens+11%1.000.80
7Lancy+11%1.000.80
8Naters+6%1.501.33
9Chênois+5%0.670.60
10Stade Payerne-2%0.710.75
11Prishtina Bern-6%1.601.80
12Meyrin-8%1.001.17
13Portalban / Gletterens-13%1.291.67
14Coffrane-20%0.671.00
15La Chaux-de-Fonds-26%0.500.86
16Vevey Sports-30%0.671.25

1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Monthey den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) mit 1.40 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.40 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +56%. Am anderen Ende zeigt Vevey Sports das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.67/Spiel zuhause gegen 1.25 auswärts (-30%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.

2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Sion II+67%0.201.00
2Servette II+25%0.801.33
3Lancy+20%0.671.00
4La Chaux-de-Fonds+20%1.251.86
5Stade Payerne+15%1.291.75
6Naters+8%1.501.78
7Coffrane+6%0.670.75
8Azzurri Bienne+2%0.800.83
9Prishtina Bern0%0.200.20
10Echallens-3%1.501.40
11Chênois-11%1.000.80
12Vevey Sports-25%1.671.00
13Portalban / Gletterens-26%0.570.33
14Monthey-27%1.400.80
15Meyrin-29%0.600.33
16Lausanne Sport II-33%1.000.50

1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Sion II die beste Heimdefensive in der 1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) mit nur 0.20 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.00 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +67%. Lausanne Sport II hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 1.00/Spiel zuhause gegen 0.50 auswärts (-33%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.