MatchPulse
1. Liga Classic - Group 1

1. Liga Classic - Group 1 — Erzielte Tore

Switzerland · 2026/27

Erzielte Tore

#TeamSpErzielt/SpielHeimAusw.Heimvorteil%
1Prishtina Bern11312.821714+19%
2Azzurri Bienne11282.55199+43%
3Naters11222.00319-17%
4Servette II11222.001111+9%
5Lausanne Sport II11211.91147+41%
6Stade Payerne11201.82146+14%
7Portalban / Gletterens10181.80135+5%
8Lancy11181.64126+25%
9Chênois11181.64117+13%
10Meyrin11171.5589+3%
11Echallens11161.45115+29%
12Monthey10151.5087+7%
13La Chaux-de-Fonds11151.3678+21%
14Vevey Sports10141.4068-33%
15Sion II11141.2777-9%
16Coffrane10101.0055-20%

Heim / Erzielte Tore

#TeamSp⊕ ErzieltØ
1Azzurri Bienne5193.80
2Prishtina Bern5173.40
3Lausanne Sport II5142.80
4Servette II5112.20
5Lancy6122.00
6Stade Payerne7142.00
7Portalban / Gletterens7131.86
8Echallens6111.83
9Chênois6111.83
10La Chaux-de-Fonds471.75
11Meyrin581.60
12Monthey581.60
13Naters231.50
14Sion II671.17
15Vevey Sports661.00
16Coffrane650.83

Ausw. / Erzielte Tore

#TeamSp⊕ ErzieltØ
1Prishtina Bern6142.33
2Naters9192.11
3Vevey Sports482.00
4Servette II6111.83
5Portalban / Gletterens351.67
6Meyrin691.50
7Stade Payerne461.50
8Azzurri Bienne691.50
9Monthey571.40
10Sion II571.40
11Chênois571.40
12Coffrane451.25
13Lancy561.20
14Lausanne Sport II671.17
15La Chaux-de-Fonds781.14
16Echallens551.00

Welche Teams erzielen die meisten Tore?

Prishtina Bern ist der beste Torschütze der Liga — 2.82 pro Spiel

Azzurri Bienne ist #2 bei erzielten Toren — 2.55 pro Spiel

Naters ist #3 bei erzielten Toren — 2.00 pro Spiel

Coffrane gehört zu den torärmsten Teams — 1.00 pro Spiel

Sion II gehört zu den torärmsten Teams — 1.27 pro Spiel

La Chaux-de-Fonds gehört zu den torärmsten Teams — 1.36 pro Spiel

Liga Tor-Statistiken

  • hat 16 Teams
  • Liga-Ø Tore/Spiel: 1.74 pro Spiel
  • Heim-Ø erzielt: 1.93 pro Spiel
  • Ausw.-Ø erzielt: 1.55 pro Spiel

1. Halbzeit — Erzielte Tore

#TeamMP⊕ ErzieltØ AVGHeim ØAusw. Ø
1Azzurri Bienne11161.452.200.83
2Prishtina Bern10131.301.800.80
3Stade Payerne11121.091.290.75
4Chênois11111.001.170.80
5Lausanne Sport II11111.001.400.67
6Servette II11111.001.001.00
7Lancy1180.731.000.40
8La Chaux-de-Fonds1170.641.250.29
9Naters1170.640.000.78
10Monthey1060.600.201.00
11Sion II1060.600.400.80
12Echallens1160.550.830.20
13Vevey Sports1050.500.330.75
14Meyrin1150.450.600.33
15Portalban / Gletterens1040.400.570.00
16Coffrane1020.200.170.25

Heim / Erzielt 1H

#TeamMP⊕ ErzieltØ AVG
1Azzurri Bienne5112.20
2Prishtina Bern591.80
3Lausanne Sport II571.40
4Stade Payerne791.29
5La Chaux-de-Fonds451.25
6Chênois671.17
7Lancy661.00
8Servette II551.00
9Echallens650.83
10Meyrin530.60
11Portalban / Gletterens740.57
12Sion II520.40
13Vevey Sports620.33
14Monthey510.20
15Coffrane610.17
16Naters200.00

Ausw. / Erzielt 1H

#TeamMP⊕ ErzieltØ AVG
1Monthey551.00
2Servette II661.00
3Azzurri Bienne650.83
4Sion II540.80
5Chênois540.80
6Prishtina Bern540.80
7Naters970.78
8Vevey Sports430.75
9Stade Payerne430.75
10Lausanne Sport II640.67
11Lancy520.40
12Meyrin620.33
13La Chaux-de-Fonds720.29
14Coffrane410.25
15Echallens510.20
16Portalban / Gletterens300.00

Tor-Insights — 1H

Azzurri Bienne führt bei 1H-Toren — 1.45 Tore/Spiel

Prishtina Bern is #2 in 1H — 1.30 Tore/Spiel

Stade Payerne is #3 in 1H — 1.09 Tore/Spiel

Coffrane erzielt am wenigsten in 1H — 0.20 Tore/Spiel

Portalban / Gletterens erzielt am wenigsten in 1H — 0.40 Tore/Spiel

Meyrin erzielt am wenigsten in 1H — 0.45 Tore/Spiel

STATS 1H

  • 16 Teams
  • Liga-Ø 1H: 0.76 Tore/Spiel
  • Heim-Ø 1H: 0.91 Tore/Spiel
  • Ausw.-Ø 1H: 0.62 Tore/Spiel
  • Teams Ø ≥0,5 in 1H: 81% (13/16)

2. Halbzeit — Erzielte Tore

#TeamMP⊕ ErzieltØ AVGHeim ØAusw. Ø
1Prishtina Bern10171.701.601.80
2Portalban / Gletterens10141.401.291.67
3Naters11151.361.501.33
4Meyrin11121.091.001.17
5Azzurri Bienne11121.091.600.67
6Servette II11111.001.200.83
7Echallens11100.911.000.80
8Lancy11100.911.000.80
9Lausanne Sport II11100.911.400.50
10Monthey1090.901.400.40
11Vevey Sports1090.900.671.25
12Coffrane1080.800.671.00
13La Chaux-de-Fonds1180.730.500.86
14Stade Payerne1180.730.710.75
15Sion II1070.700.800.60
16Chênois1170.640.670.60

Heim / Erzielt 2H

#TeamMP⊕ ErzieltØ AVG
1Prishtina Bern581.60
2Azzurri Bienne581.60
3Naters231.50
4Monthey571.40
5Lausanne Sport II571.40
6Portalban / Gletterens791.29
7Servette II561.20
8Echallens661.00
9Lancy661.00
10Meyrin551.00
11Sion II540.80
12Stade Payerne750.71
13Chênois640.67
14Vevey Sports640.67
15Coffrane640.67
16La Chaux-de-Fonds420.50

Ausw. / Erzielt 2H

#TeamMP⊕ ErzieltØ AVG
1Prishtina Bern591.80
2Portalban / Gletterens351.67
3Naters9121.33
4Vevey Sports451.25
5Meyrin671.17
6Coffrane441.00
7La Chaux-de-Fonds760.86
8Servette II650.83
9Echallens540.80
10Lancy540.80
11Stade Payerne430.75
12Azzurri Bienne640.67
13Sion II530.60
14Chênois530.60
15Lausanne Sport II630.50
16Monthey520.40

Tor-Insights — 2H

Prishtina Bern führt bei 2H-Toren — 1.70 Tore/Spiel

Portalban / Gletterens is #2 in 2H — 1.40 Tore/Spiel

Naters is #3 in 2H — 1.36 Tore/Spiel

Chênois erzielt am wenigsten in 2H — 0.64 Tore/Spiel

Sion II erzielt am wenigsten in 2H — 0.70 Tore/Spiel

Stade Payerne erzielt am wenigsten in 2H — 0.73 Tore/Spiel

STATS 2H

  • 16 Teams
  • Liga-Ø 2H: 0.98 Tore/Spiel
  • Heim-Ø 2H: 1.04 Tore/Spiel
  • Ausw.-Ø 2H: 0.93 Tore/Spiel
  • Teams Ø ≥1,0 in 2H: 38% (6/16)

Welches Team erzielt die meisten Tore in der 1. Liga Classic - Group 1?

In der Saison 2026 ist Prishtina Bern der torgefährlichste Angreifer der 1. Liga Classic - Group 1 mit 31 Toren in 11 Spielen — ein Schnitt von 2.82 Toren pro Spiel. Zu Hause erzielen sie 3.40, auswärts 2.33 Tore pro Spiel.

Azzurri Bienne und Naters gehören ebenfalls zu den stärksten Angreifern. Azzurri Bienne erzielte 28 Tore (2.55/Spiel), Naters 22 Tore (2.00/Spiel).

Am anderen Ende hat Coffrane den schwächsten Angriff der 1. Liga Classic - Group 1 mit nur 10 Toren in 10 Spielen — ein Schnitt von gerade mal 1.00 Toren pro Spiel.

Wett-Tipp — Angriffsstärke

Teams mit einem hohen Tore-Schnitt sind Hauptkandidaten für Beide Teams Treffen (Ja)- und Over 2.5-Märkte, besonders gegen Gegner, die ebenfalls frei treffen. Die Heim/Auswärts-Aufteilung zeigt, ob der Angriff wirklich konstant oder platzabhängig ist.