1. Liga — Heimvorteil

Latvia · 2026

Latvia — 1. Liga 2026 — Detailstatistiken

Wettbewerb

Heim- & Auswärtstabellen Formtabelle Heimvorteil Auswärtsvorteil Unentschieden Vorhersagen

Tore

Gesamtdurchschnitt Erzielte Tore Kassierte Tore Zu-Null-Spiele Beide Teams Treffen Ohne Tor

Over/Under

Over 0.5 ~ 5.5 Tabellen Under 0.5 ~ 5.5 Tabellen

Mehr

Halbzeittabelle 1. Hälfte Halbzeittabelle 2. Hälfte Gewinn / Niederlage zur Halbzeit

Heimvorteil

#	Team	Heimvorteil	Angriff	Abwehr	PPG (Heim / Ausw.)
1	Rēzekne FA	+32%	+53%	+12%	0.50/0.00
2	Riga FC II	+21%	+35%	+7%	1.92/0.64
3	Metta / LU	+21%	+31%	+11%	2.75/2.50
4	Tukums II	+14%	-10%	+38%	1.17/0.42
5	Rīgas FS II	+11%	+9%	+12%	0.67/0.91
6	Skanste	+10%	+2%	+18%	1.33/0.83
7	JDFS Alberts	+7%	+6%	+9%	1.92/1.75
8	Smiltene	+5%	+14%	-3%	1.00/0.92
9	Riga Mariners	+5%	+2%	+8%	2.27/2.15
10	Leevon / PPK	-1%	+22%	-24%	2.42/2.00
11	Mārupe	-2%	+8%	-12%	1.23/1.55
12	Super Nova 2	-5%	-13%	+3%	1.27/1.15
13	Valmiera / BSS	-7%	-6%	-8%	2.08/2.58
14	JFK Ventspils	-9%	-43%	+25%	0.58/0.75

1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.

2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.

3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.

Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.

Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.

1. Liga (Latvia) — Heimvorteil-Analyse

In der 1. Liga (Latvia) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 44% gegenüber 37% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Riga FC II hat den stärksten Heimvorteil mit 58% Heimsiegen gegenüber nur 9% auswärts (+49% Differenz). Am anderen Ende schneidet Valmiera / BSS auswärts besser als zuhause mit 58% Heimsiegen und 83% Auswärtssiegen.

Heimtore Erzielt

#	Team	Torschiessen-Vorteil	Heim Tore / Spiel	Ausw. Tore / Spiel
1	Rēzekne FA	+53%	1.08	0.33
2	Riga FC II	+35%	2.08	1.00
3	Metta / LU	+31%	5.33	2.83
4	Leevon / PPK	+22%	2.50	1.58
5	Smiltene	+14%	1.75	1.33
6	Rīgas FS II	+9%	1.75	1.45
7	Mārupe	+8%	1.69	1.45
8	JDFS Alberts	+6%	2.25	2.00
9	Skanste	+2%	2.00	1.92
10	Riga Mariners	+2%	2.55	2.46
11	Valmiera / BSS	-6%	2.58	2.92
12	Tukums II	-10%	1.17	1.42
13	Super Nova 2	-13%	1.18	1.54
14	JFK Ventspils	-43%	0.50	1.25

1. Liga (Latvia) — Analyse der erzielten Heimtore

Rēzekne FA hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der 1. Liga (Latvia) mit 1.08 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.33 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +53%. Im Gegensatz dazu erzielt JFK Ventspils auswärts mehr Tore (1.25/Spiel) als daheim (0.50/Spiel) — ein Nachteil von -43% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.

Heimverteidigung (Gegentore)

#	Team	Defensiv-Vorteil	Heim Gegentore / Spiel	Ausw. Gegentore / Spiel
1	Tukums II	+38%	1.75	3.92
2	JFK Ventspils	+25%	1.50	2.50
3	Skanste	+18%	1.75	2.50
4	Rēzekne FA	+12%	2.75	3.50
5	Rīgas FS II	+12%	2.50	3.18
6	Metta / LU	+11%	0.67	0.83
7	JDFS Alberts	+9%	1.25	1.50
8	Riga Mariners	+8%	1.18	1.38
9	Riga FC II	+7%	1.58	1.82
10	Super Nova 2	+3%	1.45	1.54
11	Smiltene	-3%	2.67	2.50
12	Valmiera / BSS	-8%	1.17	1.00
13	Mārupe	-12%	1.85	1.45
14	Leevon / PPK	-24%	1.50	0.92

1. Liga (Latvia) — Heimverteidigung-Analyse

Tukums II hat die beste Heimdefensive in der 1. Liga (Latvia) mit nur 1.75 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 3.92 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +38%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Leevon / PPK zuhause mehr Gegentore (1.50/Spiel) als auswärts (0.92/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.

1. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#	Team	Torschiessen-Vorteil	Heim Tore / Spiel	Ausw. Tore / Spiel
1	Rēzekne FA	+67%	0.42	0.08
2	Metta / LU	+48%	3.33	1.17
3	Riga FC II	+43%	0.92	0.36
4	Rīgas FS II	+29%	1.00	0.55
5	Leevon / PPK	+26%	1.42	0.83
6	Mārupe	+26%	0.62	0.36
7	Valmiera / BSS	+14%	1.00	0.75
8	Super Nova 2	+8%	0.82	0.69
9	JDFS Alberts	0%	0.83	0.83
10	Smiltene	0%	0.67	0.67
11	Skanste	0%	0.83	0.83
12	Riga Mariners	-15%	0.91	1.23
13	Tukums II	-29%	0.42	0.75
14	JFK Ventspils	-50%	0.25	0.75

1. Liga (Latvia) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Rēzekne FA den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 1. Liga (Latvia) mit 0.42 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.08 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +67%. Am anderen Ende zeigt JFK Ventspils das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.25/Spiel zuhause gegen 0.75 auswärts (-50%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.

1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#	Team	Defensiv-Vorteil	Heim Gegentore / Spiel	Ausw. Gegentore / Spiel
1	Metta / LU	+67%	0.08	0.42
2	JDFS Alberts	+47%	0.33	0.92
3	Tukums II	+44%	0.92	2.33
4	Rīgas FS II	+42%	0.67	1.64
5	Rēzekne FA	+33%	0.67	1.33
6	Smiltene	+11%	1.00	1.25
7	Riga FC II	+10%	0.67	0.82
8	JFK Ventspils	+5%	0.83	0.92
9	Riga Mariners	-2%	0.73	0.69
10	Super Nova 2	-2%	0.73	0.69
11	Leevon / PPK	-11%	0.83	0.67
12	Skanste	-12%	1.17	0.92
13	Mārupe	-14%	0.85	0.64
14	Valmiera / BSS	-33%	0.50	0.25

1. Liga (Latvia) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Metta / LU die beste Heimdefensive in der 1. Liga (Latvia) mit nur 0.08 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.42 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +67%. Valmiera / BSS hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.50/Spiel zuhause gegen 0.25 auswärts (-33%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.

2. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#	Team	Torschiessen-Vorteil	Heim Tore / Spiel	Ausw. Tore / Spiel
1	Rēzekne FA	+45%	0.67	0.25
2	Riga FC II	+29%	1.17	0.64
3	Smiltene	+24%	1.08	0.67
4	Leevon / PPK	+18%	1.08	0.75
5	Riga Mariners	+14%	1.64	1.23
6	JDFS Alberts	+10%	1.42	1.17
7	Metta / LU	+9%	2.00	1.67
8	Tukums II	+6%	0.75	0.67
9	Skanste	+4%	1.17	1.08
10	Mārupe	-1%	1.08	1.09
11	Rīgas FS II	-10%	0.75	0.91
12	Valmiera / BSS	-16%	1.58	2.17
13	JFK Ventspils	-33%	0.25	0.50
14	Super Nova 2	-40%	0.36	0.85

1. Liga (Latvia) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Rēzekne FA den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 1. Liga (Latvia) mit 0.67 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.25 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +45%. Am anderen Ende zeigt Super Nova 2 das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.36/Spiel zuhause gegen 0.85 auswärts (-40%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.

2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#	Team	Defensiv-Vorteil	Heim Gegentore / Spiel	Ausw. Gegentore / Spiel
1	Skanste	+46%	0.58	1.58
2	JFK Ventspils	+41%	0.67	1.58
3	Tukums II	+31%	0.83	1.58
4	Riga Mariners	+21%	0.45	0.69
5	Super Nova 2	+8%	0.73	0.85
6	Valmiera / BSS	+6%	0.67	0.75
7	Riga FC II	+4%	0.92	1.00
8	Rēzekne FA	+2%	2.08	2.17
9	Rīgas FS II	-9%	1.83	1.55
10	Mārupe	-10%	1.00	0.82
11	Smiltene	-14%	1.67	1.25
12	Metta / LU	-17%	0.58	0.42
13	JDFS Alberts	-22%	0.92	0.58
14	Leevon / PPK	-45%	0.67	0.25

1. Liga (Latvia) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Skanste die beste Heimdefensive in der 1. Liga (Latvia) mit nur 0.58 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.58 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +46%. Leevon / PPK hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.67/Spiel zuhause gegen 0.25 auswärts (-45%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.

Heimvorteil-Tabellen — Latvia

Cup Heimvorteil— Division Underground
Super Cup Heimvorteil— Division Silver
Virsliga Heimvorteil— Division Silver