MatchPulse
1. Liga

1. Liga — Gesamtdurchschnitt

Latvia · 2026

Tore-Durchschnitt

#TeamSpGes.ØHeim ØAusw. Ø
1Metta / LU241164.8363.67
2Rīgas FS II241054.384.254.5
3Smiltene24994.134.423.83
4Tukums II24994.132.925.33
5Skanste24984.083.754.42
6Rēzekne FA24923.833.833.83
7Valmiera / BSS24923.833.753.92
8Riga Mariners24913.793.733.85
9JDFS Alberts24843.503.53.5
10Mārupe24783.253.542.91
11Riga FC II24783.253.622.82
12Leevon / PPK24783.2542.5
13JFK Ventspils24692.8823.75
14Super Nova 224692.882.643.08

Heim / Tore-Ø

#TeamSp⊕ Ges. ToreØ
1Metta / LU12726.00
2Smiltene12534.42
3Rīgas FS II12514.25
4Leevon / PPK12484.00
5Rēzekne FA12463.83
6Valmiera / BSS12453.75
7Skanste12453.75
8Riga Mariners11413.73
9Riga FC II13473.62
10Mārupe13463.54
11JDFS Alberts12423.50
12Tukums II12352.92
13Super Nova 211292.64
14JFK Ventspils12242.00

Ausw. / Tore-Ø

#TeamSp⊕ Ges. ToreØ
1Tukums II12645.33
2Rīgas FS II12544.50
3Skanste12534.42
4Valmiera / BSS12473.92
5Riga Mariners13503.85
6Rēzekne FA12463.83
7Smiltene12463.83
8JFK Ventspils12453.75
9Metta / LU12443.67
10JDFS Alberts12423.50
11Super Nova 213403.08
12Mārupe11322.91
13Riga FC II11312.82
14Leevon / PPK12302.50

Welche Teams haben die meisten Tore?

Metta / LU führt bei den Gesamttoren — 4.83 pro Spiel

Rīgas FS II ist 2. bei den Gesamttoren — 4.38 pro Spiel

Smiltene ist 3. bei den Gesamttoren — 4.13 pro Spiel

Super Nova 2 gehört zu den torärmsten Teams — 2.88 pro Spiel

JFK Ventspils gehört zu den torärmsten Teams — 2.88 pro Spiel

Leevon / PPK gehört zu den torärmsten Teams — 3.25 pro Spiel

Liga Tor-Statistiken

  • hat 14 Teams
  • Liga-Schnitt Tore/Spiel: 3.71 pro Spiel
  • Heimschnitt: 3.71 pro Spiel
  • Auswärtsschnitt: 3.71 pro Spiel
  • Teams mit Ø über 2.5 Tore: 100% (14/14)

1. Halbzeit — Tore-Ø

#TeamSp⊕ ToreØHeim ØAusw. Ø
1Metta / LU24602.503.421.58
2Tukums II24532.211.333.08
3Rīgas FS II24461.921.672.17
4Skanste24451.882.001.75
5Leevon / PPK24451.882.251.50
6Smiltene24431.791.671.92
7Riga Mariners24431.791.641.92
8JDFS Alberts24351.461.171.75
9Super Nova 224351.461.551.38
10Riga FC II24341.421.621.18
11JFK Ventspils24331.381.081.67
12Rēzekne FA24301.251.081.42
13Valmiera / BSS24301.251.501.00
14Mārupe24301.251.461.00

Heim / 1. Halbzeit

#TeamSp⊕ ToreØ
1Metta / LU12413.42
2Leevon / PPK12272.25
3Skanste12242.00
4Smiltene12201.67
5Rīgas FS II12201.67
6Riga Mariners11181.64
7Riga FC II13211.62
8Super Nova 211171.55
9Valmiera / BSS12181.50
10Mārupe13191.46
11Tukums II12161.33
12JDFS Alberts12141.17
13Rēzekne FA12131.08
14JFK Ventspils12131.08

Ausw. / 1. Halbzeit

#TeamSp⊕ ToreØ
1Tukums II12373.08
2Rīgas FS II12262.17
3Smiltene12231.92
4Riga Mariners13251.92
5JDFS Alberts12211.75
6Skanste12211.75
7JFK Ventspils12201.67
8Metta / LU12191.58
9Leevon / PPK12181.50
10Rēzekne FA12171.42
11Super Nova 213181.38
12Riga FC II11131.18
13Valmiera / BSS12121.00
14Mārupe11111.00

Tor-Insights — 1. Halbzeit

Metta / LU führt bei 1H-Toren — 2.50 Tore/Spiel in 1H

Tukums II ist #2 bei 1H-Toren — 2.21 Tore/Spiel in 1H

Rīgas FS II ist #3 bei 1H-Toren — 1.92 Tore/Spiel in 1H

Mārupe gehört zu den torärmsten Teams in 1H — 1.25 Tore/Spiel in 1H

Valmiera / BSS gehört zu den torärmsten Teams in 1H — 1.25 Tore/Spiel in 1H

Rēzekne FA gehört zu den torärmsten Teams in 1H — 1.25 Tore/Spiel in 1H

TOR-STATS — 1H

  • hat 14 Teams
  • Liga-Ø 1H: 1.67 Tore/Spiel in 1H
  • Heim-Ø 1H: 1.67 Tore/Spiel in 1H
  • Ausw.-Ø 1H: 1.67 Tore/Spiel in 1H
  • Teams Ø >1,0 in 1H: 100% (14/14)

2. Halbzeit — Tore-Ø

#TeamSp⊕ ToreØHeim ØAusw. Ø
1Rēzekne FA24622.582.752.42
2Valmiera / BSS24622.582.252.92
3Rīgas FS II24592.462.582.33
4Smiltene24562.332.751.92
5Metta / LU24562.332.582.08
6Skanste24532.211.752.67
7JDFS Alberts24492.042.331.75
8Mārupe24482.002.081.91
9Riga Mariners24482.002.091.92
10Tukums II24461.921.582.25
11Riga FC II24441.832.001.64
12JFK Ventspils24361.500.922.08
13Super Nova 224341.421.091.69
14Leevon / PPK24331.381.751.00

Heim / 2. Halbzeit

#TeamSp⊕ ToreØ
1Rēzekne FA12332.75
2Smiltene12332.75
3Metta / LU12312.58
4Rīgas FS II12312.58
5JDFS Alberts12282.33
6Valmiera / BSS12272.25
7Riga Mariners11232.09
8Mārupe13272.08
9Riga FC II13262.00
10Skanste12211.75
11Leevon / PPK12211.75
12Tukums II12191.58
13Super Nova 211121.09
14JFK Ventspils12110.92

Ausw. / 2. Halbzeit

#TeamSp⊕ ToreØ
1Valmiera / BSS12352.92
2Skanste12322.67
3Rēzekne FA12292.42
4Rīgas FS II12282.33
5Tukums II12272.25
6Metta / LU12252.08
7JFK Ventspils12252.08
8Smiltene12231.92
9Riga Mariners13251.92
10Mārupe11211.91
11JDFS Alberts12211.75
12Super Nova 213221.69
13Riga FC II11181.64
14Leevon / PPK12121.00

Tor-Insights — 2. Halbzeit

Rēzekne FA führt bei 2H-Toren — 2.58 Tore/Spiel in 2H

Valmiera / BSS ist #2 bei 2H-Toren — 2.58 Tore/Spiel in 2H

Rīgas FS II ist #3 bei 2H-Toren — 2.46 Tore/Spiel in 2H

Leevon / PPK gehört zu den torärmsten Teams in 2H — 1.38 Tore/Spiel in 2H

Super Nova 2 gehört zu den torärmsten Teams in 2H — 1.42 Tore/Spiel in 2H

JFK Ventspils gehört zu den torärmsten Teams in 2H — 1.50 Tore/Spiel in 2H

TOR-STATS — 2H

  • hat 14 Teams
  • Liga-Ø 2H: 2.04 Tore/Spiel in 2H
  • Heim-Ø 2H: 2.04 Tore/Spiel in 2H
  • Ausw.-Ø 2H: 2.04 Tore/Spiel in 2H
  • Teams Ø >1,5 in 2H: 86% (12/14)

Bei welchem Team der 1. Liga fallen die meisten Tore?

In der Saison 2026 führt Metta / LU die 1. Liga beim kombinierten Torvolumen an: Ihre 24 Spiele haben insgesamt 116 Tore ergeben — 4.83 pro Partie, beide Teams zusammengezählt. Auswärts liegen die Spiele von Metta / LU bei 3.67 Toren im Schnitt, was zeigt, dass Tore unabhängig vom Austragungsort fallen.

Dicht dahinter folgen Rīgas FS II und Smiltene, beide mit hohen Tor-Raten in dieser Spielzeit. Rīgas FS II kommt auf 105 kombinierte Tore in 24 Spielen (4.38/Spiel), Smiltene verbucht 99 in 24 Partien (4.13/Spiel). Ein gemeinsamer Schnitt von 4.25 zeigt, dass torreiche Partien keine Ausnahme sind.

Am anderen Ende sind die Spiele von Super Nova 2 die torärmsten der 1. Liga: nur 69 kombinierte Tore in 24 Partien — ein Schnitt von 2.88. Wetter, die Under 2.5 oder Niedrigscore-Märkte bevorzugen, dürfen Super Nova 2 diese Saison als wiederkehrenden Anhaltspunkt nutzen.

Wett-Tipp — Over/Under Märkte

Für Over/Under-Märkte sind Teams mit einem Schnitt über 4.01 starke Over 2.5-Kandidaten, während Teams unter 3.41 eher zum Under tendieren. Vergleiche immer Heim- und Auswärtsschnitte getrennt.

Statistik-Tabellen — Latvia