MLS Next Pro — Heimvorteil
USA · 2026
Heimvorteil
| # | Team | Heimvorteil | Angriff | Abwehr | PPG (Heim / Ausw.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | +29% | +31% | +26% | 1.00/0.29 | |
| 2 | +26% | +22% | +30% | 2.27/0.86 | |
| 3 | +25% | +26% | +24% | 1.57/0.50 | |
| 4 | +24% | +28% | +21% | 1.86/0.71 | |
| 5 | +23% | +10% | +36% | 1.71/1.00 | |
| 6 | +22% | +7% | +37% | 2.21/0.80 | |
| 7 | +21% | +23% | +19% | 1.43/0.21 | |
| 8 | +21% | +19% | +23% | 2.33/1.43 | |
| 9 | +19% | +17% | +20% | 2.14/0.93 | |
| 10 | +18% | +20% | +16% | 0.86/0.14 | |
| 11 | +18% | +29% | +7% | 1.50/0.93 | |
| 12 | +18% | +15% | +21% | 1.43/0.43 | |
| 13 | +17% | +25% | +9% | 1.64/1.40 | |
| 14 | +17% | +28% | +6% | 1.79/1.13 | |
| 15 | +16% | +19% | +12% | 1.57/1.13 | |
| 16 | +15% | +17% | +14% | 1.86/0.79 | |
| 17 | +15% | +21% | +9% | 2.20/1.36 | |
| 18 | +15% | +21% | +8% | 1.07/0.29 | |
| 19 | +14% | +23% | +6% | 2.00/1.21 | |
| 20 | +12% | +18% | +6% | 1.43/1.33 | |
| 21 | +12% | +6% | +18% | 1.80/1.57 | |
| 22 | +10% | +24% | -4% | 1.57/1.29 | |
| 23 | +9% | -5% | +23% | 2.20/1.64 | |
| 24 | +8% | -8% | +25% | 1.50/1.43 | |
| 25 | +6% | +2% | +11% | 1.43/1.57 | |
| 26 | +2% | +7% | -3% | 1.57/1.67 | |
| 27 | -4% | -17% | +9% | 0.79/0.79 | |
| 28 | -6% | -11% | 0% | 1.67/2.14 | |
| 29 | -6% | -5% | -8% | 1.50/1.53 | |
| 30 | -18% | +7% | -43% | 2.33/2.21 |
1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.
2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.
3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.
Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.
Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.
MLS Next Pro (USA) — Heimvorteil-Analyse
In der MLS Next Pro (USA) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 48% gegenüber 29% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Los Angeles FC II hat den stärksten Heimvorteil mit 64% Heimsiegen gegenüber nur 13% auswärts (+51% Differenz). Am anderen Ende schneidet Portland Timbers II auswärts besser als zuhause mit 40% Heimsiegen und 64% Auswärtssiegen.
Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +31% | 1.50 | 0.79 | |
| 2 | +29% | 1.93 | 1.07 | |
| 3 | +28% | 2.29 | 1.29 | |
| 4 | +28% | 2.00 | 1.13 | |
| 5 | +26% | 1.71 | 1.00 | |
| 6 | +25% | 2.57 | 1.53 | |
| 7 | +24% | 2.43 | 1.50 | |
| 8 | +23% | 1.71 | 1.07 | |
| 9 | +23% | 2.60 | 1.64 | |
| 10 | +22% | 2.13 | 1.36 | |
| 11 | +21% | 1.21 | 0.79 | |
| 12 | +21% | 2.53 | 1.64 | |
| 13 | +20% | 1.29 | 0.86 | |
| 14 | +19% | 2.14 | 1.47 | |
| 15 | +19% | 2.40 | 1.64 | |
| 16 | +18% | 1.71 | 1.20 | |
| 17 | +17% | 2.07 | 1.47 | |
| 18 | +17% | 2.00 | 1.43 | |
| 19 | +15% | 1.64 | 1.21 | |
| 20 | +10% | 1.57 | 1.29 | |
| 21 | +7% | 2.07 | 1.79 | |
| 22 | +7% | 1.93 | 1.67 | |
| 23 | +7% | 2.21 | 1.93 | |
| 24 | +6% | 2.00 | 1.79 | |
| 25 | +2% | 1.79 | 1.71 | |
| 26 | -5% | 2.27 | 2.50 | |
| 27 | -5% | 1.57 | 1.73 | |
| 28 | -8% | 1.21 | 1.43 | |
| 29 | -11% | 1.20 | 1.50 | |
| 30 | -17% | 1.07 | 1.50 |
MLS Next Pro (USA) — Analyse der erzielten Heimtore
FC Cincinnati II hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der MLS Next Pro (USA) mit 1.50 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.79 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +31%. Im Gegensatz dazu erzielt Sporting KC II auswärts mehr Tore (1.50/Spiel) als daheim (1.07/Spiel) — ein Nachteil von -17% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.
Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +37% | 1.07 | 2.33 | |
| 2 | +36% | 1.00 | 2.14 | |
| 3 | +30% | 1.07 | 2.00 | |
| 4 | +26% | 1.64 | 2.79 | |
| 5 | +25% | 1.07 | 1.79 | |
| 6 | +24% | 1.50 | 2.43 | |
| 7 | +23% | 1.07 | 1.71 | |
| 8 | +23% | 1.07 | 1.71 | |
| 9 | +21% | 1.36 | 2.07 | |
| 10 | +21% | 1.50 | 2.29 | |
| 11 | +20% | 1.29 | 1.93 | |
| 12 | +19% | 1.79 | 2.64 | |
| 13 | +18% | 1.00 | 1.43 | |
| 14 | +16% | 2.21 | 3.07 | |
| 15 | +14% | 1.71 | 2.29 | |
| 16 | +12% | 1.14 | 1.47 | |
| 17 | +11% | 1.50 | 1.86 | |
| 18 | +9% | 2.43 | 2.93 | |
| 19 | +9% | 1.20 | 1.43 | |
| 20 | +9% | 1.57 | 1.87 | |
| 21 | +8% | 1.71 | 2.00 | |
| 22 | +7% | 1.36 | 1.57 | |
| 23 | +6% | 1.36 | 1.53 | |
| 24 | +6% | 1.36 | 1.53 | |
| 25 | +6% | 1.53 | 1.71 | |
| 26 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 27 | -3% | 1.86 | 1.73 | |
| 28 | -4% | 2.07 | 1.93 | |
| 29 | -8% | 1.64 | 1.40 | |
| 30 | -43% | 1.07 | 0.43 |
MLS Next Pro (USA) — Heimverteidigung-Analyse
Los Angeles FC II hat die beste Heimdefensive in der MLS Next Pro (USA) mit nur 1.07 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 2.33 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +37%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Austin II zuhause mehr Gegentore (1.07/Spiel) als auswärts (0.43/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.
1. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +46% | 1.36 | 0.50 | |
| 2 | +34% | 1.07 | 0.53 | |
| 3 | +33% | 0.71 | 0.36 | |
| 4 | +33% | 0.71 | 0.36 | |
| 5 | +33% | 1.29 | 0.64 | |
| 6 | +33% | 0.57 | 0.29 | |
| 7 | +30% | 1.07 | 0.57 | |
| 8 | +27% | 1.00 | 0.57 | |
| 9 | +25% | 1.00 | 0.60 | |
| 10 | +25% | 1.21 | 0.73 | |
| 11 | +22% | 0.79 | 0.50 | |
| 12 | +20% | 0.64 | 0.43 | |
| 13 | +16% | 0.64 | 0.47 | |
| 14 | +13% | 0.64 | 0.50 | |
| 15 | +12% | 1.00 | 0.79 | |
| 16 | +12% | 0.93 | 0.73 | |
| 17 | +9% | 0.86 | 0.71 | |
| 18 | +9% | 0.93 | 0.79 | |
| 19 | +7% | 0.57 | 0.50 | |
| 20 | +3% | 0.79 | 0.73 | |
| 21 | +3% | 1.07 | 1.00 | |
| 22 | 0% | 0.93 | 0.93 | |
| 23 | 0% | 0.43 | 0.43 | |
| 24 | -1% | 0.86 | 0.87 | |
| 25 | -3% | 0.67 | 0.71 | |
| 26 | -3% | 1.20 | 1.29 | |
| 27 | -7% | 0.50 | 0.57 | |
| 28 | -15% | 0.80 | 1.07 | |
| 29 | -20% | 0.43 | 0.64 | |
| 30 | -23% | 0.27 | 0.43 |
MLS Next Pro (USA) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Toronto II den größten Heimtorschuss-Vorteil in der MLS Next Pro (USA) mit 1.36 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.50 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +46%. Am anderen Ende zeigt Portland Timbers II das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.27/Spiel zuhause gegen 0.43 auswärts (-23%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.
1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +42% | 0.50 | 1.21 | |
| 2 | +41% | 0.27 | 0.64 | |
| 3 | +35% | 0.71 | 1.50 | |
| 4 | +34% | 0.60 | 1.21 | |
| 5 | +31% | 0.79 | 1.50 | |
| 6 | +27% | 0.57 | 1.00 | |
| 7 | +27% | 0.50 | 0.87 | |
| 8 | +23% | 0.36 | 0.57 | |
| 9 | +23% | 0.71 | 1.14 | |
| 10 | +20% | 0.71 | 1.07 | |
| 11 | +18% | 0.50 | 0.71 | |
| 12 | +18% | 0.60 | 0.86 | |
| 13 | +16% | 0.57 | 0.79 | |
| 14 | +16% | 0.57 | 0.79 | |
| 15 | +15% | 0.64 | 0.87 | |
| 16 | +15% | 0.27 | 0.36 | |
| 17 | +13% | 0.71 | 0.93 | |
| 18 | +13% | 1.21 | 1.57 | |
| 19 | +11% | 0.57 | 0.71 | |
| 20 | +9% | 0.53 | 0.64 | |
| 21 | +8% | 0.57 | 0.67 | |
| 22 | -3% | 0.36 | 0.33 | |
| 23 | -4% | 0.47 | 0.43 | |
| 24 | -6% | 0.80 | 0.71 | |
| 25 | -8% | 0.79 | 0.67 | |
| 26 | -10% | 1.21 | 1.00 | |
| 27 | -12% | 0.93 | 0.73 | |
| 28 | -14% | 1.14 | 0.86 | |
| 29 | -22% | 0.33 | 0.21 | |
| 30 | -33% | 0.86 | 0.43 |
MLS Next Pro (USA) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Huntsville City die beste Heimdefensive in der MLS Next Pro (USA) mit nur 0.50 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.21 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +42%. North Texas hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.86/Spiel zuhause gegen 0.43 auswärts (-33%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.
2. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +50% | 1.07 | 0.36 | |
| 2 | +48% | 1.43 | 0.50 | |
| 3 | +39% | 1.47 | 0.64 | |
| 4 | +36% | 1.07 | 0.50 | |
| 5 | +35% | 1.64 | 0.80 | |
| 6 | +34% | 1.47 | 0.71 | |
| 7 | +32% | 1.67 | 0.86 | |
| 8 | +28% | 1.27 | 0.71 | |
| 9 | +22% | 1.00 | 0.64 | |
| 10 | +21% | 0.93 | 0.60 | |
| 11 | +19% | 1.36 | 0.93 | |
| 12 | +19% | 1.07 | 0.73 | |
| 13 | +18% | 1.53 | 1.07 | |
| 14 | +17% | 1.00 | 0.71 | |
| 15 | +17% | 0.50 | 0.36 | |
| 16 | +15% | 1.07 | 0.80 | |
| 17 | +13% | 0.64 | 0.50 | |
| 18 | +12% | 1.00 | 0.79 | |
| 19 | +12% | 0.93 | 0.73 | |
| 20 | +11% | 1.07 | 0.87 | |
| 21 | +10% | 1.14 | 0.93 | |
| 22 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 23 | -4% | 0.93 | 1.00 | |
| 24 | -4% | 0.86 | 0.93 | |
| 25 | -6% | 1.07 | 1.21 | |
| 26 | -7% | 0.93 | 1.07 | |
| 27 | -12% | 0.79 | 1.00 | |
| 28 | -14% | 0.64 | 0.86 | |
| 29 | -18% | 0.64 | 0.93 | |
| 30 | -18% | 0.64 | 0.93 |
MLS Next Pro (USA) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat FC Cincinnati II den größten Heimtorschuss-Vorteil in der MLS Next Pro (USA) mit 1.07 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.36 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +50%. Am anderen Ende zeigt Toronto II das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.64/Spiel zuhause gegen 0.93 auswärts (-18%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.
2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +56% | 0.36 | 1.27 | |
| 2 | +42% | 0.64 | 1.57 | |
| 3 | +39% | 0.50 | 1.14 | |
| 4 | +35% | 1.00 | 2.07 | |
| 5 | +33% | 0.50 | 1.00 | |
| 6 | +30% | 0.93 | 1.71 | |
| 7 | +29% | 0.47 | 0.86 | |
| 8 | +25% | 0.47 | 0.79 | |
| 9 | +24% | 0.79 | 1.29 | |
| 10 | +20% | 0.86 | 1.29 | |
| 11 | +19% | 0.73 | 1.07 | |
| 12 | +19% | 0.79 | 1.14 | |
| 13 | +18% | 0.79 | 1.13 | |
| 14 | +15% | 0.73 | 1.00 | |
| 15 | +15% | 0.79 | 1.07 | |
| 16 | +15% | 0.80 | 1.07 | |
| 17 | +13% | 1.21 | 1.57 | |
| 18 | +8% | 0.67 | 0.79 | |
| 19 | +7% | 0.93 | 1.07 | |
| 20 | +6% | 1.21 | 1.36 | |
| 21 | +5% | 0.79 | 0.87 | |
| 22 | +4% | 0.93 | 1.00 | |
| 23 | +3% | 0.53 | 0.57 | |
| 24 | +3% | 1.07 | 1.14 | |
| 25 | 0% | 1.07 | 1.07 | |
| 26 | -3% | 0.71 | 0.67 | |
| 27 | -3% | 0.64 | 0.60 | |
| 28 | -7% | 1.14 | 1.00 | |
| 29 | -22% | 1.00 | 0.64 | |
| 30 | -55% | 0.73 | 0.21 |
MLS Next Pro (USA) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Los Angeles FC II die beste Heimdefensive in der MLS Next Pro (USA) mit nur 0.36 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.27 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +56%. Austin II hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.73/Spiel zuhause gegen 0.21 auswärts (-55%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.
Heimvorteil-Tabellen — USA
- MLS All-Star Heimvorteil— Division Underground
- Major League Soccer Heimvorteil— Division Premium
- NISA Heimvorteil— Division Underground
- NPSL Heimvorteil— Division Amateur
- NWSL - Liga MXF Summer Cup Heimvorteil— Division Women's Pro
- NWSL Women Heimvorteil— Division Women's Elite
- NWSL Women - Challenge Cup Heimvorteil— Division Women's Pro
- US Open Cup Heimvorteil— Division Gold
- USL Championship Heimvorteil— Division Pro
- USL League One Heimvorteil— Division Pro
- USL League One Cup Heimvorteil— Division SemiPro
- USL League Two Heimvorteil— Division SemiPro
- USL Super League Heimvorteil— Division Women's Pro
- USL W League Heimvorteil— Division Women's Pro
- WPSL Heimvorteil— Division Women's Pro