MatchPulse
NISA

NISA — Heimvorteil

USA · 2024/25

Heimvorteil

#TeamHeimvorteilAngriffAbwehrPPG (Heim / Ausw.)
1Michigan Stars+31%+31%+31%2.40/1.09
2Georgia Lions+20%+33%+7%1.17/0.38
3Savannah Clovers+9%+8%+10%0.90/0.90
4Arizona Monsoon+2%0%+4%0.00/0.13
5Irvine Zeta-4%+5%-13%1.89/2.10
6Maryland Bobcats-8%+6%-22%2.56/2.67
7Capo-14%-23%-5%0.78/1.14
8Club De Lyon-17%-35%+1%0.86/1.18
9LA Force-17%-6%-29%2.10/2.63

1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.

2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.

3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.

Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.

Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.

NISA (USA) — Heimvorteil-Analyse

In der NISA (USA) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 42% gegenüber 40% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Michigan Stars hat den stärksten Heimvorteil mit 80% Heimsiegen gegenüber nur 27% auswärts (+53% Differenz). Am anderen Ende schneidet LA Force auswärts besser als zuhause mit 60% Heimsiegen und 88% Auswärtssiegen.

Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Georgia Lions+33%1.500.75
2Michigan Stars+31%2.401.27
3Savannah Clovers+8%1.301.10
4Maryland Bobcats+6%2.782.44
5Irvine Zeta+5%1.891.70
6Arizona Monsoon0%0.500.50
7LA Force-6%2.002.25
8Capo-23%0.891.43
9Club De Lyon-35%1.002.09

NISA (USA) — Analyse der erzielten Heimtore

Georgia Lions hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der NISA (USA) mit 1.50 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.75 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +33%. Im Gegensatz dazu erzielt Club De Lyon auswärts mehr Tore (2.09/Spiel) als daheim (1.00/Spiel) — ein Nachteil von -35% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.

Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Michigan Stars+31%0.901.73
2Savannah Clovers+10%1.902.30
3Georgia Lions+7%1.832.13
4Arizona Monsoon+4%2.672.88
5Club De Lyon+1%2.142.18
6Capo-5%1.891.71
7Irvine Zeta-13%0.780.60
8Maryland Bobcats-22%1.220.78
9LA Force-29%0.900.50

NISA (USA) — Heimverteidigung-Analyse

Michigan Stars hat die beste Heimdefensive in der NISA (USA) mit nur 0.90 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.73 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +31%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert LA Force zuhause mehr Gegentore (0.90/Spiel) als auswärts (0.50/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.

1. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Arizona Monsoon+100%0.670.00
2Georgia Lions+71%0.830.14
3Michigan Stars+35%0.830.40
4Irvine Zeta+20%0.750.50
5Maryland Bobcats+11%1.110.89
6Capo+8%0.330.29
7Savannah Clovers0%0.500.50
8LA Force-12%0.670.86
9Club De Lyon-41%0.501.20

NISA (USA) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Arizona Monsoon den größten Heimtorschuss-Vorteil in der NISA (USA) mit 0.67 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Club De Lyon das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.50/Spiel zuhause gegen 1.20 auswärts (-41%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.

1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1LA Force+32%0.220.43
2Capo+26%0.671.14
3Club De Lyon+20%0.671.00
4Savannah Clovers+18%0.701.00
5Michigan Stars+9%0.670.80
6Irvine Zeta0%0.130.13
7Georgia Lions-2%0.750.71
8Arizona Monsoon-20%1.000.67
9Maryland Bobcats-25%0.560.33

NISA (USA) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat LA Force die beste Heimdefensive in der NISA (USA) mit nur 0.22 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.43 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +32%. Maryland Bobcats hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.56/Spiel zuhause gegen 0.33 auswärts (-25%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.

2. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Michigan Stars+25%1.170.70
2Irvine Zeta+7%1.000.88
3Maryland Bobcats+3%1.671.56
4LA Force-3%1.221.29
5Georgia Lions-3%0.670.71
6Savannah Clovers-4%0.800.88
7Club De Lyon-25%0.671.10
8Arizona Monsoon-33%0.330.67
9Capo-35%0.561.14

NISA (USA) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Michigan Stars den größten Heimtorschuss-Vorteil in der NISA (USA) mit 1.17 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.70 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +25%. Am anderen Ende zeigt Capo das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.56/Spiel zuhause gegen 1.14 auswärts (-35%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.

2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Arizona Monsoon+24%1.332.17
2Michigan Stars+14%0.831.10
3Georgia Lions+9%1.081.29
4Savannah Clovers-3%1.201.13
5Irvine Zeta-9%0.750.63
6Club De Lyon-10%1.331.10
7Maryland Bobcats-20%0.670.44
8Capo-36%1.220.57
9LA Force-69%0.780.14

NISA (USA) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Arizona Monsoon die beste Heimdefensive in der NISA (USA) mit nur 1.33 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 2.17 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +24%. LA Force hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.78/Spiel zuhause gegen 0.14 auswärts (-69%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.

Heimvorteil-Tabellen — USA