NISA — Heimvorteil
USA · 2024/25
Heimvorteil
| # | Team | Heimvorteil | Angriff | Abwehr | PPG (Heim / Ausw.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | +31% | +31% | +31% | 2.40/1.09 | |
| 2 | +20% | +33% | +7% | 1.17/0.38 | |
| 3 | +9% | +8% | +10% | 0.90/0.90 | |
| 4 | +2% | 0% | +4% | 0.00/0.13 | |
| 5 | -4% | +5% | -13% | 1.89/2.10 | |
| 6 | -8% | +6% | -22% | 2.56/2.67 | |
| 7 | -14% | -23% | -5% | 0.78/1.14 | |
| 8 | -17% | -35% | +1% | 0.86/1.18 | |
| 9 | -17% | -6% | -29% | 2.10/2.63 |
1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.
2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.
3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.
Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.
Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.
NISA (USA) — Heimvorteil-Analyse
In der NISA (USA) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 42% gegenüber 40% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Michigan Stars hat den stärksten Heimvorteil mit 80% Heimsiegen gegenüber nur 27% auswärts (+53% Differenz). Am anderen Ende schneidet LA Force auswärts besser als zuhause mit 60% Heimsiegen und 88% Auswärtssiegen.
Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +33% | 1.50 | 0.75 | |
| 2 | +31% | 2.40 | 1.27 | |
| 3 | +8% | 1.30 | 1.10 | |
| 4 | +6% | 2.78 | 2.44 | |
| 5 | +5% | 1.89 | 1.70 | |
| 6 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 7 | -6% | 2.00 | 2.25 | |
| 8 | -23% | 0.89 | 1.43 | |
| 9 | -35% | 1.00 | 2.09 |
NISA (USA) — Analyse der erzielten Heimtore
Georgia Lions hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der NISA (USA) mit 1.50 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.75 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +33%. Im Gegensatz dazu erzielt Club De Lyon auswärts mehr Tore (2.09/Spiel) als daheim (1.00/Spiel) — ein Nachteil von -35% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.
Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +31% | 0.90 | 1.73 | |
| 2 | +10% | 1.90 | 2.30 | |
| 3 | +7% | 1.83 | 2.13 | |
| 4 | +4% | 2.67 | 2.88 | |
| 5 | +1% | 2.14 | 2.18 | |
| 6 | -5% | 1.89 | 1.71 | |
| 7 | -13% | 0.78 | 0.60 | |
| 8 | -22% | 1.22 | 0.78 | |
| 9 | -29% | 0.90 | 0.50 |
NISA (USA) — Heimverteidigung-Analyse
Michigan Stars hat die beste Heimdefensive in der NISA (USA) mit nur 0.90 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.73 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +31%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert LA Force zuhause mehr Gegentore (0.90/Spiel) als auswärts (0.50/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.
1. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.67 | 0.00 | |
| 2 | +71% | 0.83 | 0.14 | |
| 3 | +35% | 0.83 | 0.40 | |
| 4 | +20% | 0.75 | 0.50 | |
| 5 | +11% | 1.11 | 0.89 | |
| 6 | +8% | 0.33 | 0.29 | |
| 7 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 8 | -12% | 0.67 | 0.86 | |
| 9 | -41% | 0.50 | 1.20 |
NISA (USA) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Arizona Monsoon den größten Heimtorschuss-Vorteil in der NISA (USA) mit 0.67 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Club De Lyon das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.50/Spiel zuhause gegen 1.20 auswärts (-41%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.
1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +32% | 0.22 | 0.43 | |
| 2 | +26% | 0.67 | 1.14 | |
| 3 | +20% | 0.67 | 1.00 | |
| 4 | +18% | 0.70 | 1.00 | |
| 5 | +9% | 0.67 | 0.80 | |
| 6 | 0% | 0.13 | 0.13 | |
| 7 | -2% | 0.75 | 0.71 | |
| 8 | -20% | 1.00 | 0.67 | |
| 9 | -25% | 0.56 | 0.33 |
NISA (USA) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat LA Force die beste Heimdefensive in der NISA (USA) mit nur 0.22 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.43 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +32%. Maryland Bobcats hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.56/Spiel zuhause gegen 0.33 auswärts (-25%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.
2. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +25% | 1.17 | 0.70 | |
| 2 | +7% | 1.00 | 0.88 | |
| 3 | +3% | 1.67 | 1.56 | |
| 4 | -3% | 1.22 | 1.29 | |
| 5 | -3% | 0.67 | 0.71 | |
| 6 | -4% | 0.80 | 0.88 | |
| 7 | -25% | 0.67 | 1.10 | |
| 8 | -33% | 0.33 | 0.67 | |
| 9 | -35% | 0.56 | 1.14 |
NISA (USA) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Michigan Stars den größten Heimtorschuss-Vorteil in der NISA (USA) mit 1.17 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.70 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +25%. Am anderen Ende zeigt Capo das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.56/Spiel zuhause gegen 1.14 auswärts (-35%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.
2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +24% | 1.33 | 2.17 | |
| 2 | +14% | 0.83 | 1.10 | |
| 3 | +9% | 1.08 | 1.29 | |
| 4 | -3% | 1.20 | 1.13 | |
| 5 | -9% | 0.75 | 0.63 | |
| 6 | -10% | 1.33 | 1.10 | |
| 7 | -20% | 0.67 | 0.44 | |
| 8 | -36% | 1.22 | 0.57 | |
| 9 | -69% | 0.78 | 0.14 |
NISA (USA) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Arizona Monsoon die beste Heimdefensive in der NISA (USA) mit nur 1.33 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 2.17 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +24%. LA Force hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.78/Spiel zuhause gegen 0.14 auswärts (-69%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.
Heimvorteil-Tabellen — USA
- MLS All-Star Heimvorteil— Division Underground
- MLS Next Pro Heimvorteil— Division Gold
- Major League Soccer Heimvorteil— Division Premium
- NPSL Heimvorteil— Division Amateur
- NWSL - Liga MXF Summer Cup Heimvorteil— Division Women's Pro
- NWSL Women Heimvorteil— Division Women's Elite
- NWSL Women - Challenge Cup Heimvorteil— Division Women's Pro
- US Open Cup Heimvorteil— Division Gold
- USL Championship Heimvorteil— Division Pro
- USL League One Heimvorteil— Division Pro
- USL League One Cup Heimvorteil— Division SemiPro
- USL League Two Heimvorteil— Division SemiPro
- USL Super League Heimvorteil— Division Women's Pro
- USL W League Heimvorteil— Division Women's Pro
- WPSL Heimvorteil— Division Women's Pro