MatchPulse
League Cup

League Cup — Heimvorteil

Finland · 2026

Heimvorteil

#TeamHeimvorteilAngriffAbwehrPPG (Heim / Ausw.)
1Lahti+77%+100%+54%3.00/0.33
2KuPS+67%+100%+33%1.00/0.00
3Mariehamn+38%+43%+33%2.00/1.33
4AC Oulu+29%-9%+67%3.00/2.33
5SJK+26%+45%+6%1.00/0.00
6HJK Helsinki+23%+20%+25%2.00/1.00
7Ilves+9%+29%-11%2.33/2.00
8FF Jaro-17%-28%-6%1.50/2.00
9Gnistan-22%-38%-5%0.67/1.50
10VPS-39%-40%-38%0.00/1.00
11Turku PS-45%-100%+9%0.00/0.33
12Inter Turku-67%-33%-100%2.25/3.00

1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.

2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.

3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.

Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.

Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.

League Cup (Finland) — Heimvorteil-Analyse

In der League Cup (Finland) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 48% gegenüber 37% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Lahti hat den stärksten Heimvorteil mit 100% Heimsiegen gegenüber nur 0% auswärts (+100% Differenz). Am anderen Ende schneidet Gnistan auswärts besser als zuhause mit 0% Heimsiegen und 50% Auswärtssiegen.

Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1KuPS+100%2.000.00
2Lahti+100%3.500.00
3SJK+45%1.330.50
4Mariehamn+43%2.501.00
5Ilves+29%3.001.67
6HJK Helsinki+20%2.001.33
7AC Oulu-9%3.334.00
8FF Jaro-28%1.502.67
9Inter Turku-33%1.503.00
10Gnistan-38%0.671.50
11VPS-40%1.002.33
12Turku PS-100%0.001.00

League Cup (Finland) — Analyse der erzielten Heimtore

KuPS hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der League Cup (Finland) mit 2.00 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +100%. Im Gegensatz dazu erzielt Turku PS auswärts mehr Tore (1.00/Spiel) als daheim (0.00/Spiel) — ein Nachteil von -100% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.

Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1AC Oulu+67%0.331.67
2Lahti+54%0.501.67
3Mariehamn+33%0.501.00
4KuPS+33%2.004.00
5HJK Helsinki+25%1.001.67
6Turku PS+9%2.503.00
7SJK+6%2.673.00
8Gnistan-5%1.671.50
9FF Jaro-6%3.002.67
10Ilves-11%1.671.33
11VPS-38%3.001.33
12Inter Turku-100%1.250.00

League Cup (Finland) — Heimverteidigung-Analyse

AC Oulu hat die beste Heimdefensive in der League Cup (Finland) mit nur 0.33 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.67 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +67%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Inter Turku zuhause mehr Gegentore (1.25/Spiel) als auswärts (0.00/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.

1. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1KuPS+100%0.330.00
2Lahti+100%1.500.00
3HJK Helsinki+60%1.330.33
4Mariehamn+50%1.000.33
5Ilves+20%2.001.33
6SJK+14%0.670.50
7VPS0%1.001.00
8AC Oulu0%1.331.33
9FF Jaro-33%0.501.00
10Inter Turku-60%0.502.00
11Turku PS-100%0.000.33
12Gnistan-100%0.001.00

League Cup (Finland) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat KuPS den größten Heimtorschuss-Vorteil in der League Cup (Finland) mit 0.33 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Gnistan das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.00/Spiel zuhause gegen 1.00 auswärts (-100%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.

1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Lahti+100%0.000.67
2AC Oulu+100%0.001.00
3KuPS+50%0.672.00
4SJK+20%1.332.00
5Mariehamn0%0.000.00
6HJK Helsinki0%0.330.33
7Ilves0%1.001.00
8FF Jaro0%1.001.00
9Turku PS-6%1.501.33
10Gnistan-14%1.331.00
11VPS-50%1.000.33
12Inter Turku-100%0.750.00

League Cup (Finland) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Lahti die beste Heimdefensive in der League Cup (Finland) mit nur 0.00 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.67 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +100%. Inter Turku hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.75/Spiel zuhause gegen 0.00 auswärts (-100%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.

2. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1SJK+100%0.670.00
2KuPS+100%1.670.00
3Lahti+100%2.000.00
4Ilves+50%1.000.33
5Mariehamn+38%1.500.67
6Gnistan+14%0.670.50
7Inter Turku0%1.001.00
8AC Oulu-14%2.002.67
9HJK Helsinki-20%0.671.00
10FF Jaro-25%1.001.67
11VPS-100%0.001.33
12Turku PS-100%0.000.67

League Cup (Finland) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat SJK den größten Heimtorschuss-Vorteil in der League Cup (Finland) mit 0.67 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Turku PS das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.00/Spiel zuhause gegen 0.67 auswärts (-100%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.

2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Mariehamn+33%0.501.00
2HJK Helsinki+33%0.671.33
3Lahti+33%0.501.00
4AC Oulu+33%0.330.67
5Turku PS+25%1.001.67
6KuPS+20%1.332.00
7Gnistan+20%0.330.50
8FF Jaro-9%2.001.67
9SJK-14%1.331.00
10VPS-33%2.001.00
11Ilves-33%0.670.33
12Inter Turku-100%0.500.00

League Cup (Finland) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Mariehamn die beste Heimdefensive in der League Cup (Finland) mit nur 0.50 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.00 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +33%. Inter Turku hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.50/Spiel zuhause gegen 0.00 auswärts (-100%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.

Heimvorteil-Tabellen — Finland