Kansallinen Liiga — Heimvorteil
Finland · 2026
Heimvorteil
| # | Team | Heimvorteil | Angriff | Abwehr | PPG (Heim / Ausw.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  HJK W | +32% | +32% | +33% | 3.00/2.57 |
| 2 |  IF Gnistan | +28% | +24% | +31% | 0.86/1.00 |
| 3 |  HPS W | +22% | +37% | +7% | 1.86/1.57 |
| 4 |  VIFK W | +18% | 0% | +35% | 0.14/0.14 |
| 5 |  KuPS W | -4% | -3% | -5% | 1.86/2.14 |
| 6 |  PK-35 Vantaa W | -6% | -23% | +11% | 0.43/0.57 |
| 7 |  Åland United W | -12% | +12% | -37% | 1.86/2.14 |
| 8 |  Ilves W | -17% | -19% | -15% | 1.00/2.14 |
1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.
2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.
3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.
Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.
Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.
Kansallinen Liiga (Finland) — Heimvorteil-Analyse
In der Kansallinen Liiga (Finland) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 43% gegenüber 48% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. HJK W hat den stärksten Heimvorteil mit 100% Heimsiegen gegenüber nur 86% auswärts (+14% Differenz). Am anderen Ende schneidet Ilves W auswärts besser als zuhause mit 29% Heimsiegen und 71% Auswärtssiegen.
Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | HPS W | +37% | 1.86 | 0.86 |
| 2 | HJK W | +32% | 3.57 | 1.86 |
| 3 | IF Gnistan | +24% | 1.86 | 1.14 |
| 4 | Åland United W | +12% | 3.29 | 2.57 |
| 5 | VIFK W | 0% | 0.57 | 0.57 |
| 6 | KuPS W | -3% | 2.14 | 2.29 |
| 7 | Ilves W | -19% | 1.57 | 2.29 |
| 8 | PK-35 Vantaa W | -23% | 0.71 | 1.14 |
Kansallinen Liiga (Finland) — Analyse der erzielten Heimtore
HPS W hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der Kansallinen Liiga (Finland) mit 1.86 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.86 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +37%. Im Gegensatz dazu erzielt PK-35 Vantaa W auswärts mehr Tore (1.14/Spiel) als daheim (0.71/Spiel) — ein Nachteil von -23% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.
Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | VIFK W | +35% | 1.86 | 3.86 |
| 2 | HJK W | +33% | 0.43 | 0.86 |
| 3 | IF Gnistan | +31% | 1.57 | 3.00 |
| 4 | PK-35 Vantaa W | +11% | 2.29 | 2.86 |
| 5 | HPS W | +7% | 1.00 | 1.14 |
| 6 | KuPS W | -5% | 1.57 | 1.43 |
| 7 | Ilves W | -15% | 2.14 | 1.57 |
| 8 | Åland United W | -37% | 1.86 | 0.86 |
Kansallinen Liiga (Finland) — Heimverteidigung-Analyse
VIFK W hat die beste Heimdefensive in der Kansallinen Liiga (Finland) mit nur 1.86 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 3.86 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +35%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Åland United W zuhause mehr Gegentore (1.86/Spiel) als auswärts (0.86/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.
1. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | HPS W | +50% | 0.43 | 0.14 |
| 2 | Åland United W | +30% | 1.86 | 1.00 |
| 3 | IF Gnistan | +11% | 0.71 | 0.57 |
| 4 | HJK W | +6% | 1.29 | 1.14 |
| 5 | PK-35 Vantaa W | 0% | 0.57 | 0.57 |
| 6 | KuPS W | 0% | 0.86 | 0.86 |
| 7 | Ilves W | -33% | 0.57 | 1.14 |
| 8 | VIFK W | -100% | 0.00 | 0.29 |
Kansallinen Liiga (Finland) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat HPS W den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Kansallinen Liiga (Finland) mit 0.43 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.14 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +50%. Am anderen Ende zeigt VIFK W das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.00/Spiel zuhause gegen 0.29 auswärts (-100%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.
1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | HJK W | +33% | 0.14 | 0.29 |
| 2 | IF Gnistan | +33% | 0.57 | 1.14 |
| 3 | VIFK W | +29% | 0.71 | 1.29 |
| 4 | KuPS W | +25% | 0.43 | 0.71 |
| 5 | PK-35 Vantaa W | +24% | 1.14 | 1.86 |
| 6 | Ilves W | -17% | 1.00 | 0.71 |
| 7 | Åland United W | -71% | 0.86 | 0.14 |
| 8 | HPS W | -71% | 0.86 | 0.14 |
Kansallinen Liiga (Finland) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat HJK W die beste Heimdefensive in der Kansallinen Liiga (Finland) mit nur 0.14 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.29 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +33%. HPS W hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.86/Spiel zuhause gegen 0.14 auswärts (-71%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.
2. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | HJK W | +52% | 2.29 | 0.71 |
| 2 | HPS W | +33% | 1.43 | 0.71 |
| 3 | VIFK W | +33% | 0.57 | 0.29 |
| 4 | IF Gnistan | +33% | 1.14 | 0.57 |
| 5 | Åland United W | -5% | 1.43 | 1.57 |
| 6 | KuPS W | -5% | 1.29 | 1.43 |
| 7 | Ilves W | -7% | 1.00 | 1.14 |
| 8 | PK-35 Vantaa W | -60% | 0.14 | 0.57 |
Kansallinen Liiga (Finland) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat HJK W den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Kansallinen Liiga (Finland) mit 2.29 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.71 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +52%. Am anderen Ende zeigt PK-35 Vantaa W das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.14/Spiel zuhause gegen 0.57 auswärts (-60%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.
2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | HPS W | +75% | 0.14 | 1.00 |
| 2 | VIFK W | +38% | 1.14 | 2.57 |
| 3 | HJK W | +33% | 0.29 | 0.57 |
| 4 | IF Gnistan | +30% | 1.00 | 1.86 |
| 5 | PK-35 Vantaa W | -7% | 1.14 | 1.00 |
| 6 | Ilves W | -14% | 1.14 | 0.86 |
| 7 | Åland United W | -17% | 1.00 | 0.71 |
| 8 | KuPS W | -23% | 1.14 | 0.71 |
Kansallinen Liiga (Finland) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat HPS W die beste Heimdefensive in der Kansallinen Liiga (Finland) mit nur 0.14 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.00 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +75%. KuPS W hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 1.14/Spiel zuhause gegen 0.71 auswärts (-23%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.
Heimvorteil-Tabellen — Finland
- Kakkonen - Lohko A Heimvorteil— Division Regional
- Kakkonen - Lohko B Heimvorteil— Division Regional
- Kakkonen - Lohko C Heimvorteil— Division Regional
- Kakkonen - Play-offs Heimvorteil— Division Regional
- Kakkosen Cup Heimvorteil— Division Underground
- League Cup Heimvorteil— Division Underground
- Suomen Cup Heimvorteil— Division Silver
- Veikkausliiga Heimvorteil— Division Gold
- Ykkönen Heimvorteil— Division Silver
- Ykköscup Heimvorteil— Division Underground
- Ykkösliiga Heimvorteil— Division Pro