GFA League — Heimvorteil
Gambia · 2025/26
Heimvorteil
| # | Team | Heimvorteil | Angriff | Abwehr | PPG (Heim / Ausw.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  GPA | +28% | 0% | +56% | 1.80/1.33 |
| 2 |  Hawks | +23% | +4% | +42% | 1.53/0.67 |
| 3 |  Bombada | +20% | +22% | +19% | 1.80/1.13 |
| 4 |  Dutch Lions | +15% | +33% | -3% | 1.47/0.80 |
| 5 |  Brikama United | +14% | +19% | +9% | 1.80/1.07 |
| 6 |  Hart Acedemy | +12% | -11% | +35% | 1.53/1.00 |
| 7 |  BST Galaxy | +11% | +10% | +12% | 1.40/1.20 |
| 8 |  Steve Biko | +8% | +8% | +7% | 1.27/0.73 |
| 9 |  Team Rhino | +6% | +23% | -10% | 1.13/1.33 |
| 10 |  Fortune | +3% | -9% | +14% | 1.73/1.80 |
| 11 |  Greater Tomorrow | +2% | +12% | -9% | 1.07/1.20 |
| 12 |  Falcons | +2% | -5% | +8% | 1.27/1.07 |
| 13 |  Samger | -6% | +13% | -26% | 0.93/1.20 |
| 14 |  Real de Banjul | -7% | +7% | -20% | 1.27/1.47 |
| 15 |  TMT | -12% | -20% | -3% | 0.87/1.33 |
| 16 |  Medina United | -23% | -18% | -28% | 1.33/2.27 |
1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.
2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.
3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.
Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.
Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.
GFA League (Gambia) — Heimvorteil-Analyse
In der GFA League (Gambia) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 33% gegenüber 28% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Brikama United hat den stärksten Heimvorteil mit 53% Heimsiegen gegenüber nur 20% auswärts (+33% Differenz). Am anderen Ende schneidet Medina United auswärts besser als zuhause mit 33% Heimsiegen und 73% Auswärtssiegen.
Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Dutch Lions | +33% | 1.47 | 0.73 |
| 2 | Team Rhino | +23% | 1.07 | 0.67 |
| 3 | Bombada | +22% | 1.47 | 0.93 |
| 4 | Brikama United | +19% | 1.47 | 1.00 |
| 5 | Samger | +13% | 0.87 | 0.67 |
| 6 | Greater Tomorrow | +12% | 0.93 | 0.73 |
| 7 | BST Galaxy | +10% | 1.07 | 0.87 |
| 8 | Steve Biko | +8% | 0.87 | 0.73 |
| 9 | Real de Banjul | +7% | 1.07 | 0.93 |
| 10 | Hawks | +4% | 0.87 | 0.80 |
| 11 | GPA | 0% | 0.87 | 0.87 |
| 12 | Falcons | -5% | 0.60 | 0.67 |
| 13 | Fortune | -9% | 1.00 | 1.20 |
| 14 | Hart Acedemy | -11% | 1.07 | 1.33 |
| 15 | Medina United | -18% | 0.93 | 1.33 |
| 16 | TMT | -20% | 0.53 | 0.80 |
GFA League (Gambia) — Analyse der erzielten Heimtore
Dutch Lions hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der GFA League (Gambia) mit 1.47 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.73 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +33%. Im Gegensatz dazu erzielt TMT auswärts mehr Tore (0.80/Spiel) als daheim (0.53/Spiel) — ein Nachteil von -20% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.
Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | GPA | +56% | 0.27 | 0.93 |
| 2 | Hawks | +42% | 0.60 | 1.47 |
| 3 | Hart Acedemy | +35% | 0.73 | 1.53 |
| 4 | Bombada | +19% | 0.87 | 1.27 |
| 5 | Fortune | +14% | 0.60 | 0.80 |
| 6 | BST Galaxy | +12% | 0.93 | 1.20 |
| 7 | Brikama United | +9% | 1.00 | 1.20 |
| 8 | Falcons | +8% | 0.73 | 0.87 |
| 9 | Steve Biko | +7% | 0.87 | 1.00 |
| 10 | Dutch Lions | -3% | 1.13 | 1.07 |
| 11 | TMT | -3% | 1.00 | 0.93 |
| 12 | Greater Tomorrow | -9% | 1.27 | 1.07 |
| 13 | Team Rhino | -10% | 1.07 | 0.87 |
| 14 | Real de Banjul | -20% | 1.00 | 0.67 |
| 15 | Samger | -26% | 1.13 | 0.67 |
| 16 | Medina United | -28% | 1.07 | 0.60 |
GFA League (Gambia) — Heimverteidigung-Analyse
GPA hat die beste Heimdefensive in der GFA League (Gambia) mit nur 0.27 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.93 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +56%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Medina United zuhause mehr Gegentore (1.07/Spiel) als auswärts (0.60/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.
1. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Samger | +45% | 0.53 | 0.20 |
| 2 | BST Galaxy | +40% | 0.47 | 0.20 |
| 3 | Falcons | +40% | 0.47 | 0.20 |
| 4 | Steve Biko | +29% | 0.60 | 0.33 |
| 5 | Hawks | +27% | 0.47 | 0.27 |
| 6 | Team Rhino | +25% | 0.33 | 0.20 |
| 7 | Real de Banjul | +22% | 0.73 | 0.47 |
| 8 | Dutch Lions | +20% | 0.80 | 0.53 |
| 9 | Bombada | +20% | 0.60 | 0.40 |
| 10 | Greater Tomorrow | +8% | 0.47 | 0.40 |
| 11 | Brikama United | 0% | 0.47 | 0.47 |
| 12 | Hart Acedemy | 0% | 0.40 | 0.40 |
| 13 | Fortune | -22% | 0.47 | 0.73 |
| 14 | Medina United | -22% | 0.47 | 0.73 |
| 15 | GPA | -23% | 0.33 | 0.53 |
| 16 | TMT | -38% | 0.27 | 0.60 |
GFA League (Gambia) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Samger den größten Heimtorschuss-Vorteil in der GFA League (Gambia) mit 0.53 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.20 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +45%. Am anderen Ende zeigt TMT das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.27/Spiel zuhause gegen 0.60 auswärts (-38%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.
1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | GPA | +71% | 0.07 | 0.40 |
| 2 | Hart Acedemy | +63% | 0.20 | 0.87 |
| 3 | Bombada | +29% | 0.33 | 0.60 |
| 4 | Fortune | +27% | 0.27 | 0.47 |
| 5 | BST Galaxy | +26% | 0.47 | 0.80 |
| 6 | Brikama United | +25% | 0.40 | 0.67 |
| 7 | Hawks | +25% | 0.40 | 0.67 |
| 8 | Steve Biko | +25% | 0.20 | 0.33 |
| 9 | Greater Tomorrow | +11% | 0.53 | 0.67 |
| 10 | Falcons | 0% | 0.33 | 0.33 |
| 11 | Dutch Lions | -6% | 0.60 | 0.53 |
| 12 | TMT | -20% | 0.60 | 0.40 |
| 13 | Real de Banjul | -20% | 0.40 | 0.27 |
| 14 | Samger | -27% | 0.47 | 0.27 |
| 15 | Team Rhino | -33% | 0.67 | 0.33 |
| 16 | Medina United | -47% | 0.73 | 0.27 |
GFA League (Gambia) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat GPA die beste Heimdefensive in der GFA League (Gambia) mit nur 0.07 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.40 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +71%. Medina United hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.73/Spiel zuhause gegen 0.27 auswärts (-47%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.
2. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Dutch Lions | +54% | 0.67 | 0.20 |
| 2 | Brikama United | +30% | 1.00 | 0.53 |
| 3 | Bombada | +24% | 0.87 | 0.53 |
| 4 | GPA | +23% | 0.53 | 0.33 |
| 5 | Team Rhino | +22% | 0.73 | 0.47 |
| 6 | Greater Tomorrow | +17% | 0.47 | 0.33 |
| 7 | TMT | +14% | 0.27 | 0.20 |
| 8 | Fortune | +7% | 0.53 | 0.47 |
| 9 | BST Galaxy | -5% | 0.60 | 0.67 |
| 10 | Medina United | -12% | 0.47 | 0.60 |
| 11 | Hawks | -14% | 0.40 | 0.53 |
| 12 | Real de Banjul | -17% | 0.33 | 0.47 |
| 13 | Samger | -17% | 0.33 | 0.47 |
| 14 | Hart Acedemy | -17% | 0.67 | 0.93 |
| 15 | Steve Biko | -20% | 0.27 | 0.40 |
| 16 | Falcons | -56% | 0.13 | 0.47 |
GFA League (Gambia) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Dutch Lions den größten Heimtorschuss-Vorteil in der GFA League (Gambia) mit 0.67 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.20 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +54%. Am anderen Ende zeigt Falcons das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.13/Spiel zuhause gegen 0.47 auswärts (-56%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.
2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Hawks | +60% | 0.20 | 0.80 |
| 2 | GPA | +45% | 0.20 | 0.53 |
| 3 | Team Rhino | +14% | 0.40 | 0.53 |
| 4 | TMT | +14% | 0.40 | 0.53 |
| 5 | Falcons | +14% | 0.40 | 0.53 |
| 6 | Bombada | +11% | 0.53 | 0.67 |
| 7 | Hart Acedemy | +11% | 0.53 | 0.67 |
| 8 | Fortune | 0% | 0.33 | 0.33 |
| 9 | Steve Biko | 0% | 0.67 | 0.67 |
| 10 | Dutch Lions | 0% | 0.53 | 0.53 |
| 11 | Medina United | 0% | 0.33 | 0.33 |
| 12 | Brikama United | -6% | 0.60 | 0.53 |
| 13 | BST Galaxy | -8% | 0.47 | 0.40 |
| 14 | Real de Banjul | -20% | 0.60 | 0.40 |
| 15 | Samger | -25% | 0.67 | 0.40 |
| 16 | Greater Tomorrow | -29% | 0.73 | 0.40 |
GFA League (Gambia) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Hawks die beste Heimdefensive in der GFA League (Gambia) mit nur 0.20 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.80 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +60%. Greater Tomorrow hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.73/Spiel zuhause gegen 0.40 auswärts (-29%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.