Division 2 - Norrland — Heimvorteil
Sweden · 2026
Heimvorteil
| # | Team | Heimvorteil | Angriff | Abwehr | PPG (Heim / Ausw.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  IFK Östersund | +25% | +17% | +33% | 2.08/1.08 |
| 2 |  IFK Umeå | +17% | +26% | +8% | 0.27/0.18 |
| 3 |  Gottne | +16% | +16% | +15% | 1.69/1.15 |
| 4 |  Täfteå | +15% | +4% | +26% | 1.69/1.38 |
| 5 |  Boden | +9% | +18% | 0% | 1.38/1.23 |
| 6 |  Umeå FC Akademi | +8% | +9% | +6% | 1.45/1.00 |
| 7 |  Fransta | +7% | -11% | +24% | 1.27/1.17 |
| 8 |  IFK Luleå | +6% | +9% | +3% | 1.92/2.15 |
| 9 |  Lucksta | +4% | +2% | +7% | 1.46/0.92 |
| 10 |  Kubikenborg | +4% | -2% | +10% | 2.15/2.15 |
| 11 |  Storfors | +4% | +19% | -11% | 1.27/1.18 |
| 12 |  Skellefteå | -2% | +4% | -8% | 1.62/1.85 |
| 13 |  Friska Viljor | -6% | +4% | -17% | 1.36/1.73 |
| 14 |  Umea FF | -11% | -12% | -10% | 0.82/1.36 |
1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.
2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.
3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.
Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.
Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.
Division 2 - Norrland (Sweden) — Heimvorteil-Analyse
In der Division 2 - Norrland (Sweden) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 43% gegenüber 38% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. IFK Östersund hat den stärksten Heimvorteil mit 62% Heimsiegen gegenüber nur 23% auswärts (+38% Differenz). Am anderen Ende schneidet Umea FF auswärts besser als zuhause mit 18% Heimsiegen und 36% Auswärtssiegen.
Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | IFK Umeå | +26% | 1.09 | 0.64 |
| 2 | Storfors | +19% | 1.73 | 1.18 |
| 3 | Boden | +18% | 1.54 | 1.08 |
| 4 | IFK Östersund | +17% | 2.62 | 1.85 |
| 5 | Gottne | +16% | 2.46 | 1.77 |
| 6 | IFK Luleå | +9% | 2.38 | 2.00 |
| 7 | Umeå FC Akademi | +9% | 2.27 | 1.91 |
| 8 | Skellefteå | +4% | 1.92 | 1.77 |
| 9 | Friska Viljor | +4% | 2.36 | 2.18 |
| 10 | Täfteå | +4% | 2.15 | 2.00 |
| 11 | Lucksta | +2% | 1.92 | 1.85 |
| 12 | Kubikenborg | -2% | 2.38 | 2.46 |
| 13 | Fransta | -11% | 1.82 | 2.25 |
| 14 | Umea FF | -12% | 1.73 | 2.18 |
Division 2 - Norrland (Sweden) — Analyse der erzielten Heimtore
IFK Umeå hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der Division 2 - Norrland (Sweden) mit 1.09 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.64 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +26%. Im Gegensatz dazu erzielt Umea FF auswärts mehr Tore (2.18/Spiel) als daheim (1.73/Spiel) — ein Nachteil von -12% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.
Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | IFK Östersund | +33% | 1.08 | 2.15 |
| 2 | Täfteå | +26% | 1.31 | 2.23 |
| 3 | Fransta | +24% | 1.73 | 2.83 |
| 4 | Gottne | +15% | 1.69 | 2.31 |
| 5 | Kubikenborg | +10% | 1.00 | 1.23 |
| 6 | IFK Umeå | +8% | 3.09 | 3.64 |
| 7 | Lucksta | +7% | 2.08 | 2.38 |
| 8 | Umeå FC Akademi | +6% | 2.00 | 2.27 |
| 9 | IFK Luleå | +3% | 1.23 | 1.31 |
| 10 | Boden | 0% | 1.77 | 1.77 |
| 11 | Skellefteå | -8% | 1.54 | 1.31 |
| 12 | Umea FF | -10% | 2.45 | 2.00 |
| 13 | Storfors | -11% | 2.27 | 1.82 |
| 14 | Friska Viljor | -17% | 1.91 | 1.36 |
Division 2 - Norrland (Sweden) — Heimverteidigung-Analyse
IFK Östersund hat die beste Heimdefensive in der Division 2 - Norrland (Sweden) mit nur 1.08 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 2.15 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +33%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Friska Viljor zuhause mehr Gegentore (1.91/Spiel) als auswärts (1.36/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.
1. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Boden | +54% | 0.77 | 0.23 |
| 2 | IFK Umeå | +50% | 0.55 | 0.18 |
| 3 | Fransta | +41% | 1.09 | 0.45 |
| 4 | Friska Viljor | +30% | 1.18 | 0.64 |
| 5 | Gottne | +19% | 1.46 | 1.00 |
| 6 | Lucksta | +19% | 1.23 | 0.85 |
| 7 | Kubikenborg | +17% | 1.31 | 0.92 |
| 8 | Skellefteå | +14% | 0.92 | 0.69 |
| 9 | IFK Luleå | +7% | 1.15 | 1.00 |
| 10 | Täfteå | 0% | 0.85 | 0.85 |
| 11 | Storfors | 0% | 0.55 | 0.55 |
| 12 | Umeå FC Akademi | -7% | 0.64 | 0.73 |
| 13 | IFK Östersund | -8% | 0.85 | 1.00 |
| 14 | Umea FF | -11% | 0.73 | 0.91 |
Division 2 - Norrland (Sweden) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Boden den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Division 2 - Norrland (Sweden) mit 0.77 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.23 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +54%. Am anderen Ende zeigt Umea FF das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.73/Spiel zuhause gegen 0.91 auswärts (-11%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.
1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | IFK Östersund | +58% | 0.31 | 1.15 |
| 2 | Gottne | +50% | 0.38 | 1.15 |
| 3 | Fransta | +45% | 0.55 | 1.45 |
| 4 | Täfteå | +30% | 0.62 | 1.15 |
| 5 | Skellefteå | +13% | 0.54 | 0.69 |
| 6 | Lucksta | +12% | 0.85 | 1.08 |
| 7 | Kubikenborg | +9% | 0.38 | 0.46 |
| 8 | Umea FF | +9% | 0.91 | 1.09 |
| 9 | IFK Umeå | +7% | 1.27 | 1.45 |
| 10 | Boden | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 11 | Storfors | 0% | 0.91 | 0.91 |
| 12 | Umeå FC Akademi | -13% | 1.18 | 0.91 |
| 13 | IFK Luleå | -14% | 0.62 | 0.46 |
| 14 | Friska Viljor | -20% | 0.82 | 0.55 |
Division 2 - Norrland (Sweden) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat IFK Östersund die beste Heimdefensive in der Division 2 - Norrland (Sweden) mit nur 0.31 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.15 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +58%. Friska Viljor hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.82/Spiel zuhause gegen 0.55 auswärts (-20%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.
2. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | IFK Östersund | +35% | 1.77 | 0.85 |
| 2 | Storfors | +30% | 1.18 | 0.64 |
| 3 | Umeå FC Akademi | +16% | 1.64 | 1.18 |
| 4 | Gottne | +13% | 1.00 | 0.77 |
| 5 | IFK Luleå | +10% | 1.23 | 1.00 |
| 6 | IFK Umeå | +9% | 0.55 | 0.45 |
| 7 | Täfteå | +6% | 1.31 | 1.15 |
| 8 | Skellefteå | -4% | 1.00 | 1.08 |
| 9 | Boden | -5% | 0.77 | 0.85 |
| 10 | Umea FF | -12% | 1.00 | 1.27 |
| 11 | Friska Viljor | -13% | 1.18 | 1.55 |
| 12 | Kubikenborg | -18% | 1.08 | 1.54 |
| 13 | Lucksta | -18% | 0.69 | 1.00 |
| 14 | Fransta | -27% | 0.73 | 1.27 |
Division 2 - Norrland (Sweden) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat IFK Östersund den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Division 2 - Norrland (Sweden) mit 1.77 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.85 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +35%. Am anderen Ende zeigt Fransta das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.73/Spiel zuhause gegen 1.27 auswärts (-27%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.
2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Umeå FC Akademi | +25% | 0.82 | 1.36 |
| 2 | Täfteå | +22% | 0.69 | 1.08 |
| 3 | Fransta | +16% | 1.18 | 1.64 |
| 4 | IFK Luleå | +16% | 0.62 | 0.85 |
| 5 | IFK Östersund | +13% | 0.77 | 1.00 |
| 6 | Kubikenborg | +11% | 0.62 | 0.77 |
| 7 | IFK Umeå | +9% | 1.82 | 2.18 |
| 8 | Lucksta | +3% | 1.23 | 1.31 |
| 9 | Boden | 0% | 0.77 | 0.77 |
| 10 | Gottne | -6% | 1.31 | 1.15 |
| 11 | Friska Viljor | -14% | 1.09 | 0.82 |
| 12 | Storfors | -20% | 1.36 | 0.91 |
| 13 | Skellefteå | -24% | 1.00 | 0.62 |
| 14 | Umea FF | -26% | 1.55 | 0.91 |
Division 2 - Norrland (Sweden) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Umeå FC Akademi die beste Heimdefensive in der Division 2 - Norrland (Sweden) mit nur 0.82 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.36 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +25%. Umea FF hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 1.55/Spiel zuhause gegen 0.91 auswärts (-26%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.
Heimvorteil-Tabellen — Sweden
- Allsvenskan Heimvorteil— Division Premium
- Damallsvenskan Heimvorteil— Division Women's Elite
- Division 2 - Norra Götaland Heimvorteil— Division Regional
- Division 2 - Norra Svealand Heimvorteil— Division Regional
- Division 2 - Play-offs Heimvorteil— Division Regional
- Division 2 - Södra Götaland Heimvorteil— Division Regional
- Division 2 - Södra Svealand Heimvorteil— Division Regional
- Division 2 - Västra Götaland Heimvorteil— Division Regional
- Elitettan Heimvorteil— Division Women's Pro
- Ettan - Norra Heimvorteil— Division Pro
- Ettan - Relegation Round Heimvorteil— Division Underground
- Ettan - Södra Heimvorteil— Division Pro
- Superettan Heimvorteil— Division Gold
- Svenska Cupen Heimvorteil— Division Gold
- Svenska Cupen - Women Heimvorteil— Division Women's Pro