Damallsvenskan — Heimvorteil
Sweden · 2026
Heimvorteil
| # | Team | Heimvorteil | Angriff | Abwehr | PPG (Heim / Ausw.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  AIK W | +31% | +13% | +50% | 2.27/0.82 |
| 2 |  Djurgården W | +27% | +24% | +29% | 1.36/1.00 |
| 3 |  Vittsjö W | +26% | +17% | +36% | 1.73/1.18 |
| 4 |  Hammarby W | +26% | +26% | +27% | 2.75/2.09 |
| 5 |  Uppsala W | +26% | +33% | +19% | 0.55/0.00 |
| 6 |  Växjö W | +25% | +40% | +9% | 1.08/0.45 |
| 7 |  Malmö FF W | +24% | +11% | +37% | 2.36/1.58 |
| 8 |  Piteå W | +16% | +23% | +9% | 1.27/0.91 |
| 9 |  Rosengård W | +14% | +13% | +15% | 1.27/0.82 |
| 10 |  Häcken W | +12% | +14% | +10% | 2.82/2.75 |
| 11 |  Brommapojkarna W | +7% | +20% | -7% | 1.73/1.08 |
| 12 |  Eskilstuna United W | +6% | 0% | +11% | 1.42/1.18 |
| 13 |  Norrköping W | -10% | 0% | -20% | 1.00/1.00 |
| 14 |  Kristianstad W | -12% | -16% | -7% | 1.25/1.82 |
1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.
2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.
3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.
Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.
Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.
Damallsvenskan (Sweden) — Heimvorteil-Analyse
In der Damallsvenskan (Sweden) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 49% gegenüber 34% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. AIK W hat den stärksten Heimvorteil mit 73% Heimsiegen gegenüber nur 18% auswärts (+55% Differenz). Am anderen Ende schneidet Kristianstad W auswärts besser als zuhause mit 33% Heimsiegen und 55% Auswärtssiegen.
Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Växjö W | +40% | 1.50 | 0.64 |
| 2 | Uppsala W | +33% | 0.82 | 0.42 |
| 3 | Hammarby W | +26% | 2.92 | 1.73 |
| 4 | Djurgården W | +24% | 1.64 | 1.00 |
| 5 | Piteå W | +23% | 1.45 | 0.91 |
| 6 | Brommapojkarna W | +20% | 1.64 | 1.08 |
| 7 | Vittsjö W | +17% | 1.55 | 1.09 |
| 8 | Häcken W | +14% | 3.73 | 2.83 |
| 9 | Rosengård W | +13% | 1.18 | 0.91 |
| 10 | AIK W | +13% | 1.64 | 1.27 |
| 11 | Malmö FF W | +11% | 2.18 | 1.75 |
| 12 | Eskilstuna United W | 0% | 0.92 | 0.91 |
| 13 | Norrköping W | 0% | 1.08 | 1.09 |
| 14 | Kristianstad W | -16% | 1.50 | 2.09 |
Damallsvenskan (Sweden) — Analyse der erzielten Heimtore
Växjö W hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der Damallsvenskan (Sweden) mit 1.50 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.64 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +40%. Im Gegensatz dazu erzielt Kristianstad W auswärts mehr Tore (2.09/Spiel) als daheim (1.50/Spiel) — ein Nachteil von -16% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.
Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | AIK W | +50% | 0.73 | 2.18 |
| 2 | Malmö FF W | +37% | 0.45 | 1.00 |
| 3 | Vittsjö W | +36% | 0.82 | 1.73 |
| 4 | Djurgården W | +29% | 1.18 | 2.17 |
| 5 | Hammarby W | +27% | 0.42 | 0.73 |
| 6 | Uppsala W | +19% | 2.91 | 4.25 |
| 7 | Rosengård W | +15% | 1.00 | 1.36 |
| 8 | Eskilstuna United W | +11% | 1.17 | 1.45 |
| 9 | Häcken W | +10% | 0.55 | 0.67 |
| 10 | Piteå W | +9% | 1.36 | 1.64 |
| 11 | Växjö W | +9% | 1.83 | 2.18 |
| 12 | Brommapojkarna W | -7% | 1.82 | 1.58 |
| 13 | Kristianstad W | -7% | 1.58 | 1.36 |
| 14 | Norrköping W | -20% | 1.92 | 1.27 |
Damallsvenskan (Sweden) — Heimverteidigung-Analyse
AIK W hat die beste Heimdefensive in der Damallsvenskan (Sweden) mit nur 0.73 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 2.18 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +50%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Norrköping W zuhause mehr Gegentore (1.92/Spiel) als auswärts (1.27/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.
1. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uppsala W | +63% | 0.36 | 0.08 |
| 2 | Brommapojkarna W | +57% | 0.91 | 0.25 |
| 3 | Vittsjö W | +45% | 0.73 | 0.27 |
| 4 | Växjö W | +42% | 0.67 | 0.27 |
| 5 | Hammarby W | +40% | 1.92 | 0.82 |
| 6 | Malmö FF W | +21% | 1.27 | 0.83 |
| 7 | Piteå W | +18% | 0.91 | 0.64 |
| 8 | Häcken W | +15% | 1.91 | 1.42 |
| 9 | Kristianstad W | +13% | 0.83 | 0.64 |
| 10 | Djurgården W | +12% | 0.64 | 0.50 |
| 11 | AIK W | +11% | 0.91 | 0.73 |
| 12 | Rosengård W | 0% | 0.36 | 0.36 |
| 13 | Eskilstuna United W | -11% | 0.58 | 0.73 |
| 14 | Norrköping W | -21% | 0.42 | 0.64 |
Damallsvenskan (Sweden) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Uppsala W den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Damallsvenskan (Sweden) mit 0.36 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.08 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +63%. Am anderen Ende zeigt Norrköping W das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.42/Spiel zuhause gegen 0.64 auswärts (-21%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.
1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | AIK W | +78% | 0.18 | 1.45 |
| 2 | Rosengård W | +54% | 0.27 | 0.91 |
| 3 | Hammarby W | +53% | 0.17 | 0.55 |
| 4 | Vittsjö W | +38% | 0.36 | 0.82 |
| 5 | Växjö W | +35% | 0.75 | 1.55 |
| 6 | Djurgården W | +22% | 0.64 | 1.00 |
| 7 | Malmö FF W | +21% | 0.27 | 0.42 |
| 8 | Piteå W | +14% | 0.55 | 0.73 |
| 9 | Uppsala W | +11% | 1.73 | 2.17 |
| 10 | Kristianstad W | +4% | 0.75 | 0.82 |
| 11 | Eskilstuna United W | -3% | 0.58 | 0.55 |
| 12 | Häcken W | -4% | 0.27 | 0.25 |
| 13 | Brommapojkarna W | -4% | 0.73 | 0.67 |
| 14 | Norrköping W | -25% | 0.92 | 0.55 |
Damallsvenskan (Sweden) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat AIK W die beste Heimdefensive in der Damallsvenskan (Sweden) mit nur 0.18 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.45 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +78%. Norrköping W hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.92/Spiel zuhause gegen 0.55 auswärts (-25%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.
2. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Växjö W | +39% | 0.83 | 0.36 |
| 2 | Piteå W | +33% | 0.55 | 0.27 |
| 3 | Djurgården W | +33% | 1.00 | 0.50 |
| 4 | Eskilstuna United W | +29% | 0.33 | 0.18 |
| 5 | Rosengård W | +20% | 0.82 | 0.55 |
| 6 | Norrköping W | +19% | 0.67 | 0.45 |
| 7 | Uppsala W | +15% | 0.45 | 0.33 |
| 8 | AIK W | +14% | 0.73 | 0.55 |
| 9 | Häcken W | +12% | 1.82 | 1.42 |
| 10 | Hammarby W | +5% | 1.00 | 0.91 |
| 11 | Vittsjö W | 0% | 0.82 | 0.82 |
| 12 | Malmö FF W | 0% | 0.91 | 0.92 |
| 13 | Brommapojkarna W | -7% | 0.73 | 0.83 |
| 14 | Kristianstad W | -37% | 0.67 | 1.45 |
Damallsvenskan (Sweden) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Växjö W den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Damallsvenskan (Sweden) mit 0.83 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.36 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +39%. Am anderen Ende zeigt Kristianstad W das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.67/Spiel zuhause gegen 1.45 auswärts (-37%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.
2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Malmö FF W | +52% | 0.18 | 0.58 |
| 2 | Djurgården W | +36% | 0.55 | 1.17 |
| 3 | Vittsjö W | +33% | 0.45 | 0.91 |
| 4 | Uppsala W | +28% | 1.18 | 2.08 |
| 5 | Eskilstuna United W | +22% | 0.58 | 0.91 |
| 6 | Häcken W | +21% | 0.27 | 0.42 |
| 7 | AIK W | +14% | 0.55 | 0.73 |
| 8 | Piteå W | +5% | 0.82 | 0.91 |
| 9 | Brommapojkarna W | -9% | 1.09 | 0.92 |
| 10 | Hammarby W | -16% | 0.25 | 0.18 |
| 11 | Norrköping W | -16% | 1.00 | 0.73 |
| 12 | Kristianstad W | -21% | 0.83 | 0.55 |
| 13 | Rosengård W | -23% | 0.73 | 0.45 |
| 14 | Växjö W | -26% | 1.08 | 0.64 |
Damallsvenskan (Sweden) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Malmö FF W die beste Heimdefensive in der Damallsvenskan (Sweden) mit nur 0.18 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.58 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +52%. Växjö W hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 1.08/Spiel zuhause gegen 0.64 auswärts (-26%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.
Heimvorteil-Tabellen — Sweden
- Allsvenskan Heimvorteil— Division Premium
- Division 2 - Norra Götaland Heimvorteil— Division Regional
- Division 2 - Norra Svealand Heimvorteil— Division Regional
- Division 2 - Norrland Heimvorteil— Division Regional
- Division 2 - Play-offs Heimvorteil— Division Regional
- Division 2 - Södra Götaland Heimvorteil— Division Regional
- Division 2 - Södra Svealand Heimvorteil— Division Regional
- Division 2 - Västra Götaland Heimvorteil— Division Regional
- Elitettan Heimvorteil— Division Women's Pro
- Ettan - Norra Heimvorteil— Division Pro
- Ettan - Relegation Round Heimvorteil— Division Underground
- Ettan - Södra Heimvorteil— Division Pro
- Superettan Heimvorteil— Division Gold
- Svenska Cupen Heimvorteil— Division Gold
- Svenska Cupen - Women Heimvorteil— Division Women's Pro