MatchPulse
League Two

League Two — xG (Erwartete Tore)

England · 2026/27

England — League Two 2026/27 — Detailstatistiken
Wettbewerb
Heim- & AuswärtstabellenFormtabelleHeimvorteilAuswärtsvorteilUnentschiedenVorhersagen
Tore
GesamtdurchschnittErzielte ToreKassierte ToreZu-Null-SpieleBeide Teams TreffenOhne TorxG (Erwartete Tore)
Over/Under
Over 0.5 ~ 5.5 TabellenUnder 0.5 ~ 5.5 TabellenEckball-StatistikenKartenstatistikenSchussstatistiken
Mehr
Halbzeittabelle 1. HälfteHalbzeittabelle 2. HälfteGewinn / Niederlage zur Halbzeit

Erwartete Tore (xG)

xG-Daten verfügbar für 12 Spiele
#TeamSpxGFxGF/SxGAxGA/SGTGGDiff
1Chesterfield1224.22.0112.41.032317-1.2
2Grimsby1221.91.8216.41.371916-2.9
3Bristol Rovers1219.21.6014.31.191620-3.2
4York1118.61.6912.61.152113+2.4
5Barnet1018.01.8015.01.502416+6
6Shrewsbury1216.81.4013.81.151620-0.8
7Tranmere1216.61.3817.41.451616-0.6
8Oldham1116.31.4814.11.281418-2.3
9Accrington ST1215.81.3115.11.252216+6.2
10Swindon Town1215.11.2623.81.981316-2.1
11Newport County1214.81.2316.41.371616+1.2
12Rotherham1214.61.2217.81.481723+2.4
13Exeter City1214.51.2112.31.02107-4.5
14Salford City1114.31.3010.40.951912+4.7
15Fleetwood Town1214.11.1814.61.221517+0.9
16Cheltenham1214.01.1720.21.682222+8
17Walsall1013.71.3714.21.42167+2.3
18Rochdale1213.11.0918.61.551522+1.9
19Colchester1112.81.1714.41.311116-1.8
20Gillingham1212.51.0416.61.381818+5.5
21Crewe1212.51.0418.21.521616+3.5
22Northampton1012.01.2013.91.3988-4
23Port Vale1011.71.1710.31.04612-5.7
24Crawley Town1011.61.1615.71.571221+0.4
xGF = xG For (created)xGA = xG Against (conceded)Diff = GF − xGF (over/under-performing)
xG-Angriffs-Ranking
ChesterfieldHoch xGF2.01
GrimsbyHoch xGF1.82
BarnetHoch xGF1.80
CreweNiedrig xGF1.04
GillinghamNiedrig xGF1.04
RochdaleNiedrig xGF1.09

LIGA xG-STATS

24 Teams mit xG-Daten
Liga-Ø xGF/Sp: 1.35
Liga-Ø xGA/Sp: 1.34
Bester Überperformer: Cheltenham (+8.0)
Größter Underperformer: Port Vale (-5.7)

League Two (England) — Analyse Erwartete Tore (xG)

Die League Two (England) hat einen Schnitt von 1.35 xG pro Spiel. Chesterfield erzeugt die meisten Chancen mit 2.01 xGF pro Spiel, Crewe am wenigsten mit 1.04 xGF. Cheltenham übertrifft ihr xG — Regression wahrscheinlich.

Wett-Tipp — xG & Regressionseffekte

xG ist der stärkste Prädiktor für zukünftige Leistungen — Teams, die ihr xG konstant übertreffen, tendieren zur Regression. Suche nach Teams mit hohem xG aber Unter-Performance als Wert-Chancen in Ergebnis-Märkten.

Erwartete Tore (xG) — England