A Lyga — Heimvorteil
Lithuania · 2026
Heimvorteil
| # | Team | Heimvorteil | Angriff | Abwehr | PPG (Heim / Ausw.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | +26% | +4% | +49% | 2.00/1.53 | |
| 2 | +21% | +9% | +33% | 1.53/0.94 | |
| 3 | +19% | +19% | +19% | 1.00/0.69 | |
| 4 | +17% | +18% | +17% | 1.94/1.93 | |
| 5 | +11% | +12% | +11% | 1.65/1.33 | |
| 6 | +11% | +41% | -18% | 2.00/1.33 | |
| 7 | +2% | -18% | +21% | 1.69/1.75 | |
| 8 | 0% | -8% | +7% | 0.29/0.11 | |
| 9 | -2% | +4% | -8% | 0.88/0.50 | |
| 10 | -8% | +5% | -20% | 1.44/1.56 |
1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.
2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.
3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.
Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.
Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.
A Lyga (Lithuania) — Heimvorteil-Analyse
In der A Lyga (Lithuania) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 39% gegenüber 30% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. FK Zalgiris Vilnius hat den stärksten Heimvorteil mit 65% Heimsiegen gegenüber nur 33% auswärts (+31% Differenz). Am anderen Ende schneidet Banga auswärts besser als zuhause mit 38% Heimsiegen und 44% Auswärtssiegen.
Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +41% | 2.24 | 0.93 | |
| 2 | +19% | 1.19 | 0.81 | |
| 3 | +18% | 2.38 | 1.67 | |
| 4 | +12% | 1.53 | 1.20 | |
| 5 | +9% | 1.20 | 1.00 | |
| 6 | +5% | 1.38 | 1.25 | |
| 7 | +4% | 1.53 | 1.41 | |
| 8 | +4% | 0.88 | 0.81 | |
| 9 | -8% | 0.29 | 0.33 | |
| 10 | -18% | 1.44 | 2.06 |
A Lyga (Lithuania) — Analyse der erzielten Heimtore
FK Zalgiris Vilnius hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der A Lyga (Lithuania) mit 2.24 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.93 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +41%. Im Gegensatz dazu erzielt TransINVEST Vilnius auswärts mehr Tore (2.06/Spiel) als daheim (1.44/Spiel) — ein Nachteil von -18% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.
Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +49% | 0.47 | 1.35 | |
| 2 | +33% | 1.00 | 2.00 | |
| 3 | +21% | 0.94 | 1.44 | |
| 4 | +19% | 1.38 | 2.00 | |
| 5 | +17% | 0.56 | 0.80 | |
| 6 | +11% | 1.24 | 1.53 | |
| 7 | +7% | 2.43 | 2.78 | |
| 8 | -8% | 2.00 | 1.69 | |
| 9 | -18% | 1.35 | 0.93 | |
| 10 | -20% | 1.13 | 0.75 |
A Lyga (Lithuania) — Heimverteidigung-Analyse
Suduva Marijampole hat die beste Heimdefensive in der A Lyga (Lithuania) mit nur 0.47 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.35 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +49%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Banga zuhause mehr Gegentore (1.13/Spiel) als auswärts (0.75/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.
1. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +54% | 1.12 | 0.33 | |
| 2 | +44% | 0.29 | 0.11 | |
| 3 | +39% | 1.38 | 0.60 | |
| 4 | +32% | 0.65 | 0.33 | |
| 5 | +29% | 0.56 | 0.31 | |
| 6 | +8% | 0.67 | 0.56 | |
| 7 | +6% | 0.60 | 0.53 | |
| 8 | 0% | 0.56 | 0.56 | |
| 9 | 0% | 0.31 | 0.31 | |
| 10 | -12% | 0.69 | 0.88 |
A Lyga (Lithuania) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat FK Zalgiris Vilnius den größten Heimtorschuss-Vorteil in der A Lyga (Lithuania) mit 1.12 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.33 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +54%. Am anderen Ende zeigt TransINVEST Vilnius das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.69/Spiel zuhause gegen 0.88 auswärts (-12%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.
1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +79% | 0.06 | 0.53 | |
| 2 | +56% | 0.13 | 0.47 | |
| 3 | +38% | 0.25 | 0.56 | |
| 4 | +36% | 0.47 | 1.00 | |
| 5 | +32% | 0.86 | 1.67 | |
| 6 | +31% | 0.56 | 1.06 | |
| 7 | +26% | 0.35 | 0.60 | |
| 8 | -13% | 1.06 | 0.81 | |
| 9 | -14% | 0.50 | 0.38 | |
| 10 | -24% | 0.65 | 0.40 |
A Lyga (Lithuania) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Kauno Žalgiris die beste Heimdefensive in der A Lyga (Lithuania) mit nur 0.06 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.53 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +79%. FK Zalgiris Vilnius hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.65/Spiel zuhause gegen 0.40 auswärts (-24%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.
2. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +30% | 1.12 | 0.60 | |
| 2 | +11% | 0.63 | 0.50 | |
| 3 | +10% | 0.53 | 0.44 | |
| 4 | +8% | 0.81 | 0.69 | |
| 5 | +6% | 0.56 | 0.50 | |
| 6 | +3% | 0.93 | 0.88 | |
| 7 | +1% | 0.88 | 0.87 | |
| 8 | -3% | 1.00 | 1.07 | |
| 9 | -23% | 0.75 | 1.19 | |
| 10 | -100% | 0.00 | 0.22 |
A Lyga (Lithuania) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat FK Zalgiris Vilnius den größten Heimtorschuss-Vorteil in der A Lyga (Lithuania) mit 1.12 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.60 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +30%. Am anderen Ende zeigt FK Trakai das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.00/Spiel zuhause gegen 0.22 auswärts (-100%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.
2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +45% | 0.33 | 0.88 | |
| 2 | +30% | 0.53 | 1.00 | |
| 3 | +12% | 0.69 | 0.88 | |
| 4 | +7% | 0.81 | 0.94 | |
| 5 | +3% | 0.88 | 0.93 | |
| 6 | -3% | 0.94 | 0.88 | |
| 7 | -14% | 0.71 | 0.53 | |
| 8 | -17% | 1.57 | 1.11 | |
| 9 | -25% | 0.63 | 0.38 | |
| 10 | -30% | 0.50 | 0.27 |
A Lyga (Lithuania) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Suduva Marijampole die beste Heimdefensive in der A Lyga (Lithuania) mit nur 0.33 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.88 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +45%. Kauno Žalgiris hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.50/Spiel zuhause gegen 0.27 auswärts (-30%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.
Heimvorteil-Tabellen — Lithuania
- 1 Lyga Heimvorteil— Division Pro
- Cup Heimvorteil— Division Underground
- Super Cup Heimvorteil— Division Silver