MatchPulse
1 Lyga

1 Lyga — Heimvorteil

Lithuania · 2026

Lithuania — 1 Lyga 2026 — Detailstatistiken
Wettbewerb
Heim- & AuswärtstabellenFormtabelleHeimvorteilAuswärtsvorteilUnentschiedenVorhersagen
Tore
GesamtdurchschnittErzielte ToreKassierte ToreZu-Null-SpieleBeide Teams TreffenOhne Tor
Over/Under
Over 0.5 ~ 5.5 TabellenUnder 0.5 ~ 5.5 Tabellen
Mehr
Halbzeittabelle 1. HälfteHalbzeittabelle 2. HälfteGewinn / Niederlage zur Halbzeit

Heimvorteil

#TeamHeimvorteilAngriffAbwehrPPG (Heim / Ausw.)
1Jonava+27%+23%+31%1.31/0.87
2Babrungas+25%+12%+38%2.71/2.29
3Hegelmann II+19%+26%+13%1.14/0.71
4Kauno Žalgiris II+18%+19%+17%1.29/0.57
5Garliava+16%+12%+21%1.27/0.77
6BFA+16%+10%+22%2.00/1.29
7Tauras+16%+16%+15%1.92/1.36
8Transinvest 2+14%+10%+18%1.00/0.86
9Dainava+13%+8%+17%1.80/1.31
10Žalgiris II+9%+18%0%1.86/1.64
11FA Šiauliai II+8%+3%+13%0.71/0.62
12Be1 NFA+3%+10%-4%2.38/1.86
13Minija+2%+8%-4%2.77/2.21
14Atmosfera+1%-11%+12%1.36/1.38
15Neptūną Klaipėda-3%+9%-14%1.71/1.43
16Ekranas-6%+3%-16%0.71/0.57

1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.

2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.

3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.

Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.

Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.

1 Lyga (Lithuania) — Heimvorteil-Analyse

In der 1 Lyga (Lithuania) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 49% gegenüber 36% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. BFA hat den stärksten Heimvorteil mit 64% Heimsiegen gegenüber nur 36% auswärts (+29% Differenz). Am anderen Ende schneidet Transinvest 2 auswärts besser als zuhause mit 23% Heimsiegen und 29% Auswärtssiegen.

Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Hegelmann II+26%1.570.93
2Jonava+23%1.380.87
3Kauno Žalgiris II+19%1.140.79
4Žalgiris II+18%1.861.29
5Tauras+16%2.081.50
6Garliava+12%1.271.00
7Babrungas+12%2.071.64
8Transinvest 2+10%1.311.07
9Be1 NFA+10%2.001.64
10BFA+10%1.641.36
11Neptūną Klaipėda+9%1.291.07
12Dainava+8%1.531.31
13Minija+8%2.852.43
14Ekranas+3%1.071.00
15FA Šiauliai II+3%1.211.15
16Atmosfera-11%1.431.77

1 Lyga (Lithuania) — Analyse der erzielten Heimtore

Hegelmann II hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der 1 Lyga (Lithuania) mit 1.57 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.93 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +26%. Im Gegensatz dazu erzielt Atmosfera auswärts mehr Tore (1.77/Spiel) als daheim (1.43/Spiel) — ein Nachteil von -11% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.

Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Babrungas+38%0.290.64
2Jonava+31%0.921.73
3BFA+22%1.141.79
4Garliava+21%1.001.54
5Transinvest 2+18%1.772.57
6Dainava+17%0.871.23
7Kauno Žalgiris II+17%1.432.00
8Tauras+15%1.151.57
9FA Šiauliai II+13%2.002.62
10Hegelmann II+13%2.002.57
11Atmosfera+12%1.141.46
12Žalgiris II0%1.291.29
13Minija-4%0.690.64
14Be1 NFA-4%1.081.00
15Neptūną Klaipėda-14%1.431.07
16Ekranas-16%2.571.86

1 Lyga (Lithuania) — Heimverteidigung-Analyse

Babrungas hat die beste Heimdefensive in der 1 Lyga (Lithuania) mit nur 0.29 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.64 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +38%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Ekranas zuhause mehr Gegentore (2.57/Spiel) als auswärts (1.86/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.

1. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Tauras+37%0.770.36
2Jonava+36%0.850.40
3Žalgiris II+30%0.930.50
4Be1 NFA+27%1.000.57
5Hegelmann II+23%0.570.36
6Dainava+23%0.730.46
7Garliava+22%0.600.38
8Minija+20%1.080.71
9Ekranas+17%0.500.36
10Transinvest 2+16%0.690.50
11Babrungas+9%0.860.71
12BFA+5%0.710.64
13FA Šiauliai II+4%0.500.46
14Neptūną Klaipėda-13%0.500.64
15Atmosfera-26%0.500.85
16Kauno Žalgiris II-100%0.000.36

1 Lyga (Lithuania) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Tauras den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 1 Lyga (Lithuania) mit 0.77 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.36 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +37%. Am anderen Ende zeigt Kauno Žalgiris II das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.00/Spiel zuhause gegen 0.36 auswärts (-100%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.

1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1BFA+67%0.140.71
2Minija+65%0.080.36
3Transinvest 2+47%0.461.29
4FA Šiauliai II+31%0.571.08
5Atmosfera+28%0.430.77
6Babrungas+25%0.210.36
7Kauno Žalgiris II+14%0.640.86
8Hegelmann II+12%1.071.36
9Jonava+9%0.620.73
10Žalgiris II+8%0.430.50
11Be1 NFA-4%0.380.36
12Tauras-4%0.620.57
13Neptūną Klaipėda-8%0.500.43
14Ekranas-9%0.860.71
15Garliava-31%0.730.38
16Dainava-34%0.470.23

1 Lyga (Lithuania) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat BFA die beste Heimdefensive in der 1 Lyga (Lithuania) mit nur 0.14 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.71 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +67%. Dainava hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.47/Spiel zuhause gegen 0.23 auswärts (-34%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.

2. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Kauno Žalgiris II+45%1.140.43
2Neptūną Klaipėda+29%0.790.43
3Hegelmann II+27%1.000.57
4Babrungas+13%1.210.93
5BFA+13%0.930.71
6Žalgiris II+8%0.930.79
7Jonava+7%0.540.47
8Tauras+7%1.311.14
9Garliava+4%0.670.62
10Transinvest 2+4%0.620.57
11Minija+2%1.771.71
12FA Šiauliai II+2%0.710.69
13Atmosfera0%0.930.92
14Dainava-3%0.800.85
15Be1 NFA-3%1.001.07
16Ekranas-6%0.570.64

1 Lyga (Lithuania) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Kauno Žalgiris II den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 1 Lyga (Lithuania) mit 1.14 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.43 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +45%. Am anderen Ende zeigt Ekranas das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.57/Spiel zuhause gegen 0.64 auswärts (-6%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.

2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Garliava+62%0.271.15
2Babrungas+60%0.070.29
3Jonava+53%0.311.00
4Dainava+43%0.401.00
5Tauras+30%0.541.00
6Kauno Žalgiris II+19%0.791.14
7Hegelmann II+13%0.931.21
8FA Šiauliai II+4%1.431.54
9BFA+3%1.001.07
10Transinvest 2-1%1.311.29
11Atmosfera-2%0.710.69
12Be1 NFA-4%0.690.64
13Žalgiris II-4%0.860.79
14Neptūną Klaipėda-18%0.930.64
15Ekranas-20%1.711.14
16Minija-37%0.620.29

1 Lyga (Lithuania) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Garliava die beste Heimdefensive in der 1 Lyga (Lithuania) mit nur 0.27 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.15 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +62%. Minija hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.62/Spiel zuhause gegen 0.29 auswärts (-37%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.

Heimvorteil-Tabellen — Lithuania