1st Division — Heimvorteil
South-Africa · 2026/27
Heimvorteil
| # | Team | Heimvorteil | Angriff | Abwehr | PPG (Heim / Ausw.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Orbit College | +40% | +100% | -20% | 0.50/0.25 |
| 2 |  Venda FC | +36% | +100% | -29% | 0.25/0.00 |
| 3 |  Casric Stars | +33% | +33% | +33% | 2.50/1.50 |
| 4 |  The Bees | +30% | +33% | +27% | 0.75/0.00 |
| 5 |  Hungry Lions | +24% | +27% | +20% | 2.50/1.25 |
| 6 |  NWU FC | +10% | +20% | 0% | 1.25/1.25 |
| 7 |  Hope FC | +7% | +9% | +5% | 2.00/1.33 |
| 8 |  Cape Town City | +6% | +11% | 0% | 2.33/2.00 |
| 9 |  Upington City | +4% | +8% | 0% | 1.75/1.75 |
| 10 |  Gomora United FC | -3% | +27% | -33% | 1.50/1.25 |
| 11 |  Lerumo Lions | -7% | -23% | +9% | 1.33/2.00 |
| 12 |  Midlands Wanderers | -10% | -20% | 0% | 1.00/1.00 |
| 13 |  University of Pretoria | -15% | -50% | +20% | 1.00/1.00 |
| 14 |  Magesi | -17% | -33% | 0% | 2.00/3.00 |
| 15 |  Highbury | -18% | -50% | +14% | 1.00/2.00 |
| 16 |  Leicesterfield | -19% | -47% | +9% | 1.20/1.33 |
1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.
2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.
3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.
Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.
Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.
1st Division (South-Africa) — Heimvorteil-Analyse
In der 1st Division (South-Africa) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 39% gegenüber 35% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Hungry Lions hat den stärksten Heimvorteil mit 75% Heimsiegen gegenüber nur 25% auswärts (+50% Differenz). Am anderen Ende schneidet Magesi auswärts besser als zuhause mit 50% Heimsiegen und 100% Auswärtssiegen.
Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Orbit College | +100% | 1.00 | 0.00 |
| 2 | Venda FC | +100% | 1.00 | 0.00 |
| 3 | Casric Stars | +33% | 1.50 | 0.75 |
| 4 | The Bees | +33% | 0.50 | 0.25 |
| 5 | Hungry Lions | +27% | 1.75 | 1.00 |
| 6 | Gomora United FC | +27% | 1.75 | 1.00 |
| 7 | NWU FC | +20% | 0.75 | 0.50 |
| 8 | Cape Town City | +11% | 2.00 | 1.60 |
| 9 | Hope FC | +9% | 0.80 | 0.67 |
| 10 | Upington City | +8% | 1.75 | 1.50 |
| 11 | Midlands Wanderers | -20% | 0.50 | 0.75 |
| 12 | Lerumo Lions | -23% | 1.00 | 1.60 |
| 13 | Magesi | -33% | 1.00 | 2.00 |
| 14 | Leicesterfield | -47% | 0.60 | 1.67 |
| 15 | University of Pretoria | -50% | 0.50 | 1.50 |
| 16 | Highbury | -50% | 0.50 | 1.50 |
1st Division (South-Africa) — Analyse der erzielten Heimtore
Orbit College hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der 1st Division (South-Africa) mit 1.00 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +100%. Im Gegensatz dazu erzielt Highbury auswärts mehr Tore (1.50/Spiel) als daheim (0.50/Spiel) — ein Nachteil von -50% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.
Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Casric Stars | +33% | 0.50 | 1.00 |
| 2 | The Bees | +27% | 1.00 | 1.75 |
| 3 | Hungry Lions | +20% | 0.50 | 0.75 |
| 4 | University of Pretoria | +20% | 1.00 | 1.50 |
| 5 | Highbury | +14% | 0.75 | 1.00 |
| 6 | Lerumo Lions | +9% | 0.67 | 0.80 |
| 7 | Leicesterfield | +9% | 1.40 | 1.67 |
| 8 | Hope FC | +5% | 0.60 | 0.67 |
| 9 | Cape Town City | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 10 | Magesi | 0% | 0.50 | 0.50 |
| 11 | Upington City | 0% | 1.25 | 1.25 |
| 12 | Midlands Wanderers | 0% | 0.75 | 0.75 |
| 13 | NWU FC | 0% | 0.75 | 0.75 |
| 14 | Orbit College | -20% | 1.50 | 1.00 |
| 15 | Venda FC | -29% | 2.25 | 1.25 |
| 16 | Gomora United FC | -33% | 2.00 | 1.00 |
1st Division (South-Africa) — Heimverteidigung-Analyse
Casric Stars hat die beste Heimdefensive in der 1st Division (South-Africa) mit nur 0.50 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.00 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +33%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Gomora United FC zuhause mehr Gegentore (2.00/Spiel) als auswärts (1.00/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.
1. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Hungry Lions | +100% | 0.50 | 0.00 |
| 2 | Orbit College | +100% | 0.25 | 0.00 |
| 3 | Venda FC | +100% | 0.50 | 0.00 |
| 4 | The Bees | +100% | 0.33 | 0.00 |
| 5 | NWU FC | +100% | 0.75 | 0.00 |
| 6 | Casric Stars | +20% | 0.75 | 0.50 |
| 7 | Magesi | 0% | 0.75 | 0.75 |
| 8 | Upington City | 0% | 0.75 | 0.75 |
| 9 | Gomora United FC | 0% | 0.25 | 0.25 |
| 10 | Cape Town City | -17% | 1.00 | 1.40 |
| 11 | Highbury | -20% | 0.50 | 0.75 |
| 12 | Leicesterfield | -25% | 0.40 | 0.67 |
| 13 | Midlands Wanderers | -50% | 0.25 | 0.75 |
| 14 | University of Pretoria | -60% | 0.25 | 1.00 |
| 15 | Hope FC | -100% | 0.00 | 0.50 |
1st Division (South-Africa) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Hungry Lions den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 1st Division (South-Africa) mit 0.50 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Hope FC das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.00/Spiel zuhause gegen 0.50 auswärts (-100%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.
1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | University of Pretoria | +33% | 0.50 | 1.00 |
| 2 | Highbury | +20% | 0.50 | 0.75 |
| 3 | Hungry Lions | +14% | 0.25 | 0.33 |
| 4 | Leicesterfield | +5% | 0.60 | 0.67 |
| 5 | Magesi | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 6 | Upington City | 0% | 0.75 | 0.75 |
| 7 | Midlands Wanderers | 0% | 0.25 | 0.25 |
| 8 | Hope FC | -9% | 0.60 | 0.50 |
| 9 | The Bees | -14% | 0.67 | 0.50 |
| 10 | Gomora United FC | -20% | 0.75 | 0.50 |
| 11 | NWU FC | -20% | 0.50 | 0.33 |
| 12 | Orbit College | -33% | 1.00 | 0.50 |
| 13 | Casric Stars | -33% | 0.50 | 0.25 |
| 14 | Venda FC | -43% | 1.25 | 0.50 |
| 15 | Cape Town City | -43% | 0.50 | 0.20 |
1st Division (South-Africa) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat University of Pretoria die beste Heimdefensive in der 1st Division (South-Africa) mit nur 0.50 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.00 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +33%. Cape Town City hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.50/Spiel zuhause gegen 0.20 auswärts (-43%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.
2. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Orbit College | +100% | 0.75 | 0.00 |
| 2 | Venda FC | +100% | 0.50 | 0.00 |
| 3 | Midlands Wanderers | +100% | 0.25 | 0.00 |
| 4 | Hope FC | +100% | 0.80 | 0.00 |
| 5 | Cape Town City | +67% | 1.00 | 0.20 |
| 6 | Casric Stars | +50% | 0.75 | 0.25 |
| 7 | Gomora United FC | +33% | 1.50 | 0.75 |
| 8 | Upington City | +14% | 1.00 | 0.75 |
| 9 | Hungry Lions | +11% | 1.25 | 1.00 |
| 10 | University of Pretoria | -33% | 0.25 | 0.50 |
| 11 | Magesi | -67% | 0.25 | 1.25 |
| 12 | Leicesterfield | -67% | 0.20 | 1.00 |
| 13 | Highbury | -100% | 0.00 | 0.75 |
| 14 | The Bees | -100% | 0.00 | 0.25 |
| 15 | NWU FC | -100% | 0.00 | 0.67 |
1st Division (South-Africa) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Orbit College den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 1st Division (South-Africa) mit 0.75 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt NWU FC das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.00/Spiel zuhause gegen 0.67 auswärts (-100%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.
2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Casric Stars | +100% | 0.00 | 0.75 |
| 2 | The Bees | +30% | 0.67 | 1.25 |
| 3 | Cape Town City | +23% | 0.50 | 0.80 |
| 4 | Leicesterfield | +11% | 0.80 | 1.00 |
| 5 | University of Pretoria | 0% | 0.50 | 0.50 |
| 6 | Orbit College | 0% | 0.50 | 0.50 |
| 7 | Magesi | 0% | 0.50 | 0.50 |
| 8 | Upington City | 0% | 0.50 | 0.50 |
| 9 | Highbury | 0% | 0.25 | 0.25 |
| 10 | Midlands Wanderers | 0% | 0.50 | 0.50 |
| 11 | Hope FC | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 12 | Venda FC | -14% | 1.00 | 0.75 |
| 13 | Gomora United FC | -43% | 1.25 | 0.50 |
| 14 | Hungry Lions | -100% | 0.25 | 0.00 |
| 15 | NWU FC | -100% | 0.25 | 0.00 |
1st Division (South-Africa) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Casric Stars die beste Heimdefensive in der 1st Division (South-Africa) mit nur 0.00 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.75 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +100%. NWU FC hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.25/Spiel zuhause gegen 0.00 auswärts (-100%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.
Heimvorteil-Tabellen — South-Africa
- 8 Cup Heimvorteil— Division Pro
- Cup Heimvorteil— Division Pro
- Diski Challenge Heimvorteil— Division Underground
- Diski Shield Heimvorteil— Division Underground
- League Cup Heimvorteil— Division Pro
- Premier Soccer League Heimvorteil— Division Pro
- Super League Women Heimvorteil