Super League Women — Heimvorteil
South-Africa · 2026
Heimvorteil
| # | Team | Heimvorteil | Angriff | Abwehr | PPG (Heim / Ausw.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  University of Fort Hare W | +47% | -5% | +100% | 2.60/2.00 |
| 2 |  Richmond United W | +28% | +70% | -14% | 1.20/0.29 |
| 3 |  Ramatlaohle W | +28% | +19% | +37% | 1.50/0.60 |
| 4 |  University of Johannesburg W | +23% | +3% | +42% | 2.29/1.40 |
| 5 |  Ezemvelo W | +12% | +33% | -9% | 0.80/0.67 |
| 6 |  City Lads W | +11% | +23% | -1% | 0.60/0.50 |
| 7 |  Tshwane University W | +10% | -5% | +25% | 1.67/1.17 |
| 8 |  Diepkloof W | +10% | -9% | +29% | 0.67/0.60 |
| 9 |  Pretoria U. W | +6% | +11% | 0% | 1.83/1.50 |
| 10 |  Copperbelt Ladies W | +5% | +7% | +4% | 1.43/1.40 |
| 11 |  UWC W | -2% | +7% | -11% | 2.00/1.83 |
| 12 |  JVW FC W | -4% | +4% | -11% | 2.33/1.50 |
| 13 |  Stellenbosch W | -6% | -11% | 0% | 0.50/0.67 |
| 14 |  Mamelodi Sundowns W | -10% | -21% | 0% | 2.67/3.00 |
| 15 |  TS Galaxy W | -17% | -9% | -25% | 1.40/2.00 |
| 16 |  First Touch W | -26% | +14% | -67% | 0.83/1.33 |
1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.
2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.
3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.
Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.
Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.
Super League Women (South-Africa) — Heimvorteil-Analyse
In der Super League Women (South-Africa) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 45% gegenüber 37% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Richmond United W hat den stärksten Heimvorteil mit 40% Heimsiegen gegenüber nur 0% auswärts (+40% Differenz). Am anderen Ende schneidet TS Galaxy W auswärts besser als zuhause mit 40% Heimsiegen und 67% Auswärtssiegen.
Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Richmond United W | +70% | 1.60 | 0.29 |
| 2 | Ezemvelo W | +33% | 1.00 | 0.50 |
| 3 | City Lads W | +23% | 0.80 | 0.50 |
| 4 | Ramatlaohle W | +19% | 1.17 | 0.80 |
| 5 | First Touch W | +14% | 0.67 | 0.50 |
| 6 | Pretoria U. W | +11% | 1.67 | 1.33 |
| 7 | Copperbelt Ladies W | +7% | 1.14 | 1.00 |
| 8 | UWC W | +7% | 1.33 | 1.17 |
| 9 | JVW FC W | +4% | 2.17 | 2.00 |
| 10 | University of Johannesburg W | +3% | 1.71 | 1.60 |
| 11 | University of Fort Hare W | -5% | 1.20 | 1.33 |
| 12 | Tshwane University W | -5% | 1.50 | 1.67 |
| 13 | TS Galaxy W | -9% | 1.40 | 1.67 |
| 14 | Diepkloof W | -9% | 0.67 | 0.80 |
| 15 | Stellenbosch W | -11% | 0.67 | 0.83 |
| 16 | Mamelodi Sundowns W | -21% | 2.83 | 4.33 |
Super League Women (South-Africa) — Analyse der erzielten Heimtore
Richmond United W hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der Super League Women (South-Africa) mit 1.60 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.29 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +70%. Im Gegensatz dazu erzielt Mamelodi Sundowns W auswärts mehr Tore (4.33/Spiel) als daheim (2.83/Spiel) — ein Nachteil von -21% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.
Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | University of Fort Hare W | +100% | 0.00 | 0.83 |
| 2 | University of Johannesburg W | +42% | 0.57 | 1.40 |
| 3 | Ramatlaohle W | +37% | 0.83 | 1.80 |
| 4 | Diepkloof W | +29% | 1.33 | 2.40 |
| 5 | Tshwane University W | +25% | 1.00 | 1.67 |
| 6 | Copperbelt Ladies W | +4% | 1.29 | 1.40 |
| 7 | Mamelodi Sundowns W | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 8 | Pretoria U. W | 0% | 1.17 | 1.17 |
| 9 | Stellenbosch W | 0% | 2.00 | 2.00 |
| 10 | City Lads W | -1% | 2.40 | 2.33 |
| 11 | Ezemvelo W | -9% | 1.80 | 1.50 |
| 12 | UWC W | -11% | 0.83 | 0.67 |
| 13 | JVW FC W | -11% | 0.83 | 0.67 |
| 14 | Richmond United W | -14% | 3.00 | 2.29 |
| 15 | TS Galaxy W | -25% | 2.20 | 1.33 |
| 16 | First Touch W | -67% | 1.67 | 0.33 |
Super League Women (South-Africa) — Heimverteidigung-Analyse
University of Fort Hare W hat die beste Heimdefensive in der Super League Women (South-Africa) mit nur 0.00 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.83 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +100%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert First Touch W zuhause mehr Gegentore (1.67/Spiel) als auswärts (0.33/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.
1. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Richmond United W | +100% | 0.80 | 0.00 |
| 2 | Ezemvelo W | +66% | 0.80 | 0.17 |
| 3 | University of Johannesburg W | +11% | 1.00 | 0.80 |
| 4 | UWC W | 0% | 0.33 | 0.33 |
| 5 | Pretoria U. W | 0% | 0.67 | 0.67 |
| 6 | University of Fort Hare W | -5% | 0.75 | 0.83 |
| 7 | First Touch W | -9% | 0.50 | 0.60 |
| 8 | Ramatlaohle W | -9% | 0.50 | 0.60 |
| 9 | Tshwane University W | -14% | 0.50 | 0.67 |
| 10 | TS Galaxy W | -16% | 0.60 | 0.83 |
| 11 | Copperbelt Ladies W | -17% | 0.57 | 0.80 |
| 12 | Mamelodi Sundowns W | -20% | 1.00 | 1.50 |
| 13 | City Lads W | -25% | 0.20 | 0.33 |
| 14 | JVW FC W | -25% | 1.00 | 1.67 |
| 15 | Diepkloof W | -29% | 0.33 | 0.60 |
| 16 | Stellenbosch W | -60% | 0.17 | 0.67 |
Super League Women (South-Africa) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Richmond United W den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Super League Women (South-Africa) mit 0.80 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Stellenbosch W das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.17/Spiel zuhause gegen 0.67 auswärts (-60%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.
1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | University of Fort Hare W | +100% | 0.00 | 0.83 |
| 2 | University of Johannesburg W | +35% | 0.29 | 0.60 |
| 3 | Ramatlaohle W | +23% | 0.50 | 0.80 |
| 4 | Diepkloof W | +20% | 0.67 | 1.00 |
| 5 | Copperbelt Ladies W | +2% | 0.57 | 0.60 |
| 6 | Mamelodi Sundowns W | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 7 | UWC W | 0% | 0.33 | 0.33 |
| 8 | City Lads W | -9% | 1.40 | 1.17 |
| 9 | Ezemvelo W | -9% | 1.00 | 0.83 |
| 10 | Stellenbosch W | -9% | 1.00 | 0.83 |
| 11 | Pretoria U. W | -11% | 0.83 | 0.67 |
| 12 | Tshwane University W | -11% | 0.83 | 0.67 |
| 13 | TS Galaxy W | -23% | 0.80 | 0.50 |
| 14 | Richmond United W | -35% | 1.20 | 0.57 |
| 15 | JVW FC W | -50% | 0.50 | 0.17 |
| 16 | First Touch W | -71% | 1.17 | 0.20 |
Super League Women (South-Africa) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat University of Fort Hare W die beste Heimdefensive in der Super League Women (South-Africa) mit nur 0.00 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.83 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +100%. First Touch W hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 1.17/Spiel zuhause gegen 0.20 auswärts (-71%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.
2. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | First Touch W | +100% | 0.17 | 0.00 |
| 2 | City Lads W | +57% | 0.60 | 0.17 |
| 3 | JVW FC W | +56% | 1.17 | 0.33 |
| 4 | Ramatlaohle W | +54% | 0.67 | 0.20 |
| 5 | Stellenbosch W | +50% | 0.50 | 0.17 |
| 6 | Copperbelt Ladies W | +48% | 0.57 | 0.20 |
| 7 | Richmond United W | +47% | 0.80 | 0.29 |
| 8 | Diepkloof W | +25% | 0.33 | 0.20 |
| 9 | Pretoria U. W | +20% | 1.00 | 0.67 |
| 10 | University of Fort Hare W | +20% | 0.75 | 0.50 |
| 11 | UWC W | +9% | 1.00 | 0.83 |
| 12 | Tshwane University W | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 13 | TS Galaxy W | -2% | 0.80 | 0.83 |
| 14 | University of Johannesburg W | -6% | 0.71 | 0.80 |
| 15 | Mamelodi Sundowns W | -21% | 1.83 | 2.83 |
| 16 | Ezemvelo W | -25% | 0.20 | 0.33 |
Super League Women (South-Africa) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat First Touch W den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Super League Women (South-Africa) mit 0.17 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Ezemvelo W das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.20/Spiel zuhause gegen 0.33 auswärts (-25%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.
2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Tshwane University W | +71% | 0.17 | 1.00 |
| 2 | Ramatlaohle W | +50% | 0.33 | 1.00 |
| 3 | University of Johannesburg W | +47% | 0.29 | 0.80 |
| 4 | Diepkloof W | +35% | 0.67 | 1.40 |
| 5 | JVW FC W | +20% | 0.33 | 0.50 |
| 6 | Pretoria U. W | +20% | 0.33 | 0.50 |
| 7 | City Lads W | +8% | 1.00 | 1.17 |
| 8 | Stellenbosch W | +8% | 1.00 | 1.17 |
| 9 | Copperbelt Ladies W | +6% | 0.71 | 0.80 |
| 10 | Mamelodi Sundowns W | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 11 | University of Fort Hare W | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 12 | Richmond United W | -2% | 1.80 | 1.71 |
| 13 | Ezemvelo W | -9% | 0.80 | 0.67 |
| 14 | UWC W | -20% | 0.50 | 0.33 |
| 15 | TS Galaxy W | -25% | 1.40 | 0.83 |
| 16 | First Touch W | -43% | 0.50 | 0.20 |
Super League Women (South-Africa) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Tshwane University W die beste Heimdefensive in der Super League Women (South-Africa) mit nur 0.17 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.00 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +71%. First Touch W hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.50/Spiel zuhause gegen 0.20 auswärts (-43%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.
Heimvorteil-Tabellen — South-Africa
- 1st Division Heimvorteil— Division Underground
- 8 Cup Heimvorteil— Division Pro
- Cup Heimvorteil— Division Pro
- Diski Challenge Heimvorteil— Division Underground
- Diski Shield Heimvorteil— Division Underground
- League Cup Heimvorteil— Division Pro
- Premier Soccer League Heimvorteil— Division Pro