League One — Beide Teams Treffen

China · 2026

China — League One 2026 — Detailstatistiken

Wettbewerb

Heim- & Auswärtstabellen Formtabelle Heimvorteil Auswärtsvorteil Unentschieden Vorhersagen

Tore

Gesamtdurchschnitt Erzielte Tore Kassierte Tore Zu-Null-Spiele Beide Teams Treffen Ohne Tor

Over/Under

Over 0.5 ~ 5.5 Tabellen Under 0.5 ~ 5.5 Tabellen

Mehr

Halbzeittabelle 1. Hälfte Halbzeittabelle 2. Hälfte Gewinn / Niederlage zur Halbzeit

Beide Teams Treffen (BTTS)

#	Team	Sp	BTTS	BTTS%	Heim%	Ausw.%
1	Heilongjiang Lava Spring	27	21	78%	85%	71%
2	Changchun Yatai	28	20	71%	64%	79%
3	Dalian Huayi	28	18	64%	71%	57%
4	Guangzhou E-Power	27	16	59%	46%	71%
5	Dongguan United	28	16	57%	57%	57%
6	Suzhou Dongwu	27	15	56%	43%	69%
7	Meizhou Kejia	28	15	54%	64%	43%
8	Nanjing City	28	15	54%	50%	57%
9	Guangxi Hengchen	28	15	54%	57%	50%
10	Yanbian Longding	27	14	52%	57%	46%
11	Shaanxi Union	27	14	52%	50%	54%
12	Ningbo Professional	28	14	50%	64%	36%
13	Nantong Zhiyun	28	13	46%	36%	57%
14	Wuxi Wugou	27	12	44%	38%	50%
15	Hebei Kungfu	28	12	43%	43%	43%
16	Shenzhen Juniors	28	12	43%	50%	36%

Heim / BTTS

#	Team	Sp	BTTS	%
1	Heilongjiang Lava Spring	13	11	85%
2	Dalian Huayi	14	10	71%
3	Changchun Yatai	14	9	64%
4	Meizhou Kejia	14	9	64%
5	Ningbo Professional	14	9	64%
6	Dongguan United	14	8	57%
7	Yanbian Longding	14	8	57%
8	Guangxi Hengchen	14	8	57%
9	Nanjing City	14	7	50%
10	Shenzhen Juniors	14	7	50%
11	Shaanxi Union	14	7	50%
12	Guangzhou E-Power	13	6	46%
13	Suzhou Dongwu	14	6	43%
14	Hebei Kungfu	14	6	43%
15	Wuxi Wugou	13	5	38%
16	Nantong Zhiyun	14	5	36%

Ausw. / BTTS

#	Team	Sp	BTTS	%
1	Changchun Yatai	14	11	79%
2	Heilongjiang Lava Spring	14	10	71%
3	Guangzhou E-Power	14	10	71%
4	Suzhou Dongwu	13	9	69%
5	Nantong Zhiyun	14	8	57%
6	Dalian Huayi	14	8	57%
7	Nanjing City	14	8	57%
8	Dongguan United	14	8	57%
9	Shaanxi Union	13	7	54%
10	Wuxi Wugou	14	7	50%
11	Guangxi Hengchen	14	7	50%
12	Yanbian Longding	13	6	46%
13	Meizhou Kejia	14	6	43%
14	Hebei Kungfu	14	6	43%
15	Shenzhen Juniors	14	5	36%
16	Ningbo Professional	14	5	36%

Welche Teams haben die meisten BTTS-Spiele?

Heilongjiang Lava Spring hat die höchste BTTS-Rate der Liga — 78%

Changchun Yatai ist #2 bei der BTTS-Rate — 71%

Dalian Huayi ist #3 bei der BTTS-Rate — 64%

Shenzhen Juniors hat eine der niedrigsten BTTS-Raten — 43%

Hebei Kungfu hat eine der niedrigsten BTTS-Raten — 43%

Wuxi Wugou hat eine der niedrigsten BTTS-Raten — 44%

Liga BTTS-Statistiken

hat 16 Teams
Liga BTTS-Quote: 55%
Heim BTTS-Quote: 55%
Ausw. BTTS-Quote: 55%

1. Halbzeit — BTTS-Quote

#	Team	Sp	BTTS	%	Heim%	Ausw.%
1	Dalian Huayi	28	10	36%	43%	29%
2	Changchun Yatai	28	9	32%	21%	43%
3	Heilongjiang Lava Spring	27	8	30%	38%	21%
4	Shaanxi Union	27	8	30%	14%	46%
5	Yanbian Longding	27	6	22%	14%	31%
6	Meizhou Kejia	28	6	21%	21%	21%
7	Guangzhou E-Power	27	5	19%	23%	14%
8	Nanjing City	28	5	18%	29%	7%
9	Ningbo Professional	28	5	18%	29%	7%
10	Wuxi Wugou	27	4	15%	15%	14%
11	Nantong Zhiyun	28	4	14%	7%	21%
12	Guangxi Hengchen	28	4	14%	21%	7%
13	Suzhou Dongwu	27	3	11%	7%	15%
14	Dongguan United	28	3	11%	7%	14%
15	Hebei Kungfu	28	3	11%	14%	7%
16	Shenzhen Juniors	28	3	11%	7%	14%

Heim / BTTS 1H

#	Team	Sp	BTTS	%
1	Dalian Huayi	14	6	43%
2	Heilongjiang Lava Spring	13	5	38%
3	Nanjing City	14	4	29%
4	Ningbo Professional	14	4	29%
5	Guangzhou E-Power	13	3	23%
6	Changchun Yatai	14	3	21%
7	Meizhou Kejia	14	3	21%
8	Guangxi Hengchen	14	3	21%
9	Wuxi Wugou	13	2	15%
10	Hebei Kungfu	14	2	14%
11	Yanbian Longding	14	2	14%
12	Shaanxi Union	14	2	14%
13	Nantong Zhiyun	14	1	7%
14	Suzhou Dongwu	14	1	7%
15	Dongguan United	14	1	7%
16	Shenzhen Juniors	14	1	7%

Ausw. / BTTS 1H

#	Team	Sp	BTTS	%
1	Shaanxi Union	13	6	46%
2	Changchun Yatai	14	6	43%
3	Yanbian Longding	13	4	31%
4	Dalian Huayi	14	4	29%
5	Meizhou Kejia	14	3	21%
6	Heilongjiang Lava Spring	14	3	21%
7	Nantong Zhiyun	14	3	21%
8	Suzhou Dongwu	13	2	15%
9	Dongguan United	14	2	14%
10	Wuxi Wugou	14	2	14%
11	Shenzhen Juniors	14	2	14%
12	Guangzhou E-Power	14	2	14%
13	Nanjing City	14	1	7%
14	Hebei Kungfu	14	1	7%
15	Guangxi Hengchen	14	1	7%
16	Ningbo Professional	14	1	7%

BTTS-Insights — 1H

Dalian Huayi hat die höchste BTTS-Rate in 1H — 36%

Changchun Yatai ist #2 bei BTTS in 1H — 32%

Heilongjiang Lava Spring ist #3 bei BTTS in 1H — 30%

Shenzhen Juniors hat selten BTTS in 1H — 11%

Hebei Kungfu hat selten BTTS in 1H — 11%

Dongguan United hat selten BTTS in 1H — 11%

BTTS-STATS — 1H

16 Teams
Liga BTTS-Quote 1H: 19%
Heim BTTS-Quote 1H: 19%
Ausw. BTTS-Quote 1H: 19%
Teams BTTS 1H ≥20%: 38% (6/16)

2. Halbzeit — BTTS-Quote

#	Team	Sp	BTTS	%	Heim%	Ausw.%
1	Heilongjiang Lava Spring	27	11	41%	38%	43%
2	Changchun Yatai	28	11	39%	29%	50%
3	Guangzhou E-Power	27	10	37%	15%	57%
4	Guangxi Hengchen	28	10	36%	36%	36%
5	Suzhou Dongwu	27	9	33%	29%	38%
6	Meizhou Kejia	28	8	29%	36%	21%
7	Dongguan United	28	8	29%	29%	29%
8	Shenzhen Juniors	28	8	29%	43%	14%
9	Wuxi Wugou	27	7	26%	15%	36%
10	Nantong Zhiyun	28	7	25%	29%	21%
11	Dalian Huayi	28	7	25%	36%	14%
12	Shaanxi Union	27	6	22%	36%	8%
13	Ningbo Professional	28	6	21%	29%	14%
14	Yanbian Longding	27	5	19%	21%	15%
15	Hebei Kungfu	28	5	18%	14%	21%
16	Nanjing City	28	4	14%	7%	21%

Heim / BTTS 2H

#	Team	Sp	BTTS	%
1	Shenzhen Juniors	14	6	43%
2	Heilongjiang Lava Spring	13	5	38%
3	Meizhou Kejia	14	5	36%
4	Dalian Huayi	14	5	36%
5	Guangxi Hengchen	14	5	36%
6	Shaanxi Union	14	5	36%
7	Changchun Yatai	14	4	29%
8	Nantong Zhiyun	14	4	29%
9	Suzhou Dongwu	14	4	29%
10	Dongguan United	14	4	29%
11	Ningbo Professional	14	4	29%
12	Yanbian Longding	14	3	21%
13	Wuxi Wugou	13	2	15%
14	Guangzhou E-Power	13	2	15%
15	Hebei Kungfu	14	2	14%
16	Nanjing City	14	1	7%

Ausw. / BTTS 2H

#	Team	Sp	BTTS	%
1	Guangzhou E-Power	14	8	57%
2	Changchun Yatai	14	7	50%
3	Heilongjiang Lava Spring	14	6	43%
4	Suzhou Dongwu	13	5	38%
5	Wuxi Wugou	14	5	36%
6	Guangxi Hengchen	14	5	36%
7	Dongguan United	14	4	29%
8	Meizhou Kejia	14	3	21%
9	Nantong Zhiyun	14	3	21%
10	Nanjing City	14	3	21%
11	Hebei Kungfu	14	3	21%
12	Yanbian Longding	13	2	15%
13	Dalian Huayi	14	2	14%
14	Shenzhen Juniors	14	2	14%
15	Ningbo Professional	14	2	14%
16	Shaanxi Union	13	1	8%

BTTS-Insights — 2H

Heilongjiang Lava Spring hat die höchste BTTS-Rate in 2H — 41%

Changchun Yatai ist #2 bei BTTS in 2H — 39%

Guangzhou E-Power ist #3 bei BTTS in 2H — 37%

Nanjing City hat selten BTTS in 2H — 14%

Hebei Kungfu hat selten BTTS in 2H — 18%

Yanbian Longding hat selten BTTS in 2H — 19%

BTTS-STATS — 2H

16 Teams
Liga BTTS-Quote 2H: 28%
Heim BTTS-Quote 2H: 28%
Ausw. BTTS-Quote 2H: 28%
Teams BTTS 2H ≥40%: 6% (1/16)

League One (China) — Analyse BTTS (Beide Teams Treffen)

In der League One (China) treffen beide Teams in 110% der Spiele. Heilongjiang Lava Spring hat die höchste BTTS-Rate mit 78% (21 Spiele). Shenzhen Juniors hat die niedrigste Rate mit 43%.

Wett-Tipp — BTTS-Märkte

BTTS Ja ist am zuverlässigsten, wenn zwei Teams mit hoher BTTS-Rate aufeinandertreffen. Gegen ein Team mit niedriger BTTS-Rate sollte man BTTS Nein in Betracht ziehen. Immer mit Daten zu kassierten Toren kombinieren.

Statistik-Tabellen — China

FA Cup BTTS— Division Gold
League Two BTTS— Division Pro
Super Cup BTTS— Division Premium
Super League BTTS— Division Premium