National League - Central — Heimvorteil
New-Zealand · 2025
Heimvorteil
| # | Team | Heimvorteil | Angriff | Abwehr | PPG (Heim / Ausw.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Napier City Rovers | +20% | +7% | +33% | 2.00/1.11 |
| 2 |  Waterside Karori | +11% | +17% | +6% | 1.11/0.67 |
| 3 |  Wellington Olympic | +11% | -16% | +38% | 2.78/2.22 |
| 4 |  Petone | +10% | +24% | -5% | 1.22/0.89 |
| 5 |  Miramar | +7% | +6% | +9% | 2.44/1.89 |
| 6 |  Island Bay United | +3% | +9% | -4% | 0.78/0.67 |
| 7 |  North Wellington | -1% | -3% | +1% | 1.00/0.33 |
| 8 |  Western Suburbs | -9% | -2% | -17% | 1.78/2.00 |
| 9 |  Upper Hutt City | -11% | -10% | -12% | 0.56/1.00 |
| 10 |  Wellington Phoenix II | -17% | -18% | -15% | 1.33/1.89 |
1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.
2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.
3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.
Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.
Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.
National League - Central (New-Zealand) — Heimvorteil-Analyse
In der National League - Central (New-Zealand) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 42% gegenüber 34% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Napier City Rovers hat den stärksten Heimvorteil mit 56% Heimsiegen gegenüber nur 33% auswärts (+22% Differenz). Am anderen Ende schneidet Wellington Phoenix II auswärts besser als zuhause mit 33% Heimsiegen und 56% Auswärtssiegen.
Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Petone | +24% | 2.89 | 1.78 |
| 2 | Waterside Karori | +17% | 1.89 | 1.33 |
| 3 | Island Bay United | +9% | 1.33 | 1.11 |
| 4 | Napier City Rovers | +7% | 2.67 | 2.33 |
| 5 | Miramar | +6% | 3.11 | 2.78 |
| 6 | Western Suburbs | -2% | 3.11 | 3.22 |
| 7 | North Wellington | -3% | 1.56 | 1.67 |
| 8 | Upper Hutt City | -10% | 1.00 | 1.22 |
| 9 | Wellington Olympic | -16% | 2.67 | 3.67 |
| 10 | Wellington Phoenix II | -18% | 2.00 | 2.89 |
National League - Central (New-Zealand) — Analyse der erzielten Heimtore
Petone hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der National League - Central (New-Zealand) mit 2.89 Toren/Spiel daheim gegenüber 1.78 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +24%. Im Gegensatz dazu erzielt Wellington Phoenix II auswärts mehr Tore (2.89/Spiel) als daheim (2.00/Spiel) — ein Nachteil von -18% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.
Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Wellington Olympic | +38% | 0.44 | 1.00 |
| 2 | Napier City Rovers | +33% | 0.89 | 1.78 |
| 3 | Miramar | +9% | 1.11 | 1.33 |
| 4 | Waterside Karori | +6% | 3.67 | 4.11 |
| 5 | North Wellington | +1% | 3.78 | 3.89 |
| 6 | Island Bay United | -4% | 3.22 | 3.00 |
| 7 | Petone | -5% | 2.56 | 2.33 |
| 8 | Upper Hutt City | -12% | 3.11 | 2.44 |
| 9 | Wellington Phoenix II | -15% | 1.67 | 1.22 |
| 10 | Western Suburbs | -17% | 1.56 | 1.11 |
National League - Central (New-Zealand) — Heimverteidigung-Analyse
Wellington Olympic hat die beste Heimdefensive in der National League - Central (New-Zealand) mit nur 0.44 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.00 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +38%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Western Suburbs zuhause mehr Gegentore (1.56/Spiel) als auswärts (1.11/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.
1. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Waterside Karori | +33% | 0.89 | 0.44 |
| 2 | Napier City Rovers | +24% | 1.22 | 0.75 |
| 3 | Miramar | 0% | 1.33 | 1.33 |
| 4 | Wellington Olympic | -6% | 1.67 | 1.89 |
| 5 | Petone | -7% | 0.78 | 0.89 |
| 6 | Western Suburbs | -9% | 1.11 | 1.33 |
| 7 | Wellington Phoenix II | -16% | 0.89 | 1.22 |
| 8 | North Wellington | -20% | 0.44 | 0.67 |
| 9 | Island Bay United | -33% | 0.44 | 0.89 |
| 10 | Upper Hutt City | -68% | 0.13 | 0.67 |
National League - Central (New-Zealand) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Waterside Karori den größten Heimtorschuss-Vorteil in der National League - Central (New-Zealand) mit 0.89 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.44 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +33%. Am anderen Ende zeigt Upper Hutt City das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.13/Spiel zuhause gegen 0.67 auswärts (-68%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.
1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Napier City Rovers | +22% | 0.56 | 0.88 |
| 2 | Petone | +4% | 1.22 | 1.33 |
| 3 | Waterside Karori | +3% | 1.89 | 2.00 |
| 4 | Wellington Olympic | 0% | 0.33 | 0.33 |
| 5 | Miramar | 0% | 0.44 | 0.44 |
| 6 | Wellington Phoenix II | -8% | 0.78 | 0.67 |
| 7 | Island Bay United | -13% | 1.44 | 1.11 |
| 8 | North Wellington | -14% | 1.78 | 1.33 |
| 9 | Upper Hutt City | -20% | 1.00 | 0.67 |
| 10 | Western Suburbs | -50% | 0.67 | 0.22 |
National League - Central (New-Zealand) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Napier City Rovers die beste Heimdefensive in der National League - Central (New-Zealand) mit nur 0.56 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.88 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +22%. Western Suburbs hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.67/Spiel zuhause gegen 0.22 auswärts (-50%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.
2. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Island Bay United | +60% | 0.89 | 0.22 |
| 2 | Petone | +41% | 2.11 | 0.89 |
| 3 | Upper Hutt City | +29% | 1.00 | 0.56 |
| 4 | Miramar | +10% | 1.78 | 1.44 |
| 5 | Napier City Rovers | +7% | 1.44 | 1.25 |
| 6 | Waterside Karori | +6% | 1.00 | 0.89 |
| 7 | North Wellington | +5% | 1.11 | 1.00 |
| 8 | Western Suburbs | +3% | 2.00 | 1.89 |
| 9 | Wellington Phoenix II | -20% | 1.11 | 1.67 |
| 10 | Wellington Olympic | -28% | 1.00 | 1.78 |
National League - Central (New-Zealand) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Island Bay United den größten Heimtorschuss-Vorteil in der National League - Central (New-Zealand) mit 0.89 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.22 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +60%. Am anderen Ende zeigt Wellington Olympic das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 1.00/Spiel zuhause gegen 1.78 auswärts (-28%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.
2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Wellington Olympic | +71% | 0.11 | 0.67 |
| 2 | Napier City Rovers | +54% | 0.33 | 1.13 |
| 3 | Miramar | +14% | 0.67 | 0.89 |
| 4 | North Wellington | +12% | 2.00 | 2.56 |
| 5 | Waterside Karori | +9% | 1.78 | 2.11 |
| 6 | Island Bay United | +3% | 1.78 | 1.89 |
| 7 | Western Suburbs | 0% | 0.89 | 0.89 |
| 8 | Upper Hutt City | -3% | 1.88 | 1.78 |
| 9 | Petone | -14% | 1.33 | 1.00 |
| 10 | Wellington Phoenix II | -23% | 0.89 | 0.56 |
National League - Central (New-Zealand) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Wellington Olympic die beste Heimdefensive in der National League - Central (New-Zealand) mit nur 0.11 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.67 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +71%. Wellington Phoenix II hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.89/Spiel zuhause gegen 0.56 auswärts (-23%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.
Heimvorteil-Tabellen — New-Zealand
- Chatham Cup Heimvorteil— Division Underground
- National League - Championship - Final Heimvorteil— Division Underground
- National League - National Heimvorteil— Division Underground
- National League - Northern Heimvorteil— Division Underground
- National League - Southern Heimvorteil— Division Underground
- Premiership Heimvorteil— Division Underground