MatchPulse
AFC Challenge Cup

AFC Challenge Cup — Heimvorteil

World · 2014

Heimvorteil

#TeamHeimvorteilAngriffAbwehrPPG (Heim / Ausw.)
1Afghanistan+60%+100%+20%1.67/0.50
2Kyrgyzstan+50%+100%0%1.50/0.00
3Turkmenistan+38%+43%+33%1.50/0.00
4Palestine+10%+20%0%3.00/2.00
5Maldives-15%-25%-6%0.50/1.33
6Laos-44%-100%+11%0.00/0.50
7Philippines-57%-14%-100%2.00/3.00
8Myanmar-57%-100%-14%0.00/1.50

1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.

2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.

3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.

Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.

Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.

AFC Challenge Cup (World) — Heimvorteil-Analyse

In der AFC Challenge Cup (World) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 46% gegenüber 46% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Palestine hat den stärksten Heimvorteil mit 100% Heimsiegen gegenüber nur 50% auswärts (+50% Differenz). Am anderen Ende schneidet Philippines auswärts besser als zuhause mit 50% Heimsiegen und 100% Auswärtssiegen.

Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Afghanistan+100%1.330.00
2Kyrgyzstan+100%0.500.00
3Turkmenistan+43%2.501.00
4Palestine+20%1.501.00
5Philippines-14%1.502.00
6Maldives-25%1.001.67
7Myanmar-100%0.001.50
8Laos-100%0.000.50

AFC Challenge Cup (World) — Analyse der erzielten Heimtore

Afghanistan hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der AFC Challenge Cup (World) mit 1.33 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +100%. Im Gegensatz dazu erzielt Maldives auswärts mehr Tore (1.67/Spiel) als daheim (1.00/Spiel) — ein Nachteil von -25% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.

Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Turkmenistan+33%1.503.00
2Afghanistan+20%0.671.00
3Laos+11%2.002.50
4Kyrgyzstan0%1.001.00
5Palestine0%0.000.00
6Maldives-6%1.501.33
7Myanmar-14%2.001.50
8Philippines-100%1.000.00

AFC Challenge Cup (World) — Heimverteidigung-Analyse

Afghanistan hat die beste Heimdefensive in der AFC Challenge Cup (World) mit nur 0.67 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.00 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +20%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Philippines zuhause mehr Gegentore (1.00/Spiel) als auswärts (0.00/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.

1. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Afghanistan+100%0.330.00
2Philippines+33%1.000.50
3Palestine0%0.500.50
4Maldives-100%0.000.33

AFC Challenge Cup (World) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Afghanistan den größten Heimtorschuss-Vorteil in der AFC Challenge Cup (World) mit 0.33 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Maldives das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.00/Spiel zuhause gegen 0.33 auswärts (-100%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.

1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Afghanistan+100%0.000.50
2Palestine0%0.000.00
3Maldives-20%1.000.67
4Philippines-100%0.500.00

AFC Challenge Cup (World) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Afghanistan die beste Heimdefensive in der AFC Challenge Cup (World) mit nur 0.00 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.50 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +100%. Philippines hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.50/Spiel zuhause gegen 0.00 auswärts (-100%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.

2. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Afghanistan+100%1.000.00
2Palestine+33%1.000.50
3Maldives-14%1.001.33
4Philippines-50%0.501.50

AFC Challenge Cup (World) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Afghanistan den größten Heimtorschuss-Vorteil in der AFC Challenge Cup (World) mit 1.00 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Philippines das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.50/Spiel zuhause gegen 1.50 auswärts (-50%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.

2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Maldives+14%0.500.67
2Palestine0%0.000.00
3Afghanistan-14%0.670.50
4Philippines-100%0.500.00

AFC Challenge Cup (World) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Maldives die beste Heimdefensive in der AFC Challenge Cup (World) mit nur 0.50 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.67 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +14%. Philippines hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.50/Spiel zuhause gegen 0.00 auswärts (-100%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.

Heimvorteil-Tabellen — World