Ligi kuu Bara — Heimvorteil
Tanzania · 2026/27
Heimvorteil
| # | Team | Heimvorteil | Angriff | Abwehr | PPG (Heim / Ausw.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | +50% | +41% | +58% | 2.60/0.75 | |
| 2 | +44% | +54% | +33% | 3.00/0.60 | |
| 3 | +40% | +29% | +50% | 3.00/1.75 | |
| 4 | +34% | +86% | -19% | 1.33/0.60 | |
| 5 | +33% | +23% | +43% | 2.40/0.00 | |
| 6 | +29% | +49% | +9% | 1.00/0.40 | |
| 7 | +24% | +57% | -9% | 2.25/0.50 | |
| 8 | +21% | +6% | +37% | 1.60/1.00 | |
| 9 | +19% | +29% | +9% | 0.80/0.33 | |
| 10 | +11% | -11% | +33% | 1.40/0.75 | |
| 11 | +8% | +16% | 0% | 3.00/3.00 | |
| 12 | +7% | +25% | -11% | 1.50/1.00 | |
| 13 | -2% | -25% | +20% | 1.75/1.75 | |
| 14 | -7% | -43% | +28% | 0.60/0.75 | |
| 15 | -11% | -8% | -14% | 2.25/2.00 | |
| 16 | -22% | -100% | +57% | 0.67/1.00 |
1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.
2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.
3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.
Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.
Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.
Ligi kuu Bara (Tanzania) — Heimvorteil-Analyse
In der Ligi kuu Bara (Tanzania) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 54% gegenüber 27% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Namungo hat den stärksten Heimvorteil mit 80% Heimsiegen gegenüber nur 0% auswärts (+80% Differenz). Am anderen Ende schneidet Kagera Sugar auswärts besser als zuhause mit 0% Heimsiegen und 25% Auswärtssiegen.
Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +86% | 2.67 | 0.20 | |
| 2 | +57% | 2.75 | 0.75 | |
| 3 | +54% | 2.00 | 0.60 | |
| 4 | +49% | 1.75 | 0.60 | |
| 5 | +41% | 1.80 | 0.75 | |
| 6 | +29% | 2.75 | 1.50 | |
| 7 | +29% | 0.60 | 0.33 | |
| 8 | +25% | 1.25 | 0.75 | |
| 9 | +23% | 1.20 | 0.75 | |
| 10 | +16% | 2.75 | 2.00 | |
| 11 | +6% | 1.40 | 1.25 | |
| 12 | -8% | 1.50 | 1.75 | |
| 13 | -11% | 0.80 | 1.00 | |
| 14 | -25% | 0.75 | 1.25 | |
| 15 | -43% | 0.60 | 1.50 | |
| 16 | -100% | 0.00 | 1.20 |
Ligi kuu Bara (Tanzania) — Analyse der erzielten Heimtore
Geita Gold hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der Ligi kuu Bara (Tanzania) mit 2.67 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.20 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +86%. Im Gegensatz dazu erzielt Tabora United auswärts mehr Tore (1.20/Spiel) als daheim (0.00/Spiel) — ein Nachteil von -100% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.
Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +58% | 0.60 | 2.25 | |
| 2 | +57% | 0.33 | 1.20 | |
| 3 | +50% | 0.25 | 0.75 | |
| 4 | +43% | 0.80 | 2.00 | |
| 5 | +37% | 0.80 | 1.75 | |
| 6 | +33% | 1.00 | 2.00 | |
| 7 | +33% | 1.00 | 2.00 | |
| 8 | +28% | 1.40 | 2.50 | |
| 9 | +20% | 0.50 | 0.75 | |
| 10 | +9% | 1.50 | 1.80 | |
| 11 | +9% | 1.40 | 1.67 | |
| 12 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 13 | -9% | 1.50 | 1.25 | |
| 14 | -11% | 1.25 | 1.00 | |
| 15 | -14% | 1.00 | 0.75 | |
| 16 | -19% | 2.33 | 1.60 |
Ligi kuu Bara (Tanzania) — Heimverteidigung-Analyse
JKT Tanzania hat die beste Heimdefensive in der Ligi kuu Bara (Tanzania) mit nur 0.60 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 2.25 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +58%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Geita Gold zuhause mehr Gegentore (2.33/Spiel) als auswärts (1.60/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.
1. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.50 | 0.00 | |
| 2 | +100% | 0.33 | 0.00 | |
| 3 | +74% | 1.33 | 0.20 | |
| 4 | +71% | 1.50 | 0.25 | |
| 5 | +56% | 1.75 | 0.50 | |
| 6 | +52% | 0.80 | 0.25 | |
| 7 | +52% | 0.80 | 0.25 | |
| 8 | +11% | 0.75 | 0.60 | |
| 9 | +9% | 0.40 | 0.33 | |
| 10 | +3% | 0.80 | 0.75 | |
| 11 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 12 | 0% | 0.75 | 0.75 | |
| 13 | -14% | 0.75 | 1.00 | |
| 14 | -20% | 0.50 | 0.75 | |
| 15 | -30% | 0.40 | 0.75 | |
| 16 | -100% | 0.00 | 1.00 |
Ligi kuu Bara (Tanzania) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Mbeya City den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Ligi kuu Bara (Tanzania) mit 0.50 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Tabora United das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.00/Spiel zuhause gegen 1.00 auswärts (-100%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.
1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.00 | 0.80 | |
| 2 | +72% | 0.20 | 1.25 | |
| 3 | +58% | 0.20 | 0.75 | |
| 4 | +43% | 0.40 | 1.00 | |
| 5 | +29% | 0.33 | 0.60 | |
| 6 | +25% | 0.60 | 1.00 | |
| 7 | +20% | 0.50 | 0.75 | |
| 8 | +20% | 0.50 | 0.75 | |
| 9 | +14% | 0.25 | 0.33 | |
| 10 | +11% | 0.80 | 1.00 | |
| 11 | +3% | 1.50 | 1.60 | |
| 12 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 13 | 0% | 0.25 | 0.25 | |
| 14 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 15 | -14% | 1.00 | 0.75 | |
| 16 | -25% | 1.33 | 0.80 |
Ligi kuu Bara (Tanzania) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Tabora United die beste Heimdefensive in der Ligi kuu Bara (Tanzania) mit nur 0.00 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.80 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +100%. Geita Gold hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 1.33/Spiel zuhause gegen 0.80 auswärts (-25%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.
2. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 1.33 | 0.00 | |
| 2 | +100% | 0.20 | 0.00 | |
| 3 | +100% | 1.00 | 0.00 | |
| 4 | +47% | 1.67 | 0.60 | |
| 5 | +43% | 1.25 | 0.50 | |
| 6 | +33% | 2.00 | 1.00 | |
| 7 | +33% | 1.00 | 0.50 | |
| 8 | +9% | 0.60 | 0.50 | |
| 9 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 10 | 0% | 0.25 | 0.25 | |
| 11 | 0% | 0.75 | 0.75 | |
| 12 | -11% | 0.40 | 0.50 | |
| 13 | -14% | 0.50 | 0.67 | |
| 14 | -33% | 0.25 | 0.50 | |
| 15 | -58% | 0.20 | 0.75 | |
| 16 | -100% | 0.00 | 0.20 |
Ligi kuu Bara (Tanzania) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Geita Gold den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Ligi kuu Bara (Tanzania) mit 1.33 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Tabora United das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.00/Spiel zuhause gegen 0.20 auswärts (-100%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.
2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.00 | 0.25 | |
| 2 | +100% | 0.00 | 0.20 | |
| 3 | +67% | 0.25 | 1.25 | |
| 4 | +58% | 0.20 | 0.75 | |
| 5 | +50% | 0.25 | 0.75 | |
| 6 | +43% | 0.40 | 1.00 | |
| 7 | +43% | 0.60 | 1.50 | |
| 8 | +35% | 0.67 | 1.40 | |
| 9 | +35% | 0.60 | 1.25 | |
| 10 | +9% | 0.33 | 0.40 | |
| 11 | 0% | 0.25 | 0.25 | |
| 12 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 13 | -6% | 0.75 | 0.67 | |
| 14 | -11% | 1.00 | 0.80 | |
| 15 | -20% | 1.00 | 0.67 | |
| 16 | -50% | 0.75 | 0.25 |
Ligi kuu Bara (Tanzania) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Dodoma Jiji die beste Heimdefensive in der Ligi kuu Bara (Tanzania) mit nur 0.00 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.25 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +100%. Mbeya City hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.75/Spiel zuhause gegen 0.25 auswärts (-50%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.