MatchPulse
Amapaense

Amapaense — Heimvorteil

Brazil · 2026

Heimvorteil

#TeamHeimvorteilAngriffAbwehrPPG (Heim / Ausw.)
1Trem+59%+58%+60%2.50/0.33
2Macapá+17%+14%+20%0.33/0.75
3Oratório+17%+32%+2%1.80/1.75
4Santos AP-4%-17%+9%1.60/2.60
5Independente AP-14%-11%-17%1.20/2.00
6Ypiranga-PE-17%-20%-14%0.00/1.75
7São José EC-20%-7%-33%1.40/2.20
8Cristal-21%-50%+8%0.00/0.00

1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.

2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.

3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.

Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.

Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.

Amapaense (Brazil) — Heimvorteil-Analyse

In der Amapaense (Brazil) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 29% gegenüber 39% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Trem hat den stärksten Heimvorteil mit 75% Heimsiegen gegenüber nur 0% auswärts (+75% Differenz). Am anderen Ende schneidet Ypiranga-PE auswärts besser als zuhause mit 0% Heimsiegen und 50% Auswärtssiegen.

Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Trem+58%2.500.67
2Oratório+32%2.401.25
3Macapá+14%0.670.50
4São José EC-7%1.401.60
5Independente AP-11%1.802.25
6Santos AP-17%2.002.80
7Ypiranga-PE-20%0.671.00
8Cristal-50%0.331.00

Amapaense (Brazil) — Analyse der erzielten Heimtore

Trem hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der Amapaense (Brazil) mit 2.50 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.67 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +58%. Im Gegensatz dazu erzielt Cristal auswärts mehr Tore (1.00/Spiel) als daheim (0.33/Spiel) — ein Nachteil von -50% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.

Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Trem+60%0.502.00
2Macapá+20%1.672.50
3Santos AP+9%1.001.20
4Cristal+8%2.332.75
5Oratório+2%1.201.25
6Ypiranga-PE-14%2.001.50
7Independente AP-17%1.401.00
8São José EC-33%2.001.00

Amapaense (Brazil) — Heimverteidigung-Analyse

Trem hat die beste Heimdefensive in der Amapaense (Brazil) mit nur 0.50 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 2.00 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +60%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert São José EC zuhause mehr Gegentore (2.00/Spiel) als auswärts (1.00/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.

1. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Trem+38%1.500.67
2Santos AP+25%1.000.60
3Oratório+23%1.200.75
4Macapá+14%0.670.50
5São José EC-20%0.400.60
6Independente AP-20%0.500.75
7Ypiranga-PE-100%0.000.33
8Cristal-100%0.000.50

Amapaense (Brazil) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Trem den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Amapaense (Brazil) mit 1.50 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.67 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +38%. Am anderen Ende zeigt Cristal das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.00/Spiel zuhause gegen 0.50 auswärts (-100%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.

1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Macapá+58%0.331.25
2Independente AP+50%0.250.75
3Oratório+43%0.200.50
4Trem+14%0.250.33
5São José EC0%0.600.60
6Cristal-3%1.331.25
7Ypiranga-PE-14%1.331.00
8Santos AP-60%0.800.20

Amapaense (Brazil) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Macapá die beste Heimdefensive in der Amapaense (Brazil) mit nur 0.33 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.25 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +58%. Santos AP hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.80/Spiel zuhause gegen 0.20 auswärts (-60%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.

2. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Trem+100%1.000.00
2Oratório+41%1.200.50
3Ypiranga-PE0%0.670.67
4Macapá0%0.000.00
5Independente AP0%1.501.50
6São José EC0%1.001.00
7Cristal-20%0.330.50
8Santos AP-38%1.002.20

Amapaense (Brazil) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Trem den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Amapaense (Brazil) mit 1.00 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Santos AP das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 1.00/Spiel zuhause gegen 2.20 auswärts (-38%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.

2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Trem+74%0.251.67
2Santos AP+67%0.201.00
3Cristal+20%1.001.50
4Ypiranga-PE0%0.670.67
5Macapá-3%1.331.25
6Oratório-14%1.000.75
7São José EC-56%1.400.40
8Independente AP-67%1.250.25

Amapaense (Brazil) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Trem die beste Heimdefensive in der Amapaense (Brazil) mit nur 0.25 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.67 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +74%. Independente AP hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 1.25/Spiel zuhause gegen 0.25 auswärts (-67%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.

Heimvorteil-Tabellen — Brazil