MatchPulse
Challenge League

Challenge League — Heimvorteil

Malta · 2026/27

Heimvorteil

#TeamHeimvorteilAngriffAbwehrPPG (Heim / Ausw.)
1Vittoriosa Stars+57%+100%+14%2.00/0.33
2Gudja United+43%+100%-14%0.00/0.00
3Naxxar Lions+30%0%+60%3.00/1.33
4Swieqi United+10%+29%-9%3.00/1.33
5Attard+5%-20%+30%0.67/0.50
6Sirens+2%-6%+9%1.00/0.50
7Santa Lucía0%+14%-14%1.00/1.00
8Zurrieq0%+20%-20%1.50/1.33
9Tarxien Rainbows-2%-3%0%3.00/3.00
10Pietà Hotspurs-3%0%-5%2.00/1.50
11Zebbug Rangers-4%-20%+11%1.00/0.00
12Victoria Hotspurs-5%+14%-25%1.00/1.50
13St. Andrews-17%-14%-20%0.50/2.00
14Mgarr United-39%-33%-45%1.00/3.00
15Fgura United-46%-71%-20%1.00/3.00
16Melita-63%-54%-71%0.00/2.33

1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.

2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.

3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.

Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.

Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.

Challenge League (Malta) — Heimvorteil-Analyse

In der Challenge League (Malta) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 38% gegenüber 40% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Naxxar Lions hat den stärksten Heimvorteil mit 100% Heimsiegen gegenüber nur 33% auswärts (+67% Differenz). Am anderen Ende schneidet Fgura United auswärts besser als zuhause mit 0% Heimsiegen und 100% Auswärtssiegen.

Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Vittoriosa Stars+100%2.000.00
2Gudja United+100%0.330.00
3Swieqi United+29%3.001.67
4Zurrieq+20%1.000.67
5Santa Lucía+14%0.670.50
6Victoria Hotspurs+14%1.331.00
7Naxxar Lions0%2.002.00
8Pietà Hotspurs0%2.002.00
9Tarxien Rainbows-3%2.502.67
10Sirens-6%1.331.50
11St. Andrews-14%0.500.67
12Attard-20%1.001.50
13Zebbug Rangers-20%0.671.00
14Mgarr United-33%1.002.00
15Melita-54%0.501.67
16Fgura United-71%0.503.00

Challenge League (Malta) — Analyse der erzielten Heimtore

Vittoriosa Stars hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der Challenge League (Malta) mit 2.00 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +100%. Im Gegensatz dazu erzielt Fgura United auswärts mehr Tore (3.00/Spiel) als daheim (0.50/Spiel) — ein Nachteil von -71% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.

Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Naxxar Lions+60%0.502.00
2Attard+30%1.332.50
3Vittoriosa Stars+14%1.001.33
4Zebbug Rangers+11%2.002.50
5Sirens+9%1.672.00
6Tarxien Rainbows0%1.001.00
7Pietà Hotspurs-5%1.671.50
8Swieqi United-9%2.001.67
9Santa Lucía-14%0.670.50
10Gudja United-14%2.001.50
11St. Andrews-20%1.501.00
12Fgura United-20%0.500.33
13Zurrieq-20%1.000.67
14Victoria Hotspurs-25%1.671.00
15Mgarr United-45%1.330.50
16Melita-71%2.000.33

Challenge League (Malta) — Heimverteidigung-Analyse

Naxxar Lions hat die beste Heimdefensive in der Challenge League (Malta) mit nur 0.50 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 2.00 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +60%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Melita zuhause mehr Gegentore (2.00/Spiel) als auswärts (0.33/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.

1. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Santa Lucía+100%0.330.00
2Vittoriosa Stars+100%1.500.00
3Gudja United+100%0.330.00
4Swieqi United+38%1.500.67
5Tarxien Rainbows+20%1.000.67
6Zurrieq+20%1.000.67
7Naxxar Lions0%1.001.00
8Zebbug Rangers0%0.000.00
9Pietà Hotspurs-20%1.001.50
10Victoria Hotspurs-20%0.330.50
11Attard-20%0.330.50
12Sirens-38%0.671.50
13Mgarr United-64%0.331.50
14Fgura United-100%0.001.00
15St. Andrews-100%0.000.67
16Melita-100%0.000.33

Challenge League (Malta) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Santa Lucía den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Challenge League (Malta) mit 0.33 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Melita das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.00/Spiel zuhause gegen 0.33 auswärts (-100%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.

1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Naxxar Lions+100%0.001.00
2Tarxien Rainbows+100%0.000.67
3Gudja United+50%0.331.00
4Sirens+50%0.331.00
5Victoria Hotspurs+50%0.331.00
6Attard+33%1.002.00
7Vittoriosa Stars+14%0.500.67
8Pietà Hotspurs-14%0.670.50
9Fgura United-20%0.500.33
10St. Andrews-20%0.500.33
11Zebbug Rangers-33%1.000.50
12Swieqi United-64%1.500.33
13Santa Lucía-100%0.330.00
14Melita-100%2.000.00
15Zurrieq-100%0.500.00
16Mgarr United-100%1.000.00

Challenge League (Malta) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Naxxar Lions die beste Heimdefensive in der Challenge League (Malta) mit nur 0.00 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.00 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +100%. Mgarr United hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 1.00/Spiel zuhause gegen 0.00 auswärts (-100%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.

2. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1St. Andrews+100%0.500.00
2Vittoriosa Stars+100%0.500.00
3Sirens+100%0.670.00
4Pietà Hotspurs+33%1.000.50
5Victoria Hotspurs+33%1.000.50
6Swieqi United+20%1.501.00
7Mgarr United+14%0.670.50
8Naxxar Lions0%1.001.00
9Gudja United0%0.000.00
10Zurrieq0%0.000.00
11Tarxien Rainbows-14%1.502.00
12Santa Lucía-20%0.330.50
13Zebbug Rangers-20%0.671.00
14Attard-20%0.671.00
15Melita-45%0.501.33
16Fgura United-60%0.502.00

Challenge League (Malta) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat St. Andrews den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Challenge League (Malta) mit 0.50 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Fgura United das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.50/Spiel zuhause gegen 2.00 auswärts (-60%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.

2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Melita+100%0.000.33
2Swieqi United+45%0.501.33
3Naxxar Lions+33%0.501.00
4Zebbug Rangers+33%1.002.00
5Santa Lucía+20%0.330.50
6Mgarr United+20%0.330.50
7Attard+20%0.330.50
8Vittoriosa Stars+14%0.500.67
9Zurrieq+14%0.500.67
10Fgura United0%0.000.00
11Pietà Hotspurs0%1.001.00
12Sirens-14%1.331.00
13St. Andrews-20%1.000.67
14Tarxien Rainbows-50%1.000.33
15Gudja United-54%1.670.50
16Victoria Hotspurs-100%1.330.00

Challenge League (Malta) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Melita die beste Heimdefensive in der Challenge League (Malta) mit nur 0.00 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.33 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +100%. Victoria Hotspurs hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 1.33/Spiel zuhause gegen 0.00 auswärts (-100%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.

Heimvorteil-Tabellen — Malta