MatchPulse
Ligat Ha'al

Ligat Ha'al — xG (Erwartete Tore)

Israel · 2026/27

Erwartete Tore (xG)

xG-Daten verfügbar für 8 Spiele
#TeamSpxGFxGF/SxGAxGA/SGTGGDiff
1Maccabi Tel Aviv719.32.766.00.86248+4.7
2Maccabi Netanya715.82.259.81.4198-6.8
3Hapoel Tel Aviv813.41.676.50.81185+4.6
4Maccabi Petah Tikva711.91.7011.21.591216+0.1
5Maccabi Haifa611.11.856.61.10189+6.9
6Beitar Jerusalem710.21.4612.31.76119+0.8
7Hapoel Beer Sheva68.71.457.81.29128+3.3
8Hapoel Katamon68.51.4213.02.171421+5.5
9Hapoel Haifa88.41.0514.61.831115+2.6
10Bnei Sakhnin77.51.0710.11.4466-1.5
11Ironi Tiberias67.21.2014.12.35812+0.8
12Ironi Kiryat Shmona67.11.1911.31.89616-1.1
13Hapoel Ramat Gan67.01.169.61.607150
14Hapoel Petah Tikva52.10.435.31.07311+0.9
xGF = xG For (created)xGA = xG Against (conceded)Diff = GF − xGF (over/under-performing)
xG-Angriffs-Ranking
Maccabi Tel AvivHoch xGF2.76
Maccabi NetanyaHoch xGF2.25
Maccabi HaifaHoch xGF1.85
Hapoel Petah TikvaNiedrig xGF0.43
Hapoel HaifaNiedrig xGF1.05
Bnei SakhninNiedrig xGF1.07

LIGA xG-STATS

14 Teams mit xG-Daten
Liga-Ø xGF/Sp: 1.48
Liga-Ø xGA/Sp: 1.51
Bester Überperformer: Maccabi Haifa (+6.9)
Größter Underperformer: Maccabi Netanya (-6.8)

Ligat Ha'al (Israel) — Analyse Erwartete Tore (xG)

Die Ligat Ha'al (Israel) hat einen Schnitt von 1.48 xG pro Spiel. Maccabi Tel Aviv erzeugt die meisten Chancen mit 2.76 xGF pro Spiel, Hapoel Petah Tikva am wenigsten mit 0.43 xGF. Maccabi Haifa übertrifft ihr xG — Regression wahrscheinlich.

Wett-Tipp — xG & Regressionseffekte

xG ist der stärkste Prädiktor für zukünftige Leistungen — Teams, die ihr xG konstant übertreffen, tendieren zur Regression. Suche nach Teams mit hohem xG aber Unter-Performance als Wert-Chancen in Ergebnis-Märkten.

Erwartete Tore (xG) — Israel