Esiliiga A — Heimvorteil
Estonia · 2026
Heimvorteil
| # | Team | Heimvorteil | Angriff | Abwehr | PPG (Heim / Ausw.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Tallinna Kalev | +11% | +15% | +6% | 1.35/0.93 |
| 2 |  FCI Levadia II | +8% | -2% | +18% | 1.71/1.38 |
| 3 |  Nõmme United II | +4% | -21% | +29% | 1.31/0.88 |
| 4 |  Maardu | +3% | -6% | +13% | 1.86/1.15 |
| 5 |  Elva | +1% | -1% | +3% | 1.69/1.35 |
| 6 |  FC Tallinn | +1% | +6% | -4% | 1.00/1.12 |
| 7 |  Flora II | -3% | 0% | -5% | 1.75/1.44 |
| 8 |  Viimsi | -4% | +17% | -25% | 1.64/1.83 |
| 9 |  Nõmme Kalju II | -5% | -7% | -3% | 0.72/0.67 |
| 10 |  Tartu Welco | -10% | +7% | -27% | 2.29/2.06 |
1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.
2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.
3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.
Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.
Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.
Esiliiga A (Estonia) — Heimvorteil-Analyse
In der Esiliiga A (Estonia) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 45% gegenüber 37% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Maardu hat den stärksten Heimvorteil mit 57% Heimsiegen gegenüber nur 31% auswärts (+26% Differenz). Am anderen Ende schneidet Viimsi auswärts besser als zuhause mit 50% Heimsiegen und 56% Auswärtssiegen.
Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Viimsi | +17% | 2.29 | 1.61 |
| 2 | Tallinna Kalev | +15% | 2.00 | 1.47 |
| 3 | Tartu Welco | +7% | 3.12 | 2.71 |
| 4 | FC Tallinn | +6% | 1.25 | 1.12 |
| 5 | Flora II | 0% | 2.38 | 2.38 |
| 6 | Elva | -1% | 1.50 | 1.53 |
| 7 | FCI Levadia II | -2% | 2.00 | 2.06 |
| 8 | Maardu | -6% | 1.57 | 1.77 |
| 9 | Nõmme Kalju II | -7% | 1.11 | 1.27 |
| 10 | Nõmme United II | -21% | 1.31 | 2.00 |
Esiliiga A (Estonia) — Analyse der erzielten Heimtore
Viimsi hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der Esiliiga A (Estonia) mit 2.29 Toren/Spiel daheim gegenüber 1.61 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +17%. Im Gegensatz dazu erzielt Nõmme United II auswärts mehr Tore (2.00/Spiel) als daheim (1.31/Spiel) — ein Nachteil von -21% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.
Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Nõmme United II | +29% | 1.50 | 2.71 |
| 2 | FCI Levadia II | +18% | 1.47 | 2.13 |
| 3 | Maardu | +13% | 1.79 | 2.31 |
| 4 | Tallinna Kalev | +6% | 1.82 | 2.07 |
| 5 | Elva | +3% | 1.50 | 1.59 |
| 6 | Nõmme Kalju II | -3% | 2.56 | 2.40 |
| 7 | FC Tallinn | -4% | 2.38 | 2.18 |
| 8 | Flora II | -5% | 1.88 | 1.69 |
| 9 | Viimsi | -25% | 1.29 | 0.78 |
| 10 | Tartu Welco | -27% | 1.65 | 0.94 |
Esiliiga A (Estonia) — Heimverteidigung-Analyse
Nõmme United II hat die beste Heimdefensive in der Esiliiga A (Estonia) mit nur 1.50 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 2.71 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +29%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Tartu Welco zuhause mehr Gegentore (1.65/Spiel) als auswärts (0.94/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.
1. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Tallinna Kalev | +25% | 0.88 | 0.53 |
| 2 | Viimsi | +16% | 1.00 | 0.72 |
| 3 | Tartu Welco | +15% | 1.35 | 1.00 |
| 4 | FCI Levadia II | +12% | 0.88 | 0.69 |
| 5 | Maardu | +5% | 0.86 | 0.77 |
| 6 | Flora II | -11% | 1.00 | 1.25 |
| 7 | Nõmme Kalju II | -13% | 0.67 | 0.87 |
| 8 | FC Tallinn | -15% | 0.44 | 0.59 |
| 9 | Elva | -24% | 0.50 | 0.82 |
| 10 | Nõmme United II | -31% | 0.38 | 0.71 |
Esiliiga A (Estonia) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Tallinna Kalev den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Esiliiga A (Estonia) mit 0.88 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.53 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +25%. Am anderen Ende zeigt Nõmme United II das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.38/Spiel zuhause gegen 0.71 auswärts (-31%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.
1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Nõmme United II | +35% | 0.56 | 1.18 |
| 2 | Elva | +10% | 0.63 | 0.76 |
| 3 | Tallinna Kalev | +6% | 0.82 | 0.93 |
| 4 | Flora II | +4% | 0.75 | 0.81 |
| 5 | FCI Levadia II | +3% | 0.71 | 0.75 |
| 6 | Maardu | -1% | 0.86 | 0.85 |
| 7 | Nõmme Kalju II | -1% | 1.17 | 1.13 |
| 8 | Tartu Welco | -14% | 0.71 | 0.53 |
| 9 | FC Tallinn | -20% | 1.06 | 0.71 |
| 10 | Viimsi | -25% | 0.64 | 0.39 |
Esiliiga A (Estonia) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Nõmme United II die beste Heimdefensive in der Esiliiga A (Estonia) mit nur 0.56 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.18 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +35%. Viimsi hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.64/Spiel zuhause gegen 0.39 auswärts (-25%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.
2. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Tallinn | +21% | 0.81 | 0.53 |
| 2 | Viimsi | +18% | 1.29 | 0.89 |
| 3 | Elva | +17% | 1.00 | 0.71 |
| 4 | Flora II | +10% | 1.38 | 1.13 |
| 5 | Tallinna Kalev | +9% | 1.12 | 0.93 |
| 6 | Nõmme Kalju II | +5% | 0.44 | 0.40 |
| 7 | Tartu Welco | +2% | 1.76 | 1.71 |
| 8 | FCI Levadia II | -10% | 1.12 | 1.38 |
| 9 | Nõmme United II | -16% | 0.94 | 1.29 |
| 10 | Maardu | -17% | 0.71 | 1.00 |
Esiliiga A (Estonia) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat FC Tallinn den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Esiliiga A (Estonia) mit 0.81 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.53 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +21%. Am anderen Ende zeigt Maardu das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.71/Spiel zuhause gegen 1.00 auswärts (-17%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.
2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | FCI Levadia II | +29% | 0.76 | 1.38 |
| 2 | Nõmme United II | +24% | 0.94 | 1.53 |
| 3 | Maardu | +22% | 0.93 | 1.46 |
| 4 | Tallinna Kalev | +6% | 1.00 | 1.13 |
| 5 | FC Tallinn | +6% | 1.31 | 1.47 |
| 6 | Elva | -3% | 0.88 | 0.82 |
| 7 | Nõmme Kalju II | -5% | 1.39 | 1.27 |
| 8 | Flora II | -12% | 1.13 | 0.88 |
| 9 | Viimsi | -25% | 0.64 | 0.39 |
| 10 | Tartu Welco | -39% | 0.94 | 0.41 |
Esiliiga A (Estonia) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat FCI Levadia II die beste Heimdefensive in der Esiliiga A (Estonia) mit nur 0.76 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.38 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +29%. Tartu Welco hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.94/Spiel zuhause gegen 0.41 auswärts (-39%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.
Heimvorteil-Tabellen — Estonia
- Cup Heimvorteil— Division Underground
- Esiliiga B Heimvorteil— Division Underground
- Meistriliiga Heimvorteil— Division Gold