Copa Chile — Heimvorteil
Chile · 2026/27
Heimvorteil
| # | Team | Heimvorteil | Angriff | Abwehr | PPG (Heim / Ausw.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | +43% | +100% | -14% | 0.33/0.33 | |
| 2 | +38% | +50% | +25% | 1.33/0.33 | |
| 3 | +37% | +29% | +45% | 2.00/1.00 | |
| 4 | +34% | +27% | +40% | 1.67/0.33 | |
| 5 | +30% | +17% | +43% | 2.00/0.75 | |
| 6 | +27% | +43% | +11% | 1.00/0.00 | |
| 7 | +24% | -11% | +60% | 1.75/0.25 | |
| 8 | +23% | +13% | +33% | 2.40/1.40 | |
| 9 | +19% | +64% | -25% | 2.50/1.50 | |
| 10 | +19% | 0% | +38% | 0.33/0.00 | |
| 11 | +18% | +17% | +20% | 2.50/2.00 | |
| 12 | +18% | +50% | -14% | 1.00/1.00 | |
| 13 | +17% | +4% | +30% | 1.75/2.00 | |
| 14 | +13% | +7% | +20% | 2.50/1.75 | |
| 15 | +13% | 0% | +25% | 1.33/1.00 | |
| 16 | +12% | +27% | -3% | 3.00/2.00 | |
| 17 | +11% | +33% | -11% | 2.00/1.33 | |
| 18 | +8% | +8% | +9% | 1.75/1.50 | |
| 19 | +8% | -5% | +20% | 2.20/2.40 | |
| 20 | +7% | +14% | 0% | 1.33/1.00 | |
| 21 | +7% | -20% | +33% | 0.00/0.00 | |
| 22 | +6% | +11% | 0% | 1.75/1.50 | |
| 23 | +4% | -25% | +33% | 1.00/0.33 | |
| 24 | +3% | +17% | -11% | 2.50/2.00 | |
| 25 | 0% | +9% | -9% | 1.00/1.25 | |
| 26 | 0% | +9% | -9% | 1.33/1.33 | |
| 27 | -2% | -14% | +11% | 1.00/1.00 | |
| 28 | -7% | -33% | +20% | 1.00/0.33 | |
| 29 | -14% | 0% | -27% | 0.00/1.33 | |
| 30 | -24% | -40% | -8% | 1.00/1.75 | |
| 31 | -29% | +14% | -71% | 1.25/2.00 | |
| 32 | -47% | -67% | -27% | 0.00/1.67 |
1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.
2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.
3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.
Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.
Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.
Copa Chile (Chile) — Heimvorteil-Analyse
In der Copa Chile (Chile) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 41% gegenüber 31% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Antofagasta hat den stärksten Heimvorteil mit 100% Heimsiegen gegenüber nur 50% auswärts (+50% Differenz). Am anderen Ende schneidet Recoleta auswärts besser als zuhause mit 0% Heimsiegen und 33% Auswärtssiegen.
Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.67 | 0.00 | |
| 2 | +64% | 2.25 | 0.50 | |
| 3 | +50% | 1.00 | 0.33 | |
| 4 | +50% | 1.00 | 0.33 | |
| 5 | +43% | 1.67 | 0.67 | |
| 6 | +33% | 2.67 | 1.33 | |
| 7 | +29% | 2.25 | 1.25 | |
| 8 | +27% | 2.33 | 1.33 | |
| 9 | +27% | 2.60 | 1.50 | |
| 10 | +17% | 2.25 | 1.60 | |
| 11 | +17% | 1.75 | 1.25 | |
| 12 | +17% | 1.40 | 1.00 | |
| 13 | +14% | 2.00 | 1.50 | |
| 14 | +14% | 1.33 | 1.00 | |
| 15 | +13% | 1.80 | 1.40 | |
| 16 | +11% | 1.25 | 1.00 | |
| 17 | +9% | 1.50 | 1.25 | |
| 18 | +9% | 2.00 | 1.67 | |
| 19 | +8% | 1.75 | 1.50 | |
| 20 | +7% | 2.00 | 1.75 | |
| 21 | +4% | 1.75 | 1.60 | |
| 22 | 0% | 0.67 | 0.67 | |
| 23 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 24 | 0% | 0.33 | 0.33 | |
| 25 | -5% | 2.00 | 2.20 | |
| 26 | -11% | 1.00 | 1.25 | |
| 27 | -14% | 1.00 | 1.33 | |
| 28 | -20% | 0.67 | 1.00 | |
| 29 | -25% | 1.00 | 1.67 | |
| 30 | -33% | 0.33 | 0.67 | |
| 31 | -40% | 0.75 | 1.75 | |
| 32 | -67% | 0.33 | 1.67 |
Copa Chile (Chile) — Analyse der erzielten Heimtore
Cobresal hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der Copa Chile (Chile) mit 0.67 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +100%. Im Gegensatz dazu erzielt Recoleta auswärts mehr Tore (1.67/Spiel) als daheim (0.33/Spiel) — ein Nachteil von -67% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.
Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +60% | 0.50 | 2.00 | |
| 2 | +45% | 0.75 | 2.00 | |
| 3 | +43% | 0.60 | 1.50 | |
| 4 | +40% | 1.00 | 2.33 | |
| 5 | +38% | 1.33 | 3.00 | |
| 6 | +33% | 1.67 | 3.33 | |
| 7 | +33% | 0.60 | 1.20 | |
| 8 | +33% | 1.33 | 2.67 | |
| 9 | +30% | 0.75 | 1.40 | |
| 10 | +25% | 1.00 | 1.67 | |
| 11 | +25% | 1.00 | 1.67 | |
| 12 | +20% | 1.33 | 2.00 | |
| 13 | +20% | 0.50 | 0.75 | |
| 14 | +20% | 1.00 | 1.50 | |
| 15 | +20% | 0.80 | 1.20 | |
| 16 | +11% | 1.33 | 1.67 | |
| 17 | +11% | 2.67 | 3.33 | |
| 18 | +9% | 1.25 | 1.50 | |
| 19 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 20 | 0% | 1.67 | 1.67 | |
| 21 | -3% | 0.80 | 0.75 | |
| 22 | -8% | 1.75 | 1.50 | |
| 23 | -9% | 2.00 | 1.67 | |
| 24 | -9% | 1.50 | 1.25 | |
| 25 | -11% | 1.00 | 0.80 | |
| 26 | -11% | 1.67 | 1.33 | |
| 27 | -14% | 1.33 | 1.00 | |
| 28 | -14% | 1.33 | 1.00 | |
| 29 | -25% | 1.25 | 0.75 | |
| 30 | -27% | 2.33 | 1.33 | |
| 31 | -27% | 2.33 | 1.33 | |
| 32 | -71% | 1.50 | 0.25 |
Copa Chile (Chile) — Heimverteidigung-Analyse
Cobreloa hat die beste Heimdefensive in der Copa Chile (Chile) mit nur 0.50 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 2.00 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +60%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Union La Calera zuhause mehr Gegentore (1.50/Spiel) als auswärts (0.25/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.
1. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.33 | 0.00 | |
| 2 | +100% | 0.67 | 0.00 | |
| 3 | +100% | 0.67 | 0.00 | |
| 4 | +100% | 0.33 | 0.00 | |
| 5 | +100% | 0.25 | 0.00 | |
| 6 | +50% | 1.00 | 0.33 | |
| 7 | +50% | 1.00 | 0.33 | |
| 8 | +43% | 1.50 | 0.60 | |
| 9 | +33% | 0.67 | 0.33 | |
| 10 | +33% | 0.50 | 0.25 | |
| 11 | +33% | 0.50 | 0.25 | |
| 12 | +33% | 0.50 | 0.25 | |
| 13 | +20% | 0.75 | 0.50 | |
| 14 | +11% | 1.00 | 0.80 | |
| 15 | +3% | 0.80 | 0.75 | |
| 16 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 17 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 18 | 0% | 0.75 | 0.75 | |
| 19 | 0% | 0.33 | 0.33 | |
| 20 | 0% | 0.33 | 0.33 | |
| 21 | -11% | 0.20 | 0.25 | |
| 22 | -14% | 0.75 | 1.00 | |
| 23 | -14% | 0.60 | 0.80 | |
| 24 | -20% | 0.50 | 0.75 | |
| 25 | -33% | 0.33 | 0.67 | |
| 26 | -33% | 0.40 | 0.80 | |
| 27 | -33% | 0.33 | 0.67 | |
| 28 | -33% | 0.33 | 0.67 | |
| 29 | -50% | 0.33 | 1.00 | |
| 30 | -100% | 0.00 | 0.50 | |
| 31 | -100% | 0.00 | 0.33 | |
| 32 | -100% | 0.00 | 0.33 |
Copa Chile (Chile) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Deportes Temuco den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Copa Chile (Chile) mit 0.33 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Rangers de Talca das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.00/Spiel zuhause gegen 0.33 auswärts (-100%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.
1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.00 | 0.50 | |
| 2 | +100% | 0.00 | 1.33 | |
| 3 | +100% | 0.00 | 0.60 | |
| 4 | +100% | 0.00 | 0.33 | |
| 5 | +100% | 0.00 | 1.00 | |
| 6 | +100% | 0.00 | 0.25 | |
| 7 | +100% | 0.00 | 0.40 | |
| 8 | +60% | 0.20 | 0.80 | |
| 9 | +50% | 0.33 | 1.00 | |
| 10 | +50% | 0.33 | 1.00 | |
| 11 | +43% | 0.67 | 1.67 | |
| 12 | +33% | 0.33 | 0.67 | |
| 13 | +23% | 0.25 | 0.40 | |
| 14 | +20% | 0.67 | 1.00 | |
| 15 | +20% | 0.67 | 1.00 | |
| 16 | +11% | 0.40 | 0.50 | |
| 17 | 0% | 0.75 | 0.75 | |
| 18 | 0% | 0.25 | 0.25 | |
| 19 | 0% | 0.67 | 0.67 | |
| 20 | 0% | 0.33 | 0.33 | |
| 21 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 22 | -11% | 1.67 | 1.33 | |
| 23 | -33% | 1.33 | 0.67 | |
| 24 | -33% | 0.67 | 0.33 | |
| 25 | -50% | 0.75 | 0.25 | |
| 26 | -60% | 1.33 | 0.33 | |
| 27 | -60% | 1.33 | 0.33 | |
| 28 | -100% | 1.50 | 0.00 | |
| 29 | -100% | 0.50 | 0.00 | |
| 30 | -100% | 0.50 | 0.00 | |
| 31 | -100% | 0.50 | 0.00 | |
| 32 | -100% | 0.33 | 0.00 |
Copa Chile (Chile) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Deportes Iquique die beste Heimdefensive in der Copa Chile (Chile) mit nur 0.00 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.50 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +100%. Deportes Copiapo hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.33/Spiel zuhause gegen 0.00 auswärts (-100%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.
2. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.33 | 0.00 | |
| 2 | +100% | 1.00 | 0.00 | |
| 3 | +75% | 1.75 | 0.25 | |
| 4 | +67% | 1.67 | 0.33 | |
| 5 | +56% | 1.75 | 0.50 | |
| 6 | +41% | 1.80 | 0.75 | |
| 7 | +40% | 1.40 | 0.60 | |
| 8 | +33% | 0.67 | 0.33 | |
| 9 | +33% | 0.67 | 0.33 | |
| 10 | +25% | 1.67 | 1.00 | |
| 11 | +25% | 1.25 | 0.75 | |
| 12 | +25% | 1.25 | 0.75 | |
| 13 | +25% | 1.67 | 1.00 | |
| 14 | +23% | 1.20 | 0.75 | |
| 15 | +14% | 1.00 | 0.75 | |
| 16 | +11% | 1.25 | 1.00 | |
| 17 | 0% | 1.40 | 1.40 | |
| 18 | 0% | 0.67 | 0.67 | |
| 19 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 20 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 21 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 22 | 0% | 0.67 | 0.67 | |
| 23 | 0% | 0.33 | 0.33 | |
| 24 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 25 | 0% | 1.50 | 1.50 | |
| 26 | -3% | 0.75 | 0.80 | |
| 27 | -14% | 0.75 | 1.00 | |
| 28 | -33% | 0.33 | 0.67 | |
| 29 | -50% | 0.33 | 1.00 | |
| 30 | -60% | 0.33 | 1.33 | |
| 31 | -67% | 0.25 | 1.25 | |
| 32 | -100% | 0.00 | 1.00 |
Copa Chile (Chile) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Union Espanola den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Copa Chile (Chile) mit 0.33 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Recoleta das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.00/Spiel zuhause gegen 1.00 auswärts (-100%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.
2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.00 | 0.75 | |
| 2 | +71% | 0.25 | 1.50 | |
| 3 | +67% | 0.25 | 1.25 | |
| 4 | +43% | 0.67 | 1.67 | |
| 5 | +35% | 0.60 | 1.25 | |
| 6 | +33% | 0.75 | 1.50 | |
| 7 | +33% | 0.50 | 1.00 | |
| 8 | +33% | 1.00 | 2.00 | |
| 9 | +33% | 0.33 | 0.67 | |
| 10 | +33% | 1.00 | 2.00 | |
| 11 | +33% | 1.00 | 2.00 | |
| 12 | +33% | 0.67 | 1.33 | |
| 13 | +25% | 1.00 | 1.67 | |
| 14 | +14% | 0.60 | 0.80 | |
| 15 | +14% | 0.75 | 1.00 | |
| 16 | +3% | 0.75 | 0.80 | |
| 17 | 0% | 0.67 | 0.67 | |
| 18 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 19 | 0% | 1.33 | 1.33 | |
| 20 | 0% | 0.75 | 0.75 | |
| 21 | 0% | 0.67 | 0.67 | |
| 22 | 0% | 0.75 | 0.75 | |
| 23 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 24 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 25 | -20% | 0.60 | 0.40 | |
| 26 | -20% | 0.75 | 0.50 | |
| 27 | -20% | 1.00 | 0.67 | |
| 28 | -20% | 1.00 | 0.67 | |
| 29 | -23% | 0.40 | 0.25 | |
| 30 | -30% | 0.75 | 0.40 | |
| 31 | -33% | 1.33 | 0.67 | |
| 32 | -60% | 1.00 | 0.25 |
Copa Chile (Chile) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Coquimbo Unido die beste Heimdefensive in der Copa Chile (Chile) mit nur 0.00 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.75 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +100%. Union La Calera hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 1.00/Spiel zuhause gegen 0.25 auswärts (-60%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.
Heimvorteil-Tabellen — Chile
- Copa De La Liga Heimvorteil— Division Pro
- Primera B Heimvorteil— Division Pro
- Primera División Heimvorteil— Division Gold
- Segunda División Heimvorteil— Division Pro
- Super Cup Heimvorteil— Division Pro