National Division — Ohne Tor
Luxembourg · 2026/27
Ohne Torerfolg
| # | Team | Sp | OT | OT% | Heim% | Ausw.% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Swift Hesperange | 11 | 10 | 91% | 83% | 100% |
| 2 |  Etzella Ettelbruck | 11 | 5 | 45% | 60% | 33% |
| 3 |  F91 Dudelange | 11 | 4 | 36% | 20% | 50% |
| 4 |  US Rumelange | 11 | 4 | 36% | 20% | 50% |
| 5 |  US Hostert | 11 | 4 | 36% | 67% | 0% |
| 6 |  Progres Niederkorn | 11 | 3 | 27% | 40% | 17% |
| 7 |  Victoria Rosport | 11 | 3 | 27% | 17% | 40% |
| 8 |  Résidence Walferdange | 11 | 3 | 27% | 33% | 20% |
| 9 |  Racing FC Union Luxembourg | 11 | 2 | 18% | 0% | 40% |
| 10 |  AS Jeunesse Esch | 11 | 2 | 18% | 25% | 14% |
| 11 |  Wiltz | 11 | 2 | 18% | 17% | 20% |
| 12 |  US Mondorf-les-bains | 11 | 1 | 9% | 0% | 17% |
| 13 |  Atert Bissen | 11 | 1 | 9% | 20% | 0% |
| 14 |  FC Differdange 03 | 11 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 15 |  UN Kaerjeng 97 | 11 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 16 |  UNA Strassen | 11 | 0 | 0% | 0% | 0% |
Heim / Ohne Tor
| # | Team | Sp | OT | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Swift Hesperange | 6 | 5 | 83% |
| 2 | US Hostert | 6 | 4 | 67% |
| 3 | Etzella Ettelbruck | 5 | 3 | 60% |
| 4 | Progres Niederkorn | 5 | 2 | 40% |
| 5 | Résidence Walferdange | 6 | 2 | 33% |
| 6 | AS Jeunesse Esch | 4 | 1 | 25% |
| 7 | F91 Dudelange | 5 | 1 | 20% |
| 8 | US Rumelange | 5 | 1 | 20% |
| 9 | Atert Bissen | 5 | 1 | 20% |
| 10 | Victoria Rosport | 6 | 1 | 17% |
| 11 | Wiltz | 6 | 1 | 17% |
| 12 | FC Differdange 03 | 7 | 0 | 0% |
| 13 | Racing FC Union Luxembourg | 6 | 0 | 0% |
| 14 | UN Kaerjeng 97 | 6 | 0 | 0% |
| 15 | UNA Strassen | 5 | 0 | 0% |
| 16 | US Mondorf-les-bains | 5 | 0 | 0% |
Ausw. / Ohne Tor
| # | Team | Sp | OT | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Swift Hesperange | 5 | 5 | 100% |
| 2 | F91 Dudelange | 6 | 3 | 50% |
| 3 | US Rumelange | 6 | 3 | 50% |
| 4 | Racing FC Union Luxembourg | 5 | 2 | 40% |
| 5 | Victoria Rosport | 5 | 2 | 40% |
| 6 | Etzella Ettelbruck | 6 | 2 | 33% |
| 7 | Wiltz | 5 | 1 | 20% |
| 8 | Résidence Walferdange | 5 | 1 | 20% |
| 9 | Progres Niederkorn | 6 | 1 | 17% |
| 10 | US Mondorf-les-bains | 6 | 1 | 17% |
| 11 | AS Jeunesse Esch | 7 | 1 | 14% |
| 12 | FC Differdange 03 | 4 | 0 | 0% |
| 13 | UN Kaerjeng 97 | 5 | 0 | 0% |
| 14 | UNA Strassen | 6 | 0 | 0% |
| 15 | US Hostert | 5 | 0 | 0% |
| 16 | Atert Bissen | 6 | 0 | 0% |
Welche Teams scoren am seltensten?
Swift Hesperange erzielt am seltensten Tore in der Liga — 91%
Etzella Ettelbruck ist #2 bei der Ohne-Tor-Rate — 45%
F91 Dudelange ist #3 bei der Ohne-Tor-Rate — 36%
UNA Strassen erzielt fast immer mindestens einen Treffer — 0%
UN Kaerjeng 97 erzielt fast immer mindestens einen Treffer — 0%
FC Differdange 03 erzielt fast immer mindestens einen Treffer — 0%
Liga Ohne-Tor-Statistiken
- hat 16 Teams
- Liga Ohne-Tor-Quote: 25%
- Heim OT-Quote: 25%
- Ausw. OT-Quote: 25%
National Division (Luxembourg) — Analyse Ohne Torerfolg
In der National Division (Luxembourg) treffen Teams in 50% der Spiele nicht. Swift Hesperange trifft am seltensten und bleibt in 91% ihrer Spiele ohne Tor. UNA Strassen hat den zuverlässigsten Angriff mit nur 0% ohne Torerfolg.
Wett-Tipp — Niedrigscore-Märkte
Eine hohe Trefferlosigkeitsrate ist ein starkes Signal für BTTS Nein-, Under 1.5- und Clean Sheet-Märkte. Wenn zwei Teams mit hoher FTS-Rate aufeinandertreffen, werden Under 1.5 und sogar Genaues Ergebnis 0-0 statistisch viable Wetten.
Statistik-Tabellen — Luxembourg
- Cup Ohne Tor— Division Pro