MatchPulse
Brisbane Premier League

Brisbane Premier League — Heimvorteil

Australia · 2025

Heimvorteil

#TeamHeimvorteilAngriffAbwehrPPG (Heim / Ausw.)
1Centenary Stormers+17%+7%+27%1.33/0.25
2Yeronga Eagles+17%+13%+21%1.67/0.75
3North Pine+6%0%+12%2.08/1.25
4Ipswich Knights+5%+14%-3%2.00/1.54
5Redcliffe Dolphins+5%-9%+18%1.75/0.58
6Mt Gravatt+2%-3%+8%1.77/1.80
7Carina+1%-3%+4%1.83/1.69
8Springfield United-1%0%-3%2.00/1.92
9Virginia United-2%+11%-14%2.50/2.33
10Bayside United-3%0%-6%0.00/0.00
11Newmarket-3%+15%-22%2.33/2.00
12North Brisbane-7%-9%-5%1.00/0.75
13Univ. Queensland-9%-4%-14%0.92/0.92

1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.

2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.

3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.

Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.

Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.

Brisbane Premier League (Australia) — Heimvorteil-Analyse

In der Brisbane Premier League (Australia) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 50% gegenüber 36% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Redcliffe Dolphins hat den stärksten Heimvorteil mit 58% Heimsiegen gegenüber nur 17% auswärts (+42% Differenz). Am anderen Ende schneidet Mt Gravatt auswärts besser als zuhause mit 46% Heimsiegen und 50% Auswärtssiegen.

Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Newmarket+15%3.582.64
2Ipswich Knights+14%2.551.92
3Yeronga Eagles+13%2.171.67
4Virginia United+11%3.002.42
5Centenary Stormers+7%1.251.08
6Bayside United0%0.550.55
7North Pine0%2.332.33
8Springfield United0%2.582.58
9Carina-3%2.833.00
10Mt Gravatt-3%2.542.70
11Univ. Queensland-4%1.832.00
12North Brisbane-9%1.331.58
13Redcliffe Dolphins-9%2.172.58

Brisbane Premier League (Australia) — Analyse der erzielten Heimtore

Newmarket hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der Brisbane Premier League (Australia) mit 3.58 Toren/Spiel daheim gegenüber 2.64 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +15%. Im Gegensatz dazu erzielt Redcliffe Dolphins auswärts mehr Tore (2.58/Spiel) als daheim (2.17/Spiel) — ein Nachteil von -9% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.

Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Centenary Stormers+27%1.833.17
2Yeronga Eagles+21%1.922.92
3Redcliffe Dolphins+18%2.423.50
4North Pine+12%1.501.92
5Mt Gravatt+8%1.461.70
6Carina+4%1.922.08
7Springfield United-3%1.671.58
8Ipswich Knights-3%1.731.62
9North Brisbane-5%2.582.33
10Bayside United-6%5.004.45
11Univ. Queensland-14%3.002.25
12Virginia United-14%1.000.75
13Newmarket-22%1.671.07

Brisbane Premier League (Australia) — Heimverteidigung-Analyse

Centenary Stormers hat die beste Heimdefensive in der Brisbane Premier League (Australia) mit nur 1.83 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 3.17 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +27%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Newmarket zuhause mehr Gegentore (1.67/Spiel) als auswärts (1.07/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.

1. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Virginia United+63%2.750.63
2Centenary Stormers+20%0.380.25
3Newmarket+14%1.571.18
4Univ. Queensland+11%0.560.44
5Mt Gravatt+8%1.571.33
6Ipswich Knights+6%0.750.67
7North Brisbane+6%0.380.33
8Redcliffe Dolphins+5%1.221.10
9Yeronga Eagles+4%0.780.71
10Carina-5%0.780.86
11Bayside United-17%0.440.63
12North Pine-35%0.891.83
13Springfield United-38%0.561.25

Brisbane Premier League (Australia) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Virginia United den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Brisbane Premier League (Australia) mit 2.75 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.63 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +63%. Am anderen Ende zeigt Springfield United das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.56/Spiel zuhause gegen 1.25 auswärts (-38%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.

1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1North Pine+46%0.561.50
2Mt Gravatt+32%0.290.56
3Newmarket+31%0.290.55
4Yeronga Eagles+29%0.781.43
5Bayside United+22%1.672.63
6Springfield United+6%0.440.50
7Centenary Stormers+4%1.501.63
8North Brisbane-1%1.131.11
9Redcliffe Dolphins-10%1.110.90
10Virginia United-20%0.380.25
11Carina-22%0.670.43
12Univ. Queensland-22%1.220.78
13Ipswich Knights-33%0.880.44

Brisbane Premier League (Australia) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat North Pine die beste Heimdefensive in der Brisbane Premier League (Australia) mit nur 0.56 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.50 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +46%. Ipswich Knights hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.88/Spiel zuhause gegen 0.44 auswärts (-33%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.

2. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Bayside United+100%0.110.00
2North Pine+82%1.670.17
3Springfield United+19%2.001.38
4Newmarket+14%2.291.73
5Univ. Queensland+7%0.890.78
6Carina+6%1.781.57
7Ipswich Knights+2%1.751.67
8Yeronga Eagles-1%1.111.14
9Redcliffe Dolphins-10%1.221.50
10Mt Gravatt-15%1.141.56
11North Brisbane-23%0.631.00
12Centenary Stormers-27%0.500.88
13Virginia United-31%1.132.13

Brisbane Premier League (Australia) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Bayside United den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Brisbane Premier League (Australia) mit 0.11 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Virginia United das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 1.13/Spiel zuhause gegen 2.13 auswärts (-31%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.

2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Redcliffe Dolphins+25%1.442.40
2Centenary Stormers+20%1.001.50
3Ipswich Knights+19%0.751.11
4Univ. Queensland+14%1.001.33
5Yeronga Eagles+13%1.001.29
6Springfield United+12%0.891.13
7Newmarket-2%0.570.55
8Carina-8%1.331.14
9Virginia United-11%0.630.50
10Mt Gravatt-13%1.291.00
11North Brisbane-17%1.881.33
12Bayside United-20%3.002.00
13North Pine-20%1.000.67

Brisbane Premier League (Australia) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Redcliffe Dolphins die beste Heimdefensive in der Brisbane Premier League (Australia) mit nur 1.44 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 2.40 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +25%. North Pine hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 1.00/Spiel zuhause gegen 0.67 auswärts (-20%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.