FA Cup — Heim- & Auswärtstabellen
China · 2026/27
| # ▴ | Verein | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | Form | PPG | CS | BTTS | GF/g | 1.5+ | 2.5+ | AVG | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Dalian Kewei | 4 | 3 | 0 | 1 | 6 | 3 | +3 | 9 | WWWL | 2.25 | 50% | 50% | 1.50 | 75% | 50% | 2.25 | |
| 2 |  Rizhao Yuqi | 3 | 2 | 1 | 0 | 5 | 2 | +3 | 7 | WDW | 2.33 | 33% | 67% | 1.67 | 100% | 33% | 2.33 | |
| 3 |  Shanghai Second | 3 | 2 | 0 | 1 | 3 | 2 | +1 | 6 | WWL | 2.00 | 67% | 33% | 1.00 | 33% | 33% | 1.67 | |
| 4 |  Shanghai Zetian | 3 | 2 | 0 | 1 | 8 | 8 | 0 | 6 | WWL | 2.00 | 0% | 67% | 2.67 | 100% | 100% | 5.33 | |
| 5 |  Yunnan Yukun | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 | 3 | +1 | 4 | DW | 2.00 | 50% | 50% | 2.00 | 50% | 50% | 3.50 | |
| 6 |  Guizhou Xufengtang | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | +1 | 4 | WD | 2.00 | 50% | 50% | 1.00 | 50% | 50% | 1.50 | |
| 7 |  Langfang Glory City | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | +1 | 4 | WD | 2.00 | 50% | 50% | 1.00 | 50% | 0% | 1.50 | |
| 8 |  Qingdao Red Lions | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | +1 | 4 | WD | 2.00 | 100% | 0% | 0.50 | 0% | 0% | 0.50 | |
| 9 |  Shanghai Shenhua | 1 | 1 | 0 | 0 | 4 | 1 | +3 | 3 | W | 3.00 | 0% | 100% | 4.00 | 100% | 100% | 5.00 | |
| 10 |  Beijing Guoan | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 1 | +2 | 3 | W | 3.00 | 0% | 100% | 3.00 | 100% | 100% | 4.00 | |
| 11 |  Chongqing Tongliang Long | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | +2 | 3 | W | 3.00 | 100% | 0% | 2.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 12 |  Dalian Zhixing | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | +1 | 3 | W | 3.00 | 100% | 0% | 1.00 | 0% | 0% | 1.00 | |
| 13 |  Beijing Pengrui | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 2 | 0 | 3 | WL | 1.50 | 0% | 50% | 1.00 | 50% | 50% | 2.00 | |
| 14 |  Jiangxi Liansheng | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 2 | 0 | 3 | WL | 1.50 | 50% | 0% | 1.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 15 |  Yulin Miners | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 2 | 0 | 3 | WL | 1.50 | 50% | 0% | 1.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 16 |  Wuhan Lianzhen | 2 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 3 | WL | 1.50 | 50% | 0% | 0.50 | 0% | 0% | 1.00 | |
| 17 |  Xi'an Ronghai | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 | 2 | 0 | 2 | DD | 1.00 | 0% | 100% | 1.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 18 |  Wuxi Wugou | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 | D | 1.00 | 0% | 100% | 2.00 | 100% | 100% | 4.00 | |
| 19 |  Wuhan Three Towns | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 | D | 1.00 | 0% | 100% | 2.00 | 100% | 100% | 4.00 | |
| 20 |  Shaanxi Union | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | D | 1.00 | 0% | 100% | 1.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 21 |  SHANGHAI SIPG | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | D | 1.00 | 0% | 100% | 1.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 22 |  Henan Jianye | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | D | 1.00 | 0% | 100% | 1.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 23 |  Yunnan Cuanhe | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | D | 1.00 | 100% | 0% | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | |
| 24 |  Liaocheng Legend | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 5 | -3 | 1 | DL | 0.50 | 0% | 100% | 1.00 | 100% | 50% | 3.50 | |
| 25 |  Hubei Chufeng Heli | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 4 | -4 | 1 | DL | 0.50 | 50% | 0% | 0.00 | 50% | 50% | 2.00 | |
| 26 |  Guangzhou E-Power | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | -1 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 1.00 | 100% | 100% | 3.00 | |
| 27 |  Xiamen Chengyi | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | 0% | 0% | 1.00 | |
| 28 |  Chongqing Handa | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | 0% | 0% | 1.00 | |
| 29 |  Suzhou Dongwu | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 4 | -2 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 2.00 | 100% | 100% | 6.00 | |
| 30 |  Shenzhen Juniors | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | -2 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 1.00 | 100% | 100% | 4.00 | |
| 31 |  Ningxia Pingluo | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | -2 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 32 |  Hebei Kungfu | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | -2 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 33 |  Guangzhou Dandelion | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | -2 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 34 |  Shenzhen 2028 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | -2 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 35 |  Ningbo Professional | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | -2 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 36 |  Qingdao Fuli | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | -2 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 37 |  Guangdong Shudihong | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 4 | -3 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 1.00 | 100% | 100% | 5.00 | |
| 38 |  Shandong Luneng | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 | -3 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | 100% | 100% | 3.00 | |
| 39 |  Guangxi Hengchen | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 5 | -5 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | 100% | 100% | 5.00 | |
| 40 |  Fujian Quanzhou Qinggong | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 7 | -7 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | 100% | 100% | 7.00 |
MP = Spiele · W = Siege · D = Unentschieden · L = Niederlagen · GF = Tore · GA = Gegentore · GD = Tordifferenz · Pts = Punkte · Form = Letzte 5 Spiele · PPG = Punkte pro Spiel · CS = Zu-Null-Spiele % · BTTS = Beide Teams treffen % · GF/g = Erzielte Tore pro Spiel · 1.5+ = Über 1,5 Tore % · 2.5+ = Über 2,5 Tore % · AVG = Durchschnittliche Tore pro Spiel
Welche Teams Sind die Besten Heimteams?
Shanghai Shenhua liefert zu Hause außergewöhnliche Leistungen. Die Heimsiegquote beträgt 100%.
Beijing Guoan gehört zu den Top-3-Heimteams mit einer Heimsiegquote von 100%.
Chongqing Tongliang Long gehört zu den Top-3-Heimteams mit einer Heimsiegquote von 100%.
Fujian Quanzhou Qinggong gehört zu den schlechtesten Heimteams — unter den Bottom 3. Fujian Quanzhou Qinggong hat eine Heimsiegquote von 0%.
Guangxi Hengchen gehört zu den schlechtesten Heimteams — unter den Bottom 3. Guangxi Hengchen hat eine Heimsiegquote von 0%.
Shandong Luneng hat die niedrigste Heimsiegquote aller Teams mit 0%.
- •Die Heimtabelle der FA Cup (China) umfasst 40 Teams, die im Schnitt 1.5 Heimspiele absolviert haben.
- •Die Heimsiegquote in der FA Cup beträgt 35%
- •Heimteams der FA Cup erzielen im Schnitt 1.07 Tore pro Spiel und kassieren 1.48 bei Heimspielen.
| # ▴ | Verein | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | Form | PPG | CS | BTTS | GF/g | 1.5+ | 2.5+ | AVG | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SHANGHAI SIPG | 2 | 2 | 0 | 0 | 5 | 1 | +4 | 6 | WW | 3.00 | 50% | 50% | 2.50 | 100% | 100% | 3.00 | |
| 2 | Beijing Guoan | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 | 2 | +2 | 6 | WW | 3.00 | 0% | 100% | 2.00 | 100% | 100% | 3.00 | |
| 3 | Shandong Luneng | 2 | 1 | 1 | 0 | 7 | 2 | +5 | 4 | WD | 2.00 | 50% | 50% | 3.50 | 100% | 100% | 4.50 | |
| 4 |  Chengdu Better City | 2 | 1 | 1 | 0 | 7 | 3 | +4 | 4 | WD | 2.00 | 50% | 50% | 3.50 | 100% | 100% | 5.00 | |
| 5 |  Sichuan Jiuniu | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 | 2 | +2 | 4 | WD | 2.00 | 0% | 100% | 2.00 | 100% | 50% | 3.00 | |
| 6 | Jiangxi Liansheng | 1 | 1 | 0 | 0 | 7 | 0 | +7 | 3 | W | 3.00 | 100% | 0% | 7.00 | 100% | 100% | 7.00 | |
| 7 | Guangxi Hengchen | 1 | 1 | 0 | 0 | 4 | 0 | +4 | 3 | W | 3.00 | 100% | 0% | 4.00 | 100% | 100% | 4.00 | |
| 8 | Ningbo Professional | 1 | 1 | 0 | 0 | 4 | 1 | +3 | 3 | W | 3.00 | 0% | 100% | 4.00 | 100% | 100% | 5.00 | |
| 9 | Yunnan Yukun | 1 | 1 | 0 | 0 | 4 | 2 | +2 | 3 | W | 3.00 | 0% | 100% | 4.00 | 100% | 100% | 6.00 | |
| 10 | Xi'an Ronghai | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | +2 | 3 | W | 3.00 | 100% | 0% | 2.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 11 | Henan Jianye | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | +2 | 3 | W | 3.00 | 100% | 0% | 2.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 12 | Langfang Glory City | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | +2 | 3 | W | 3.00 | 100% | 0% | 2.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 13 | Suzhou Dongwu | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | +2 | 3 | W | 3.00 | 100% | 0% | 2.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 14 | Wuxi Wugou | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | +2 | 3 | W | 3.00 | 100% | 0% | 2.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 15 | Rizhao Yuqi | 2 | 1 | 0 | 1 | 5 | 4 | +1 | 3 | WL | 1.50 | 0% | 100% | 2.50 | 100% | 100% | 4.50 | |
| 16 | Chongqing Tongliang Long | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 1 | +1 | 3 | WL | 1.50 | 50% | 0% | 1.00 | 50% | 0% | 1.50 | |
| 17 | Shanghai Shenhua | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 1 | +1 | 3 | WL | 1.50 | 50% | 0% | 1.00 | 50% | 0% | 1.50 | |
| 18 | Guangzhou E-Power | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | +1 | 3 | W | 3.00 | 100% | 0% | 1.00 | 0% | 0% | 1.00 | |
| 19 | Shenzhen Juniors | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | +1 | 3 | W | 3.00 | 100% | 0% | 1.00 | 0% | 0% | 1.00 | |
| 20 | Shenzhen 2028 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | +1 | 3 | W | 3.00 | 100% | 0% | 1.00 | 0% | 0% | 1.00 | |
| 21 | Qingdao Red Lions | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | +1 | 3 | W | 3.00 | 100% | 0% | 1.00 | 0% | 0% | 1.00 | |
| 22 | Shaanxi Union | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 2 | 0 | 3 | WL | 1.50 | 50% | 0% | 1.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 23 | Dalian Zhixing | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 | 2 | 0 | 2 | DD | 1.00 | 0% | 100% | 1.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 24 |  Changchun Yatai | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | D | 1.00 | 0% | 100% | 1.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 25 |  Hangzhou Greentown | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | D | 1.00 | 0% | 100% | 1.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 26 |  BIT | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | D | 1.00 | 0% | 100% | 1.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 27 |  Tianjin Teda | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | D | 1.00 | 0% | 100% | 1.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 28 | Guangzhou Dandelion | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | D | 1.00 | 100% | 0% | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | |
| 29 |  Nantong Haimen Codion | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | D | 1.00 | 100% | 0% | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | |
| 30 | Wuhan Three Towns | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | D | 1.00 | 100% | 0% | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | |
| 31 | Hebei Kungfu | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | D | 1.00 | 100% | 0% | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | |
| 32 |  Qingdao Youth Island | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 | -2 | 1 | DL | 0.50 | 0% | 50% | 0.50 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 33 |  Qingdao Jonoon | 2 | 0 | 1 | 1 | 3 | 6 | -3 | 1 | DL | 0.50 | 0% | 100% | 1.50 | 100% | 100% | 4.50 | |
| 34 |  Meizhou Kejia | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | -1 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 1.00 | 100% | 100% | 3.00 | |
| 35 |  Nantong Zhiyun | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | -1 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 1.00 | 100% | 100% | 3.00 | |
| 36 |  Guizhou Zhucheng | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | -1 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 1.00 | 100% | 100% | 3.00 | |
| 37 |  Tai'an Tiankuang | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | -1 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 1.00 | 100% | 100% | 3.00 | |
| 38 |  Xiamen Feilu | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | 0% | 0% | 1.00 | |
| 39 |  Nanjing City | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | 0% | 0% | 1.00 | |
| 40 |  Yanbian Longding | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | 0% | 0% | 1.00 | |
| 41 |  Shenyang Urban | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | 0% | 0% | 1.00 | |
| 42 |  Guangdong Mingtu | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | 0% | 0% | 1.00 | |
| 43 |  Dongguan United | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | 0% | 0% | 1.00 | |
| 44 |  Changchun Xidu | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 4 | -2 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 2.00 | 100% | 100% | 6.00 | |
| 45 |  Heilongjiang Lava Spring | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 4 | -2 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 2.00 | 100% | 100% | 6.00 | |
| 46 |  Dalian Huayi | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | -2 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 47 |  Shangyu Pterosaur | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | -2 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | 100% | 0% | 2.00 | |
| 48 |  Yichun Grand Tiger | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | -2 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 0.00 | 100% | 0% | 2.00 |
MP = Spiele · W = Siege · D = Unentschieden · L = Niederlagen · GF = Tore · GA = Gegentore · GD = Tordifferenz · Pts = Punkte · Form = Letzte 5 Spiele · PPG = Punkte pro Spiel · CS = Zu-Null-Spiele % · BTTS = Beide Teams treffen % · GF/g = Erzielte Tore pro Spiel · 1.5+ = Über 1,5 Tore % · 2.5+ = Über 2,5 Tore % · AVG = Durchschnittliche Tore pro Spiel
Welche Teams Sind die Besten Auswärtsteams?
SHANGHAI SIPG liefert auf Auswärtsreisen außergewöhnliche Leistungen. Die Auswärtssiegquote beträgt 100%.
Beijing Guoan gehört zu den Top-3-Auswärtsteams mit einer Auswärtssiegquote von 100%.
Jiangxi Liansheng gehört zu den Top-3-Auswärtsteams mit einer Auswärtssiegquote von 100%.
Yichun Grand Tiger gehört zu den schlechtesten Auswärtsteams — unter den Bottom 3. Yichun Grand Tiger hat eine Auswärtssiegquote von 0%.
Shangyu Pterosaur gehört zu den schlechtesten Auswärtsteams — unter den Bottom 3. Shangyu Pterosaur hat eine Auswärtssiegquote von 0%.
Dalian Huayi hat die niedrigste Auswärtssiegquote aller Teams mit 0%.
- •Die Auswärtstabelle der FA Cup (China) umfasst 48 Teams, die im Schnitt 1.3 Auswärtsspiele absolviert haben.
- •Die Auswärtssiegquote in der FA Cup beträgt 40%
- •Auswärtsteams der FA Cup erzielen im Schnitt 1.48 Tore pro Spiel und kassieren 1.07 auf Auswärtsreisen.
Heim- und Auswärtstabelle — Analyse FA Cup (China)
In der FA Cup (China) wurden bisher 60 Heimspiele ausgetragen. Derzeit sind Shanghai Shenhua, Beijing Guoan und Chongqing Tongliang Long die 3 besten Heimteams mit Siegquoten von 100%, 100% bzw. 100%. Heimteams in der FA Cup erzielen im Schnitt 1.07 Tore pro Spiel und kassieren 1.48 — ein kombinierter Schnitt von 2.55 Gesamttoren, womit Over 2.5 Tore das häufigste Ergebnis in Heimspielen ist. Die BTTS-Quote zu Hause beträgt 43% und 28% der Heimspiele enden mit einem Clean Sheet. Am anderen Ende der Heimtabelle kämpfen Fujian Quanzhou Qinggong und Guangxi Hengchen mit Heimsiegquoten von nur 0% und 0%.
Die Auswärtstabelle der FA Cup erzählt derweil eine etwas andere Geschichte. SHANGHAI SIPG, Beijing Guoan und Jiangxi Liansheng sind die herausragenden Auswärtsteams mit Siegquoten von 100%, 100% und 100%. Auswärtsteams in der FA Cup erzielen 1.48 Tore pro Spiel und kassieren 1.07 — ein kombinierter Schnitt von 2.55 Gesamttoren, womit Over 2.5 Tore in Auswärtsspielen begünstigt werden. BTTS tritt in 43% der Auswärtsspiele auf, während 35% mit einem Clean Sheet für das Gastteam enden. Yichun Grand Tiger und Shangyu Pterosaur haben es auf Auswärtsreisen besonders schwer mit Auswärtssiegquoten von lediglich 0% und 0%.
Heim- & Auswärtstabellen — China
- League One Heim- & Auswärtstabelle— Division Gold
- League Two Heim- & Auswärtstabelle— Division Pro
- Super Cup Heim- & Auswärtstabelle— Division Premium
- Super League Heim- & Auswärtstabelle— Division Premium