MatchPulse
AFC Champions League Elite

AFC Champions League Elite — Gesamtdurchschnitt

World · 2026/27

Tore-Durchschnitt

#TeamSpGes.ØHeim ØAusw. Ø
1SHANGHAI SIPG2126.00210
2Newcastle Jets2126.0048
3Ratchaburi2115.50101
4Al-Jazira155.0050
5Kashiwa Reysol294.5063
6Kashima294.5081
7Port FC294.5036
8Al Ain294.5045
9Al-Nassr284.0044
10Al-Wasl FC273.5043
11Gamba Osaka3103.3352.5
12Al-Ittihad FC3103.3333.5
13Esteghlal FC263.0033
14Pohang Steelers263.0024
15Al-Gharafa263.0033
16Al-Ahli Jeddah263.0024
17Al Hussein133.0003
18Al Quwa Al Jawiya263.0051
19Công An Nhân Dân382.6713.5
20Vissel Kobe252.5023
21Beijing Guoan252.5041
22Jeonbuk Motors252.5032
23Al Sadd252.5023
24Al-Hilal Saudi FC252.5032
25Al-Qadisiyah FC252.5032
26Neftchi252.5014
27Pakhtakor372.332.52
28Adelaide United122.0020
29Johor Darul Takzim FC242.0022
30Shabab Al Ahli Dubai242.0013
31Daejeon Citizen231.5012
32Buriram United231.5012
33Kyoto Sanga221.0011
34Gangwon FC111.0010
35Al Shamal221.0020
36Tractor Sazi210.5001

Heim / Tore-Ø

#TeamSp⊕ Ges. ToreØ
1Ratchaburi11010.00
2Kashima188.00
3Kashiwa Reysol166.00
4Gamba Osaka155.00
5Al-Jazira155.00
6Al Quwa Al Jawiya155.00
7Beijing Guoan144.00
8Newcastle Jets144.00
9Al Ain144.00
10Al-Wasl FC144.00
11Al-Nassr144.00
12Esteghlal FC133.00
13Jeonbuk Motors133.00
14Port FC133.00
15Al-Gharafa133.00
16Al-Hilal Saudi FC133.00
17Al-Qadisiyah FC133.00
18Al-Ittihad FC133.00
19Pakhtakor252.50
20Vissel Kobe122.00
21SHANGHAI SIPG122.00
22Adelaide United122.00
23Johor Darul Takzim FC122.00
24Pohang Steelers122.00
25Al Sadd122.00
26Al Shamal122.00
27Al-Ahli Jeddah122.00
28Kyoto Sanga111.00
29Gangwon FC111.00
30Daejeon Citizen111.00
31Buriram United111.00
32Shabab Al Ahli Dubai111.00
33Neftchi111.00
34Công An Nhân Dân111.00
35Tractor Sazi100.00

Ausw. / Tore-Ø

#TeamSp⊕ Ges. ToreØ
1SHANGHAI SIPG11010.00
2Newcastle Jets188.00
3Port FC166.00
4Al Ain155.00
5Pohang Steelers144.00
6Al-Ahli Jeddah144.00
7Al-Nassr144.00
8Neftchi144.00
9Al-Ittihad FC273.50
10Công An Nhân Dân273.50
11Kashiwa Reysol133.00
12Vissel Kobe133.00
13Esteghlal FC133.00
14Shabab Al Ahli Dubai133.00
15Al-Wasl FC133.00
16Al Sadd133.00
17Al-Gharafa133.00
18Al Hussein133.00
19Gamba Osaka252.50
20Johor Darul Takzim FC122.00
21Daejeon Citizen122.00
22Jeonbuk Motors122.00
23Buriram United122.00
24Al-Hilal Saudi FC122.00
25Al-Qadisiyah FC122.00
26Pakhtakor122.00
27Kashima111.00
28Kyoto Sanga111.00
29Beijing Guoan111.00
30Tractor Sazi111.00
31Ratchaburi111.00
32Al Quwa Al Jawiya111.00
33Al Shamal100.00

Welche Teams haben die meisten Tore?

Gamba Osaka führt bei den Gesamttoren — 3.33 pro Spiel

Al-Ittihad FC ist 2. bei den Gesamttoren — 3.33 pro Spiel

Công An Nhân Dân ist 3. bei den Gesamttoren — 2.67 pro Spiel

Pakhtakor gehört zu den torärmsten Teams — 2.33 pro Spiel

Công An Nhân Dân gehört zu den torärmsten Teams — 2.67 pro Spiel

Al-Ittihad FC gehört zu den torärmsten Teams — 3.33 pro Spiel

Liga Tor-Statistiken

  • hat 4 Teams
  • Liga-Schnitt Tore/Spiel: 2.92 pro Spiel
  • Heimschnitt: 2.80 pro Spiel
  • Auswärtsschnitt: 3.00 pro Spiel
  • Teams mit Ø über 2.5 Tore: 75% (3/4)

1. Halbzeit — Tore-Ø

#TeamSp⊕ ToreØHeim ØAusw. Ø
1Al-Ittihad FC341.332.001.00
2Gamba Osaka331.001.001.00
3Pakhtakor331.001.500.00
4Công An Nhân Dân320.670.001.00

Heim / 1. Halbzeit

#TeamSp⊕ ToreØ
1Al-Ittihad FC122.00
2Pakhtakor231.50
3Gamba Osaka111.00
4Công An Nhân Dân100.00

Ausw. / 1. Halbzeit

#TeamSp⊕ ToreØ
1Gamba Osaka221.00
2Al-Ittihad FC221.00
3Công An Nhân Dân221.00
4Pakhtakor100.00

Tor-Insights — 1. Halbzeit

Al-Ittihad FC führt bei 1H-Toren — 1.33 Tore/Spiel in 1H

Gamba Osaka ist #2 bei 1H-Toren — 1.00 Tore/Spiel in 1H

Pakhtakor ist #3 bei 1H-Toren — 1.00 Tore/Spiel in 1H

Công An Nhân Dân gehört zu den torärmsten Teams in 1H — 0.67 Tore/Spiel in 1H

Pakhtakor gehört zu den torärmsten Teams in 1H — 1.00 Tore/Spiel in 1H

Gamba Osaka gehört zu den torärmsten Teams in 1H — 1.00 Tore/Spiel in 1H

TOR-STATS — 1H

  • hat 4 Teams
  • Liga-Ø 1H: 1.00 Tore/Spiel in 1H
  • Heim-Ø 1H: 1.20 Tore/Spiel in 1H
  • Ausw.-Ø 1H: 0.86 Tore/Spiel in 1H
  • Teams Ø >1,0 in 1H: 75% (3/4)

2. Halbzeit — Tore-Ø

#TeamSp⊕ ToreØHeim ØAusw. Ø
1Gamba Osaka372.334.001.50
2Al-Ittihad FC362.001.002.50
3Công An Nhân Dân362.001.002.50
4Pakhtakor341.331.002.00

Heim / 2. Halbzeit

#TeamSp⊕ ToreØ
1Gamba Osaka144.00
2Al-Ittihad FC111.00
3Pakhtakor221.00
4Công An Nhân Dân111.00

Ausw. / 2. Halbzeit

#TeamSp⊕ ToreØ
1Al-Ittihad FC252.50
2Công An Nhân Dân252.50
3Pakhtakor122.00
4Gamba Osaka231.50

Tor-Insights — 2. Halbzeit

Gamba Osaka führt bei 2H-Toren — 2.33 Tore/Spiel in 2H

Al-Ittihad FC ist #2 bei 2H-Toren — 2.00 Tore/Spiel in 2H

Công An Nhân Dân ist #3 bei 2H-Toren — 2.00 Tore/Spiel in 2H

Pakhtakor gehört zu den torärmsten Teams in 2H — 1.33 Tore/Spiel in 2H

Công An Nhân Dân gehört zu den torärmsten Teams in 2H — 2.00 Tore/Spiel in 2H

Al-Ittihad FC gehört zu den torärmsten Teams in 2H — 2.00 Tore/Spiel in 2H

TOR-STATS — 2H

  • hat 4 Teams
  • Liga-Ø 2H: 1.92 Tore/Spiel in 2H
  • Heim-Ø 2H: 1.60 Tore/Spiel in 2H
  • Ausw.-Ø 2H: 2.14 Tore/Spiel in 2H
  • Teams Ø >1,5 in 2H: 75% (3/4)

Bei welchem Team der AFC Champions League Elite fallen die meisten Tore?

In der Saison 2026 führt Gamba Osaka die AFC Champions League Elite beim kombinierten Torvolumen an: Ihre 3 Spiele haben insgesamt 10 Tore ergeben — 3.33 pro Partie, beide Teams zusammengezählt. Auswärts liegen die Spiele von Gamba Osaka bei 2.50 Toren im Schnitt, was zeigt, dass Tore unabhängig vom Austragungsort fallen.

Dicht dahinter folgen Al-Ittihad FC und Công An Nhân Dân, beide mit hohen Tor-Raten in dieser Spielzeit. Al-Ittihad FC kommt auf 10 kombinierte Tore in 3 Spielen (3.33/Spiel), Công An Nhân Dân verbucht 8 in 3 Partien (2.67/Spiel). Ein gemeinsamer Schnitt von 3.00 zeigt, dass torreiche Partien keine Ausnahme sind.

Am anderen Ende sind die Spiele von Pakhtakor die torärmsten der AFC Champions League Elite: nur 7 kombinierte Tore in 3 Partien — ein Schnitt von 2.33. Wetter, die Under 2.5 oder Niedrigscore-Märkte bevorzugen, dürfen Pakhtakor diese Saison als wiederkehrenden Anhaltspunkt nutzen.

Wett-Tipp — Over/Under Märkte

Für Over/Under-Märkte sind Teams mit einem Schnitt über 3.22 starke Over 2.5-Kandidaten, während Teams unter 2.62 eher zum Under tendieren. Vergleiche immer Heim- und Auswärtsschnitte getrennt.

Statistik-Tabellen — World