Super League — Gesamtdurchschnitt

China · 2026/27

China — Super League 2026/27 — Detailstatistiken

Tore-Durchschnitt

#	Team	Sp	Ges.	Ø	Heim Ø	Ausw. Ø
1	Yunnan Yukun	29	117	4.03	3.71	4.33
2	Shanghai Shenhua	29	113	3.90	4.21	3.6
3	Hangzhou Greentown	29	105	3.62	3.71	3.53
4	Shandong Luneng	29	104	3.59	3.71	3.47
5	Wuhan Three Towns	29	99	3.41	3.07	3.79
6	Qingdao Jonoon	29	96	3.31	3.14	3.47
7	Beijing Guoan	29	93	3.21	3.29	3.13
8	Shenyang Urban	29	93	3.21	3.53	2.86
9	Sichuan Jiuniu	29	90	3.10	3.13	3.07
10	Dalian Zhixing	29	89	3.07	3.07	3.07
11	SHANGHAI SIPG	29	86	2.97	2.64	3.27
12	Chengdu Better City	29	86	2.97	3.13	2.79
13	Henan Jianye	29	80	2.76	2.47	3.07
14	Tianjin Teda	29	74	2.55	3	2.07
15	Qingdao Youth Island	29	70	2.41	2.13	2.71
16	Chongqing Tongliang Long	29	65	2.24	2.53	1.93

Heim / Tore-Ø

#	Team	Sp	⊕ Ges. Tore	Ø
1	Shanghai Shenhua	14	59	4.21
2	Shandong Luneng	14	52	3.71
3	Hangzhou Greentown	14	52	3.71
4	Yunnan Yukun	14	52	3.71
5	Shenyang Urban	15	53	3.53
6	Beijing Guoan	14	46	3.29
7	Qingdao Jonoon	14	44	3.14
8	Chengdu Better City	15	47	3.13
9	Sichuan Jiuniu	15	47	3.13
10	Wuhan Three Towns	15	46	3.07
11	Dalian Zhixing	14	43	3.07
12	Tianjin Teda	15	45	3.00
13	SHANGHAI SIPG	14	37	2.64
14	Chongqing Tongliang Long	15	38	2.53
15	Henan Jianye	15	37	2.47
16	Qingdao Youth Island	15	32	2.13

Ausw. / Tore-Ø

#	Team	Sp	⊕ Ges. Tore	Ø
1	Yunnan Yukun	15	65	4.33
2	Wuhan Three Towns	14	53	3.79
3	Shanghai Shenhua	15	54	3.60
4	Hangzhou Greentown	15	53	3.53
5	Shandong Luneng	15	52	3.47
6	Qingdao Jonoon	15	52	3.47
7	SHANGHAI SIPG	15	49	3.27
8	Beijing Guoan	15	47	3.13
9	Henan Jianye	14	43	3.07
10	Sichuan Jiuniu	14	43	3.07
11	Dalian Zhixing	15	46	3.07
12	Shenyang Urban	14	40	2.86
13	Chengdu Better City	14	39	2.79
14	Qingdao Youth Island	14	38	2.71
15	Tianjin Teda	14	29	2.07
16	Chongqing Tongliang Long	14	27	1.93

Welche Teams haben die meisten Tore?

Yunnan Yukun führt bei den Gesamttoren — 4.03 pro Spiel

Shanghai Shenhua ist 2. bei den Gesamttoren — 3.90 pro Spiel

Hangzhou Greentown ist 3. bei den Gesamttoren — 3.62 pro Spiel

Chongqing Tongliang Long gehört zu den torärmsten Teams — 2.24 pro Spiel

Qingdao Youth Island gehört zu den torärmsten Teams — 2.41 pro Spiel

Tianjin Teda gehört zu den torärmsten Teams — 2.55 pro Spiel

Liga Tor-Statistiken

hat 16 Teams
Liga-Schnitt Tore/Spiel: 3.15 pro Spiel
Heimschnitt: 3.15 pro Spiel
Auswärtsschnitt: 3.15 pro Spiel
Teams mit Ø über 2.5 Tore: 88% (14/16)

1. Halbzeit — Tore-Ø

#	Team	Sp	⊕ Tore	Ø	Heim Ø	Ausw. Ø
1	Yunnan Yukun	29	55	1.90	1.57	2.20
2	Shandong Luneng	29	51	1.76	1.86	1.67
3	Shanghai Shenhua	29	50	1.72	2.00	1.47
4	Hangzhou Greentown	29	47	1.62	1.64	1.60
5	Wuhan Three Towns	29	42	1.45	1.40	1.50
6	Qingdao Jonoon	29	41	1.41	1.29	1.53
7	Shenyang Urban	29	40	1.38	1.27	1.50
8	Dalian Zhixing	29	40	1.38	1.57	1.20
9	Sichuan Jiuniu	29	39	1.34	1.13	1.57
10	SHANGHAI SIPG	29	33	1.14	1.07	1.20
11	Henan Jianye	29	31	1.07	1.07	1.07
12	Beijing Guoan	29	29	1.00	1.00	1.00
13	Chengdu Better City	29	29	1.00	1.13	0.86
14	Qingdao Youth Island	29	29	1.00	0.87	1.14
15	Chongqing Tongliang Long	29	28	0.97	1.13	0.79
16	Tianjin Teda	29	24	0.83	1.07	0.57

Heim / 1. Halbzeit

#	Team	Sp	⊕ Tore	Ø
1	Shanghai Shenhua	14	28	2.00
2	Shandong Luneng	14	26	1.86
3	Hangzhou Greentown	14	23	1.64
4	Dalian Zhixing	14	22	1.57
5	Yunnan Yukun	14	22	1.57
6	Wuhan Three Towns	15	21	1.40
7	Qingdao Jonoon	14	18	1.29
8	Shenyang Urban	15	19	1.27
9	Chengdu Better City	15	17	1.13
10	Sichuan Jiuniu	15	17	1.13
11	Chongqing Tongliang Long	15	17	1.13
12	SHANGHAI SIPG	14	15	1.07
13	Tianjin Teda	15	16	1.07
14	Henan Jianye	15	16	1.07
15	Beijing Guoan	14	14	1.00
16	Qingdao Youth Island	15	13	0.87

Ausw. / 1. Halbzeit

#	Team	Sp	⊕ Tore	Ø
1	Yunnan Yukun	15	33	2.20
2	Shandong Luneng	15	25	1.67
3	Hangzhou Greentown	15	24	1.60
4	Sichuan Jiuniu	14	22	1.57
5	Qingdao Jonoon	15	23	1.53
6	Shenyang Urban	14	21	1.50
7	Wuhan Three Towns	14	21	1.50
8	Shanghai Shenhua	15	22	1.47
9	SHANGHAI SIPG	15	18	1.20
10	Dalian Zhixing	15	18	1.20
11	Qingdao Youth Island	14	16	1.14
12	Henan Jianye	14	15	1.07
13	Beijing Guoan	15	15	1.00
14	Chengdu Better City	14	12	0.86
15	Chongqing Tongliang Long	14	11	0.79
16	Tianjin Teda	14	8	0.57

Tor-Insights — 1. Halbzeit

Yunnan Yukun führt bei 1H-Toren — 1.90 Tore/Spiel in 1H

Shandong Luneng ist #2 bei 1H-Toren — 1.76 Tore/Spiel in 1H

Shanghai Shenhua ist #3 bei 1H-Toren — 1.72 Tore/Spiel in 1H

Tianjin Teda gehört zu den torärmsten Teams in 1H — 0.83 Tore/Spiel in 1H

Chongqing Tongliang Long gehört zu den torärmsten Teams in 1H — 0.97 Tore/Spiel in 1H

Qingdao Youth Island gehört zu den torärmsten Teams in 1H — 1.00 Tore/Spiel in 1H

TOR-STATS — 1H

hat 16 Teams
Liga-Ø 1H: 1.31 Tore/Spiel in 1H
Heim-Ø 1H: 1.31 Tore/Spiel in 1H
Ausw.-Ø 1H: 1.31 Tore/Spiel in 1H
Teams Ø >1,0 in 1H: 88% (14/16)

2. Halbzeit — Tore-Ø

#	Team	Sp	⊕ Tore	Ø	Heim Ø	Ausw. Ø
1	Beijing Guoan	29	64	2.21	2.29	2.13
2	Shanghai Shenhua	29	63	2.17	2.21	2.13
3	Yunnan Yukun	29	62	2.14	2.14	2.13
4	Hangzhou Greentown	29	58	2.00	2.07	1.93
5	Chengdu Better City	29	57	1.97	2.00	1.93
6	Wuhan Three Towns	29	57	1.97	1.67	2.29
7	Qingdao Jonoon	29	55	1.90	1.86	1.93
8	SHANGHAI SIPG	29	53	1.83	1.57	2.07
9	Shandong Luneng	29	53	1.83	1.86	1.80
10	Shenyang Urban	29	53	1.83	2.27	1.36
11	Sichuan Jiuniu	29	51	1.76	2.00	1.50
12	Tianjin Teda	29	50	1.72	1.93	1.50
13	Henan Jianye	29	49	1.69	1.40	2.00
14	Dalian Zhixing	29	49	1.69	1.50	1.87
15	Qingdao Youth Island	29	41	1.41	1.27	1.57
16	Chongqing Tongliang Long	29	37	1.28	1.40	1.14

Heim / 2. Halbzeit

#	Team	Sp	⊕ Tore	Ø
1	Beijing Guoan	14	32	2.29
2	Shenyang Urban	15	34	2.27
3	Shanghai Shenhua	14	31	2.21
4	Yunnan Yukun	14	30	2.14
5	Hangzhou Greentown	14	29	2.07
6	Chengdu Better City	15	30	2.00
7	Sichuan Jiuniu	15	30	2.00
8	Tianjin Teda	15	29	1.93
9	Shandong Luneng	14	26	1.86
10	Qingdao Jonoon	14	26	1.86
11	Wuhan Three Towns	15	25	1.67
12	SHANGHAI SIPG	14	22	1.57
13	Dalian Zhixing	14	21	1.50
14	Henan Jianye	15	21	1.40
15	Chongqing Tongliang Long	15	21	1.40
16	Qingdao Youth Island	15	19	1.27

Ausw. / 2. Halbzeit

#	Team	Sp	⊕ Tore	Ø
1	Wuhan Three Towns	14	32	2.29
2	Beijing Guoan	15	32	2.13
3	Shanghai Shenhua	15	32	2.13
4	Yunnan Yukun	15	32	2.13
5	SHANGHAI SIPG	15	31	2.07
6	Henan Jianye	14	28	2.00
7	Hangzhou Greentown	15	29	1.93
8	Qingdao Jonoon	15	29	1.93
9	Chengdu Better City	14	27	1.93
10	Dalian Zhixing	15	28	1.87
11	Shandong Luneng	15	27	1.80
12	Qingdao Youth Island	14	22	1.57
13	Tianjin Teda	14	21	1.50
14	Sichuan Jiuniu	14	21	1.50
15	Shenyang Urban	14	19	1.36
16	Chongqing Tongliang Long	14	16	1.14

Tor-Insights — 2. Halbzeit

Beijing Guoan führt bei 2H-Toren — 2.21 Tore/Spiel in 2H

Shanghai Shenhua ist #2 bei 2H-Toren — 2.17 Tore/Spiel in 2H

Yunnan Yukun ist #3 bei 2H-Toren — 2.14 Tore/Spiel in 2H

Chongqing Tongliang Long gehört zu den torärmsten Teams in 2H — 1.28 Tore/Spiel in 2H

Qingdao Youth Island gehört zu den torärmsten Teams in 2H — 1.41 Tore/Spiel in 2H

Dalian Zhixing gehört zu den torärmsten Teams in 2H — 1.69 Tore/Spiel in 2H

TOR-STATS — 2H

hat 16 Teams
Liga-Ø 2H: 1.84 Tore/Spiel in 2H
Heim-Ø 2H: 1.84 Tore/Spiel in 2H
Ausw.-Ø 2H: 1.84 Tore/Spiel in 2H
Teams Ø >1,5 in 2H: 88% (14/16)

Bei welchem Team der Super League fallen die meisten Tore?

In der Saison 2026 führt Yunnan Yukun die Super League beim kombinierten Torvolumen an: Ihre 29 Spiele haben insgesamt 117 Tore ergeben — 4.03 pro Partie, beide Teams zusammengezählt. Auswärts liegen die Spiele von Yunnan Yukun bei 4.33 Toren im Schnitt, was zeigt, dass Tore unabhängig vom Austragungsort fallen.

Dicht dahinter folgen Shanghai Shenhua und Hangzhou Greentown, beide mit hohen Tor-Raten in dieser Spielzeit. Shanghai Shenhua kommt auf 113 kombinierte Tore in 29 Spielen (3.90/Spiel), Hangzhou Greentown verbucht 105 in 29 Partien (3.62/Spiel). Ein gemeinsamer Schnitt von 3.76 zeigt, dass torreiche Partien keine Ausnahme sind.

Am anderen Ende sind die Spiele von Chongqing Tongliang Long die torärmsten der Super League: nur 65 kombinierte Tore in 29 Partien — ein Schnitt von 2.24. Wetter, die Under 2.5 oder Niedrigscore-Märkte bevorzugen, dürfen Chongqing Tongliang Long diese Saison als wiederkehrenden Anhaltspunkt nutzen.

Wett-Tipp — Over/Under Märkte

Für Over/Under-Märkte sind Teams mit einem Schnitt über 3.45 starke Over 2.5-Kandidaten, während Teams unter 2.85 eher zum Under tendieren. Vergleiche immer Heim- und Auswärtsschnitte getrennt.

Statistik-Tabellen — China

FA Cup Tor-Ø— Division Gold
League One Tor-Ø— Division Gold
League Two Tor-Ø— Division Pro
Super Cup Tor-Ø— Division Premium